Home DNA της Εβδομαδας (Ηλίας Κουτίνας) ΟΙ ΜΙΣΟΙ ΘΕΛΟΥΝ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΜΙΣΟΙ ΟΧΙ

ΟΙ ΜΙΣΟΙ ΘΕΛΟΥΝ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΜΙΣΟΙ ΟΧΙ

50

Το ερώτημα του δημοψηφίσματος ήταν :«Είστε υπέρ της ένταξης της χώρας σε ΝΑΤΟ και ΕΕ, αποδεχόμενοι τη συμφωνία ανάμεσα στη Δημοκρατία της «Μακεδονίας» και την Ελληνική Δημοκρατία;»
Το αποτέλεσμα τελικά ήταν μια κυριολεκτικά ψόφια νίκη.
Όταν ο Διον. Σαββόπουλος τραγουδούσε το «εδώ είναι Βαλκάνια, δεν είναι παίξε γέλασε» παρότι μιλούσε μεταφορικά, μάλλον με ακρίβεια κατάφερε να περιγράψει το… απείθαρχο των λαών στους κυβερνώντες.
Όπως και οι Έλληνες με το περίφημο δημοψήφισμα του ΣΥΡΙΖΑ, έτσι και οι Σκοπιανοί με το δημοψήφισμα της Κυριακής, επέλεξαν να απαρνηθούν την «προσφορά» Ευρωπαίων και ΝΑΤΟϊκών για τη σωτηρία της χώρας τους.
Αν η συμφωνία των Πρεσπών είναι δίκαιη ή όχι και για ποιους, είναι άλλο θέμα. Αλλά η πλειοψηφία των γειτόνων, άσχετα από τα πολιτικά της κίνητρα, σε αυτό το δύσκολο πολιτικά περιβάλλον, αψήφησε τις πιέσεις και απείχε των εκλογών. Όπως οι Έλληνες άντεξαν στην παρότρυνση των ισχυρών, να ψηφίσουν «Ναι» στο δημοψήφισμα του 2015.
Κατά το ελληνικό παράδειγμα, διόλου απίθανο η αποχή των Σκοπιανών να μεταφρασθεί υπέρ της συμφωνίας των Πρεσπών, αφού η ένταξη της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ, βρίσκεται πλέον σε εξέλιξη. Θυμηθείτε πως και οι Έλληνες ψήφισαν «όχι» αλλά η κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑ ΑΝΕΛ, αλλιώς το μετέφρασε…Δεν τό έχει δηλαδή σε τίποτα να αντιγράψει ο Ζάεφ το Τσίπρα. Η συνταγή είναι ήδη δοκιμασμένη.

ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΚΑΤΑ ΤΟ ΔΟΚΟΥΝ

Έχασαν λοιπόν οι ισχυροί στην Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας και έσπευσαν να αποδώσουν «συμβουλευτικό» χαρακτήρα στο δημοψήφισμα. Εκ των υστέρων φυσικά, γιατί αυτό τους βολεύει.
Το τι θα συμβεί στο εσωτερικό της ΠΓΔΜ μετά την Κυριακάτικη εξέλιξη, δύσκολα μπορεί να προβλεφθεί σήμερα, ενώ όλοι απεύχονται πολιτική αστάθεια. Τώρα το πρόβλημα το έχουν οι γείτονες που πρέπει να αποφασίσουν πώς θα πορευτούν.
Εξέλιξη που ως ένα βαθμό χαλάει και τα σχέδια της ΝΔ η οποία περίμενε τις εξελίξεις του Φεβρουαρίου και κυρίως ήλπιζε, ο Υπουργός Εθνικής Αμύνης Παν. Καμμένος να τηρήσει τα λεγόμενά του, να άρει τη στήριξη και να πέσει η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ.
Ο Καμμένος με το αποτέλεσμα φαίνεται να παίρνει ανάσα και να μεταφέρει στο μέλλον το διαζύγιο με τον Τσίπρα. Μην ξεγελιώμαστε όμως. Το διαζύγιο θα έρθει, απλά είναι θέμα χρόνου.
Προγραμματισμένα πράγματα, αν και τα γεγονότα στο «σκοπιανό» μπορούν να φέρουν νωρίτερα τις εξελίξεις.
Για τον Καμμένο είναι θέμα πολιτικής επιβίωσης. Τι να πουλήσει εξάλλου στις εκλογές; Τη συμμετοχή του σε μια ακόμη «μνημονιακή» Κυβέρνηση που απλά συνέχισε τα αδιέξοδα της χώρας; Μόνο… «μακεδονισμό» μπορεί να πουλήσει, «να σώσει οτιδήποτε αν σώζεται» (κι αυτό δύσκολο). Μετρ της επιβίωσης βέβαια ο Καμμένος, αλλά όλα έχουν τα όριά τους.

ΜΟΙΡΑΣΜΕΝΟΙ

Η αντιπολίτευση στα Σκόπια το έπαιξε εξαιρετικά έξυπνα. Με την αποχή απέφυγαν την κατα μέτωπο σύγκριση των ΝΑΙ και ΟΧΙ.
Με συμμετοχή 36,91%, το ΝΑΙ πήρε 91,46%, άρα επί του συνόλου των εγγεγραμμένων το ΝΑΙ ήταν 36,91×91,46=33,75%. Κατ’αντιστοιχία το ΟΧΙ ήταν 36,91×5,65=2,09%.
Για να ήταν εγκυρο το δημοψήφισμα έπρεπε η συμμετοχή να ειναι πάνω απο 50%.
Για να δούμε τι λένε οι αριθμοί:
1. Στο δημοψήφισμα ψήφισαν 666.734. Το «ναι» πήρε 609.813 ψήφους.
2. Στις βουλευτικές εκλογές του 2016, ψήφισαν 1.191.832 και το SDSM του Ζάεφ πήρε 436.981 ψήφους.
3. Οι εκλογικοί κατάλογοι εμφανίζουν περίπου 1.784.000 εγγεγραμμένους και αναγνωρίζονται ως λανθασμένοι από παρατηρητές και πολιτικούς.
4. Από το 1998, ο μεγαλύτερος αριθμός ψηφοφόρων σε εκλογές σημειώθηκε το 2002: 1.218.014.
Ο εκλογικά ενεργός πληθυσμός είναι περίπου σταθερός τα τελευταία 20 χρόνια (περίπου 1.200.000).
Συνεπώς, το «ναι» πήρε κάτι παραπάνω από το 50% του εκλογικά ενεργού πληθυσμού.
Το «όχι» και η αποχή, πήρε το υπόλοιπο 50%, κάπου 600.000.
Η Αλβανική ψήφος υπέρ του «ναι» υπολογίζεται στις 240.000.
Συνεπώς: περίπου 600.000 εκ των γειτόνων μας δεν διαπραγματεύονται το όνομα «Μακεδονία», ακόμη και μπροστά στο δέλεαρ της ένταξης της χώρας τους στο ΝΑΤΟ και Ενωμένη Ευρώπη.
Περίπου 600.000 εξ αυτών δέχονται το «Βόρεια Μακεδονία» σαν όνομα της χώρας τους, με κάπου 240.000 εξ αυτών να αυτοπροσδιορίζονται ως Αλβανοί.
Στην Ελλάδα, κάπου μεταξύ 60%-70% του πληθυσμού (6.000.000 στη χειρότερη περίπτωση) κατ’ ελάχιστον εκτιμάται πως δεν θέλει οι γείτονες να χρησιμοποιούν το όνομα Μακεδονία.
Το ερώτημα είναι γιατί οι Σκοπιανοί εθνικιστές επέλεξαν την αποχή από την ενεργό συμμετοχή υπέρ του όχι.
Μια προφανής εξήγηση είναι ότι δεν ήθελαν να ρισκάρουν μια ήττα στο δημοψήφισμα η οποία θα διέλυε όλο το αλυτρωτικο-ιστορικό κατασκεύασμα. Με την αποχή φαίνονται όχι απλώς νικητές αλλά θριαμβευτές αφού ιδιοποιούνται και ένα ποσοστό απλών πολιτών οι οποίοι ενδεχομένως προτίμησαν την αποχή για άλλους λόγους.
Υπάρχει όμως και μια δεύτερη εξήγηση με το βλέμμα στο μέλλον και όχι στο παρόν: Η επικράτηση του όχι σε δημοψήφισμα με μεγάλη συμμετοχή, έστω και οριακή, θα έβαζε τέλος για αρκετά χρόνια στην όποια ενταξιακή προσπάθεια σε ΝΑΤΟ και ΕΕ αφού ο Ζάεφ δεν θα τολμούσε να ζητήσει από την βουλή επικύρωση των συμφωνηθέντων. Τώρα όμως με αυτή την νίκη-ήττα θα φέρει το θέμα στη βουλή με αρκετές πιθανότητες να προχωρήσει η συμφωνία.
Αποτέλεσμα; οι εθνικιστές μένουν αλώβητοι και οι ενταξιακές διαδικασίες προχωρούν κανονικά. Το αυγό του φιδιού (αλυτρωτισμός) εκκολάπτεται για μερικά χρόνια ή και δεκαετίες για να επαναφέρει στο μέλλον το θέμα του νόθου ή άκυρου ή μη αντιπροσωπευτικού δημοψηφίσματος, ξυπνώντας εθνικά αντανακλαστικά και ζητώντας την επανάληψή του! Μην ξεχνάτε ότι μιλάμε για Βαλκάνια!

ΠΟΙΟΙ ΚΑΙΓΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΣΥΜΦΩΝΙΑ

Στη γειτονική χώρα κυρίως όλοι οι επιχειρηματίες είναι αναφανδόν υπέρ της ομαλοποίησης των σχέσεων με τη χώρα μας.
Διακαής τους επιθυμία είναι η ένταξη τους στην Ενωμένη Ευρώπη,αδιαφορώντας παντελώς για την ονομασία.
Όπως και οι νέοι με πανεπιστημιακή μόρφωση (άπταιστα αγγλικά και ελληνικά πολλοί εξ αυτών).
Σχεδόν στο σύνολο τους όλοι αυτοί υποστηρίζουν τον Ζάεφ.
Αυτοί που είναι κατά της λύσης του ονοματολογικού και κυρίως κατά τις εξομάλυνσης των σχέσεων,
είναι στην επαρχία, σε αγροτικές περιοχές και γενικά τα χαμηλά εισοδήματα και με υποδεέστερη μόρφωση.
Εκεί είναι και η δύναμη του εθνικιστικού VMRO.
Επίσης η διείσδυση της Τουρκίας είναι περισσότερο από εμφανής.
Θα μπορούσαμε να την χαρακτηρίσουμε κυριολεκτικά εισβολή με αιχμή του δόρατος τη μουσουλμανική θρησκεία.
Ακόμη και σε χωριά όπου κυριαρχούν οι χριστιανοί,υπάρχουν νεόκτιστα τζαμιά.
Εδώ συμβαίνει κάτι πραγματικά ύποπτο προς διερεύνηση για το πώς ανέχθηκε αυτή την εισβολή το εθνικιστικό,χριστιανικό και φιλορωσικό VMRO που κυβερνούσε τα προηγούμενα χρόνια.
Γενικά η όλη ατμόσφαιρα είναι έκρυθμη και αν δεν περάσει η συμφωνία από τη Βουλή τους ίσως δημιουργηθούν ανεξέλεγκτες και μη αναστρέψιμες καταστάσεις,
από τις οποίες οι μόνοι που θα βγουν ωφελημένοι θα είναι οι αλβανοί.
Δεν είναι τυχαίο ότι οι τελευταίοι ψήφισαν μονοκούκι ΝΑΙ.Οι Αλβανοί καίγονται για ΝΑΤΟ και Ενωμένη Ευρώπη, δεκάρα δεν δίνουν για το όνομα.
Σε τελική ανάλυση αποδεικνύωνται εξυπνώτεροι των Σλάβομακεδόνων.

ΕΞΩ ΠΑΜΕ ΚΑΛΑ

Για πρώτη φορά από το 1996 στην κορυφή της λίστας του Forbes με τους 400 πλουσιότερους Αμερικάνους φιγουράρει ένα άλλο πρόσωπο από αυτό του ιδρυτή της Microsoft, Μπιλ Γκέιτς.
Το εντυπωσιακό σερί 24 ετών του ιδρυτή της Microsoft έσπασε ο Τζεφ Μπέζος της Amazon, καθώς η χρηματιστηριακή αξία του κολοσσού ηΣύμφωνα με τα στοιχεία, που έδωσε στη δημοσιότητα το Forbes, ο Μπέζος κατακτά την πρωτιά με περιουσία 160 δισ. δολαρίων. Γίνεται έτσι ο πρώτος που εμφανίζει πλούτο άνω των 100 δισ. δολαρίων.λεκτρονικού εμπορίου διπλασιάστηκε σε ένα χρόνο.
O Γκέιτς μένει στη δεύτερη θέση, με περιουσία 63 δισ. χαμηλότερη από εκείνη του Μπέζος. Μοιράζεται τη θέση με τον Γουόρεν Μπάφετ.
Την πρώτη πεντάδα συμπληρώνουν ο Μαρκ Ζάκερμπεργκ του Facebook (4ος) και ο Λάρι Έλισον της Oracle (5ος).
Αν δεν βλέπετε το όνομα σας στη λίστα τα παράπονα σας στο Forbes.