Home Cyprus News Στ’ άκρα… Με πρακτικά η απάντηση Ανωτάτου στον Γενικό

Στ’ άκρα… Με πρακτικά η απάντηση Ανωτάτου στον Γενικό

55

Σε «πόλεμο» μεταξύ Γενικού Ελεγκτή και Ανώτατου Δικαστηρίου τείνει να εξελιχθεί το θέμα με τις καταγγελίες του δικηγόρου Νίκου Κληρίδη περί διαπλοκής στο Δικαστικό Σώμα.
Μετά το «άδειασμα» του Ανωτάτου από τον Γενικό Ελεγκτή Κώστα Κληρίδη και την απάντηση του Ανωτάτου με δημοσίευση αποσπάσματος πρακτικών δικαστηρίου, τοποθετήθηκε εκ νέου ο κύριος Κληρίδης.
«Με την παράθεση του κειμένου του πρακτικού, επιβεβαιώνεται ακριβώς η δήλωση μου», απαντά ο Γενικός Εισαγγελέας Κώστας Κληρίδης στην ανακοίνωση που εξέδωσε νωρίτερα το Ανώτατο Δικαστήριο σε απάντηση στην γραπτή δήλωση του κ. Κληρίδη που μεταδόθηκε το πρωί.
Σε δήλωση του στο ΚΥΠΕ, ο κ. Κληρίδης ανέφερε ότι «από μόνοι τους οι δικαστές δεν αποκάλυψαν τη σχέση τους. Μετά δε που τους υποδείχθηκε από την εκπρόσωπο της Κατηγορούσας Αρχής η ανάγκη συμμόρφωσης με την απόφαση Nicholas, περιορίστηκαν αναγκαστικά να δηλώσουν την ύπαρξη σχέσης και δεν έπραξαν τίποτε άλλο από όλα που απαιτούνται να εξεταστούν και αξιολογηθούν στη Nicholas».
«Το πρακτικό μιλά από μόνο του», κατέληξε ο Γενικός Εισαγγελέας.
Νωρίτερα κατά την τοποθέτηση του ο Γενικός Ειαγγελέας είπε ότι δεν τηρήθηκε η θεμελιακή αρχή του δικαίου σε σχέση με τις δύο αποφάσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου, που οδήγησαν στην αθώωση ή επισφράγισαν την απαλλαγή της Τράπεζας Κύπρου και υψηλόβαθμων στελεχών της σε ποινικές υποθέσεις.
Ακολουθώς ήρθε η απάντηση από το Ανώτατο με τη δημοσίευση αποσπάσματος πρακτικών. Το Ανώτατο Δικαστήριο, έχοντας εξετάσει με προσοχή τη σημερινή ανακοίνωση του έντιμου Γενικού Εισαγγελέα, περιορίζεται, στο παρόν στάδιο, να σημειώσει τα ακόλουθα:
Σε σχέση με την έφεση αρ. 423/17 και τη θέση ότι κανένας από τους παράγοντες και κανένα από τα στοιχεία που τέθηκαν στην απόφαση του ΕΔΑΔ στην υπόθεση Nicholas v. Cyprus δεν εξετάστηκαν ή αξιολογήθηκαν από το Δικαστήριο, αντί άλλων σχολίων, παρατίθεται αυτούσιο το σχετικό πρακτικό ημερομηνίας 11 Ιανουαρίου, 2018, όπου τον Γενικό Εισαγγελέα εκπροσωπούσε η κα Π. Ευθυβούλου:
Ας σημειωθεί ότι η απόφαση Nicholas είχε εκδοθεί μόλις δύο μέρες προηγουμένως και ότι, κατά την αμέσως επόμενη δικάσιμο, ημερομηνίας 2 Μαρτίου 2018, εμφανίστηκε ο ίδιος ο Γενικός Εισαγγελέας, ο οποίος αγόρευσε πλέον επί της ουσίας, χωρίς να εγείρει οποιοδήποτε ζήτημα σε σχέση με μη εφαρμογή των κριτηρίων της υπόθεσης Nicholas για εξαίρεση Δικαστών.
Σε ό,τι αφορά στους ισχυρισμούς αναφορικά με την υπόθεση Ηλιάδη, η πολυσέλιδη και αιτιολογημένη απόφαση της πλειοψηφίας ομιλεί αφ’ εαυτής.
Τα πιο πάνω προς αποκατάσταση των πραγματικών γεγονότων, επί του παρόντος.
ΔΗΣΥ: Το κύρος και η αξιοπιστία της Δικαιοσύνης δυστυχώς έχουν πληγεί βαθύτατα εκ των έσω
Το κύρος και η αξιοπιστία της Δικαιοσύνης δυστυχώς έχουν πληγεί βαθύτατα εκ των έσω, ανεξάρτητα εάν ευσταθούν ή όχι οι καταγγελίες, αναφέρει ο ΔΗΣΥ. Σημειώνει παράλληλα πως αποτελεί μείζον ζήτημα να μπορέσουν να διερευνηθούν οι καταγγελίες κατά τρόπο αντικειμενικό, ούτως ώστε να αρχίσει να αποκαθίσταται το κύρος ενός θεσμού πυλώνα της Δημοκρατίας.
ΓΓ ΑΚΕΛ: Η γυναίκα του Καίσαρα να μην είναι μόνο, αλλά και να φαίνεται τίμια
Η αντικειμενική απονομή δικαιοσύνης είναι θέμα ύψιστης σημασίας για τη δημοκρατική λειτουργία μιας κοινωνίας και νομίζω ότι εδώ θα πρέπει να σταθούμε ιδιαίτερα σε αυτά τα οποία λέει ο Γενικός Εισαγγελέας, αναφέρει ο ΓΓ του ΑΚΕΛ Άντρος Κυπριανού. «Είναι και δική μας απαίτηση η γυναίκα του Καίσαρα να μην είναι μόνο, αλλά και να φαίνεται τίμια. Είναι πάρα πολύ σοβαρά αυτά τα οποία έχουν καταγγελθεί, αυτά τα οποία λέει σήμερα ο κύριος Κληρίδης, και τα τεκμηριώνει νομίζω με έναν επαρκή τρόπο. Πρέπει να κρούσουν τον κώδωνα του κινδύνου σε όλους μας.»
ΕΔΕΚ: Αυτό που απομένει είναι οι πράξεις
Μετά και από την απάντηση του Γενικού Εισαγγελέα στις κατηγορίες Νίκου Κληρίδη, το όλο ζήτημα αποκτά ιδιαίτερη σημασία και βαρύτητα καθώς πλείστες όσες αναφορές και καταγγελίες υιοθετούνται από τον Γενικό Εισαγγελέα, που είναι το κατεξοχήν αρμόδιο πολιτειακό όργανο προκειμένου να ξεκινήσει την οποιαδήποτε διαδικασία κρίνει σκόπιμο να γίνε, δημειώνει σε ανακοίνωσή της η ΕΔΕΚ.
Είναι κατανοητό πως έχουμε πλέον περάσει από τα λόγια στις διαπιστώσεις και αυτό που απομένει είναι οι πράξεις.
Κίνημα Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών
Διόλου δεν μας ικανοποιεί η τοποθέτηση του Προέδρου της Δημοκρατίας κ. Νίκου Αναστασιάδη ο οποίος, μετά από τρεις μέρες σιωπής, επέλεξε να υποδείξει ότι η εκτελεστική εξουσία δεν παρεμβαίνει στη δικαστική εξουσία.
Ως Κίνημα Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών εμμένουμε στη συζήτηση των καταγγελιών ενώπιον της Επιτροπής Θεσμών της Βουλής, ως η εισήγηση του Προέδρου του Κινήματος κ. Γιώργου Περδίκη και θεωρούμε απαραίτητο όπως προχωρήσει η διερεύνηση των καταγγελιών, απ’ όπου κι αν προέρχονται.
ΕΛΑΜ: Ένας από τους τρείς πυλώνες εξουσίας σείεται συθέμελα
Ένας από τους τρείς πυλώνες εξουσίας σείεται συθέμελα, μετά τις αποκαλύψεις του Ν. Κληρίδη για οικογενειοκρατία και ευνοϊκή μεταχείριση συγκεκριμένου τραπεζικού συστήματος. Μαζί του σείεται και ολόκληρη η κοινωνία, καθώς οι πολίτες χάνουν την εμπιστοσύνη τους απέναντι στους θεσμούς, αναφέρει το ΕΛ.ΑΜ.
Το Εθνικό Λαϊκό Μέτωπο (Ε.ΛΑ.Μ.) αναμένει από την Κυβέρνηση να παρέμβει καταλυτικά για να αποδοθεί δικαιοσύνη. Ο λαός αγανακτισμένος αναμένει τιμωρίες και όχι κούφιες υποσχέσεις.
Συμμαχία Πολιτών: Ο θεσμός της δικαιοσύνης πρέπει να διαφυλαχτεί
Μετά και τη σημερινή τοποθέτηση του Γενικού Εισαγγελέα σχετικά με τις καταγγελίες του δικηγόρου Νίκου Κληρίδη, αναμένουμε ότι θα πρέπει να τοποθετηθεί το Δικαστικό Συμβούλιο και ο Δικηγορικός Σύλλογος, αναφέρει η Συμμαχία Πολιτών.
«Ο θεσμός της δικαιοσύνης πρέπει να διαφυλαχτεί και να διορθωθούν οι όποιες στρεβλώσεις γιατί αποτελεί το τελευταίο προπύργιο των πολιτών για απονομή δικαιοσύνης. Το κράτος δικαίου και η ισονομία πρέπει να λειτουργεί με άκρα αντικειμενικότητα και αμεροληψία.»