Φορολογική Δικαιοσύνη και Οικονομική Πολιτική στον Καναδά: Ο Αγώνας για την Ισορροπία

Το πιο πρόσφατο σχέδιο δαπανών από τους Φιλελεύθερους, το οποίο παρουσιάστηκε στη Βουλή των Κοινοτήτων την Τρίτη, στοχεύει να κάνει τις εταιρείες και τους πλούσιους ιδιώτες να πληρώνουν περισσότερους φόρους για τα κέρδη κεφαλαίου.
Κατά τη διάρκεια μιας συνεδρίασης της Ομάδας των Φιλελευθέρων το πρωί της Τετάρτης, ο Trudeau είπε ότι δεν είναι σωστό να ζητείται από τους πολυεκατομμυριούχους να πληρώνουν λιγότερο φόρο επί των υπεραξιών από ό,τι ένας δάσκαλος ή ένας ηλεκτρολόγος που πληρώνουν για το βιοποριστικό εισόδημά τους.
Είπε ότι η αλλαγή δεν θα επηρεάσει καθόλου το 99,87% του πληθυσμού και ο φόρος δεν ισχύει για την πώληση της κύριας κατοικίας κανενός.
Ο Pierre Poilievre, ο ηγέτης του Συντηρητικού Κόμματος, τον περιέγραψε ως "σπάταλο, πληθωριστικό προϋπολογισμό" και δήλωσε ότι το κόμμα του θα τον καταψηφίσει. Ο Poilievre απάντησε στον Trudeau κατά την περίοδο των ερωτήσεων, ότι «είναι υπερπλούσιος» και σύμφωνα με τον ίδιο, αυτοί που θα πληρώσουν για «αυτό το όργιο των 50 δισεκατομμυρίων δολαρίων των νέων πληθωριστικών δαπανών» δεν θα είναι οι δισεκατομμυριούχοι, αλλά   οι απλοί πολίτες που δυσκολεύονται να τα βγάλουν πέρα λόγω των υψηλών επιτοκίων και των φόρων. που επέβαλε η κυβέρνηση.
Σε μια απάντηση, ο  Trudeau είπε ότι ενώ οι Συντηρητικοί προτιμούν «περικοπές και λιτότητα», η κυβέρνησή του επιλέγει να «επενδύσει» σε νέους, ηλικιωμένους και τις θέσεις εργασίας του μέλλοντος «γιατί έτσι χτίζουμε μια ισχυρότερη οικονομία».
Ο Trudeau υποστήριξε ότι οι Συντηρητικοί είναι αυτοί που προσπαθούν να σταματήσουν την πρόοδο.
«Ψηφίζουν κατά της δικαιοσύνης», είπε. «Θα καταψηφίσουν το να ζητήσουν από τους υπερπλούσιους να πληρώσουν το μερίδιό τους. Οι Καναδοί χρειάζονται υπεύθυνη ηγεσία αυτή τη στιγμή — ηγέτες που έρχονται σε αυτούς με λύσεις έτοιμες να επενδύσουν στις ιδέες των Καναδών».
Ο Jagmeet Singh,δεν έχει ακόμη τοποθετηθεί αν θα στηρίξει τον προϋπολογισμό παρά τη συμφωνία προσφοράς και εμπιστοσύνης με τους Φιλελεύθερους. Αυτό σημαίνει ότι εάν το NDP παραβεί τη συμφωνία του, ο προϋπολογισμός θα αποτύχει, προκαλώντας πιθανότατα εκλογές.
Ο Singh ανέφερε την επικείμενη συνομιλία με τον Trudeau για να στοιχειοθετήσει τι απουσιάζει από τον προϋπολογισμό, συμπεριλαμβανομένων τυχόν απροσδόκητων φόρων στα υπερβολικά κέρδη για τις εταιρείες.
Ο προϋπολογισμός περιλαμβάνει πολλές προτεραιότητες του NDP, συμπεριλαμβανομένης της χρηματοδότησης για την πρώτη φάση της εθνικής φαρμακευτικής φροντίδας και των ομοσπονδιακών προτύπων για τη μακροχρόνια φροντίδα.
Ανέφερε επίσης ότι πιστεύει ότι οι Συντηρητικοί θα ακυρώσουν σημαντικά προγράμματα εάν σχηματίσουν κυβέρνηση, συμπεριλαμβανομένης της εθνικής παιδικής φροντίδας και φαρμακευτικής φροντίδας.
Η πρόθεση των Συντηρητικών να καταψηφίσουν αυτόν τον προϋπολογισμό έχει ήδη γίνει σαφής. Θα ψηφίσουν κατά της ισότητας. Οι υπερπλούσιοι δεν θα κληθούν να πληρώσουν τη δίκαιη μερίδα τους, σύμφωνα με την ψήφο τους, δήλωσε ο Trudeau.

«Δεν πιστεύουμε ότι είναι δίκαιο ένας δάσκαλος ή ηλεκτρολόγος να πληρώνει φόρους στο 100 % του εισοδήματός του, ενώ ένας πολυεκατομμυριούχος πληρώνει φόρους μόνο στο 50% του παθητικού εισοδήματος που αποκτά από κέρδη κεφαλαίου», δήλωσε ο πρυθυπουργός του Καναδά και επισημάνει ότι αυτές οι αλλαγές αναμένεται να επηρεάσουν το 0,13% των Καναδών που έχουν μέσο ετήσιο εισόδημα 1,4 εκατομμύρια δολάρια.
«Αυτή τη στιγμή, ένας πολυεκατομμυριούχος που απορρίπτει τις επενδύσεις του μπορεί να πληρώσει χαμηλότερο φορολογικό συντελεστή για τις αποδοχές του από έναν εργαζόμενο της μεσαίας τάξης.
Δεν είναι δίκαιο. Οπότε θα τον χρεώσουμε λίγο παραπάνω και επανέλαβε ότι ο φόρος δεν θα ισχύει για τις πρώτες κατοικίες. «Έτσι, το 99,87% των Καναδών δεν θα πληρώσει ούτε μια δεκάρα παραπάνω φόρο», ανέφερε.
Για τη Φιλελεύθερη κυβέρνηση, η αύξηση του ποσοστού συμπερίληψης είναι κάτι περισσότερο από τη δικαιοσύνη.
Τα πρόσθετα αναμενόμενα έσοδα βοηθούν την Οτάβα να πληρώσει για δεκάδες δισεκατομμύρια νέες δαπάνες, διατηρώντας έτσι το έλλειμμα σε σταθερή τροχιά.
Ο Tyler Meredith, πρώην επικεφαλής οικονομικής στρατηγικής και σχεδιασμού της υπουργού Οικονομικών Chrystia Freeland, είπε ότι η αύξηση του ποσοστού συμπερίληψης ήταν το «προφανές πράγμα» που έπρεπε να γίνει.
«Είμαστε σε μια εποχή που χρειαζόμαστε περισσότερα από όλα. Χρειαζόμαστε περισσότερα σπίτια, περισσότερη υγειονομική περίθαλψη, περισσότερη άμυνα, περισσότερη απαλλαγή από τις ανθρακούχες εκπομπές και ούτω καθεξής. Και αυτό θα απαιτήσει ένα σημαντικό ποσό επένδυσης», είπε ο Meredith.
Το γεγονός ότι οι αλλαγές θα επηρεάσουν μόνο ένα μικρό κομμάτι Καναδών που τυχαίνει να είναι επίσης ευκατάστατοι αφαιρεί μέρος της πολιτικής πρόκλησης, είπε ο Meredith.
Μια πρόσφατη δημοσκόπηση της Leger έδειξε ότι τα τρία τέταρτα των ερωτηθέντων υποστήριζαν έναν φόρο επί της προσωπικής περιουσίας άνω των 10 εκατομμυρίων δολαρίων και σε πολύ μεγάλα εταιρικά κέρδη.
Ο προϋπολογισμός  δημιουργήθηκε από τον Justin Trudeau και την υπουργό Οικονομικών Chrystia Freeland ως σχέδιο δικαιοσύνης για τους νεότερους Καναδούς, προκειμένου να δωθούν στις μελλοντικές γενιές οι ίδιες δυνατότητες που απολάμβαναν οι προηγούμενες γενιές.
Αυξάνοντας το ποσοστό των κεφαλαιουχικών κερδών που υπόκεινται σε φόρο από 50% σε 66%, ο φόρος αυτός προβλέπεται να αποφέρει 19 δισεκατομμύρια δολάρια σε διάστημα πέντε ετών.
Ωστόσο, ισχυρίζεται ότι η στρατηγική που υιοθέτησε η Υπουργός Οικονομικών του, Chrystia Freeland, επιχειρεί να δημιουργήσει υπεύθυνα «μια» δίκαιη οικονομία «για όλους», ειδικά τη νεολαία.
Ο προϋπολογισμός των 535 δισεκατομμυρίων δολαρίων, με έλλειμμα περίπου 40 δισεκατομμυρίων δολαρίων και χωρίς χρονοδιάγραμμα για το υπόλοιπο, περιλαμβάνει 2,6 δισεκατομμύρια δολάρια για προγράμματα φοιτητικής βοήθειας και υποτροφιών και 8,5 δισεκατομμύρια δολάρια σε πέντε χρόνια για την επίσπευση της κατασκευής εκατομμυρίων κατοικιών.
Βέβαια το λόγο στον πρόσφατο προϋπολογισμό έχουν και οι οικονομολόγοι οι οποίοι υποστηρίζουν η αλλαγή θα καταστήσει το φορολογικό σύστημα πιο αποτελεσματικό, παρά τις αντιδράσεις από επιχειρηματικούς ομίλους.

Η αύξηση του αποκαλούμενου ποσοστού συμπερίληψης θα ισχύει για κέρδη κεφαλαίου άνω των 250.000 $ για ιδιώτες και για όλα τα κέρδη κεφαλαίου που πραγματοποιούνται από εταιρείες.
Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση εκτιμά ότι μόνο το 0,13% των Καναδών - ή 40.000 άτομα - θα επηρεαστούν από το υψηλότερο ποσοστό ένταξης.
Οι αλλαγές αναμένεται να αποφέρουν περισσότερα από 19 δισεκατομμύρια δολάρια σε φορολογικά έσοδα σε διάστημα πέντε ετών, τα οποία θα βοηθήσουν τους Φιλελεύθερους να πληρώσουν για μια σειρά νέων δαπανών για πράγματα όπως η στέγαση και η εθνική άμυνα.

Οργανισμοί, συμπεριλαμβανομένου του Καναδικού Εμπορικού Επιμελητηρίου και του Επιχειρηματικού Συμβουλίου του Καναδά, υποστηρίζουν ότι το να κάνουν τις εταιρείες να πληρώνουν περισσότερα θα βλάψει τελικά την οικονομική ανάπτυξη και την παραγωγικότητα.
Ωστόσο, αρκετοί οικονομολόγοι επισημαίνουν ότι οι αλλαγές θα ευθυγραμμίσουν τη φορολογία των κεφαλαιουχικών κερδών με άλλους φόρους, όπως για τα μερίσματα, που θα βοηθήσουν στην πραγματικότητα την παραγωγικότητα και θα βελτιώσουν το σύστημα συνολικά.
Ο Michael Smart, ειδικός στη φορολογική πολιτική και καθηγητής οικονομικών στο Πανεπιστήμιο του Τορόντο, είπε ότι οι αλλαγές είναι ένα βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση.
«Αυτή η κυβέρνηση αναλαμβάνει δράση γιατί χρειάζονται πολλά χρήματα, δεδομένης της κατάστασης του ελλείμματος. Πρέπει να το καταλάβουμε αυτό», είπε ο Smart.

Ο Smart είπε ότι η αύξηση του ποσοστού συμπερίληψης θα ισοπεδώσει επίσης τους όρους ανταγωνισμού για τις επιχειρήσεις και θα ενθαρρύνει καλύτερες επενδυτικές αποφάσεις, αντί για αυτές που είναι οι πιο συμφέρουσες φορολογικά.
«Είχαμε ένα σύστημα στον Καναδά που ευνοεί τα κέρδη κεφαλαίου, ευνοεί τους ανθρώπους που κρατούν περιουσιακά στοιχεία για να αποκτήσουν κέρδη, αντί να παίρνουν μερίσματα ή να πουλούν περιουσιακά στοιχεία για να επενδύσουν σε διαφορετική μετοχή ή σε διαφορετική επιχειρηματική επιχείρηση και ούτω καθεξής», είπε ο Smart.
«Αυτό δεν είναι καλό για την παραγωγικότητα. Πρέπει να προχωρήσουμε προς την εξισορρόπηση των όρων ανταγωνισμού, ώστε όλοι οι επενδυτές να πληρώνουν δίκαιο φορολογικό συντελεστή, δεδομένων των εισοδημάτων τους, με τον ίδιο φορολογικό συντελεστή για κάθε μορφή επένδυσης».

‍