Ένα χρονογράφημα μεταξύ αστείου και σοβαρού για τα ψέματα και τις μισές αλήθειες των ιδιωτικών και δημόσιων μέσων συσκότισης της Ελλάδας που αποτελούν το γραφείο τύπου της παρούσης κυβέρνησης – τσίρκο, που ως κλασική κυβέρνηση ακροδεξιών, βασιλοχουντικών και απόγονων δοσίλογων, συνεργατών των Ναζί, παρακρατικών αλητών και συμπορευόμενων λαμόγιων, μαυραγοριτών και φυγόδικων, πέταξαν το προσωπείο του “νεοφιλελεύθερου” αμέσως μόλις ξεγέλασαν τους εύπιστους να τους ψηφίσουν και επιδόθηκαν στο κυρίως πιάτο του συνηθισμένου μενού τους: Την κατάλυση του Συντάγματος, την εξασφάλιση της ατιμωρησίας των φίλων και συνεργατών τους και την εδραίωση της αισχροκέρδειας, αδιάντροπης αρπαγής κρατικών πόρων και ευνοιοκρατίας ώστε να εξασφαλιστεί η διάβρωση της κοινωνίας, ο μόνιμος διχασμός και η σταθερή εκμετάλλευση των εργαζόμενων, επιστημόνων και ασθενέστερων τάξεων. Και όλα αυτά εις βάρος του κρατικού προϋπολογισμού, της υγείας, της παιδείας και της αξιοπρέπειας ενός ηρωικού λαού που έχυσε το αίμα του για να ριζώσει η δημοκρατία και η δικαιοσύνη σ’αυτή τη χώρα.

Δημοκρατία σε κίνδυνο, Νο1.

Ξεκινάμε λοιπόν όπως στα χρόνια της κατοχής με την ανάγνωση των εφημερίδων του εξωτερικού: Η μεγάλη γερμανική εφημερίδα ΤΑΖ παρουσιάζει την Ελλάδα ως μία χώρα που κυβερνάται από διεφθαρμένους, οι οποίοι ελέγχουν πλήρως τις μυστικές υπηρεσίες και τη δικαιοσύνη, για να εξοντώνουν πολιτικούς αντιπάλους και όσους προσπαθούν να αποκαλύψουν τα σκάνδαλα της εξουσίας. Όπως συμβαίνει όταν ο γείτονας βλέπει το σπίτι μας να καίγεται και εμείς μυρίζουμε τον καπνό και δεν τον πιστεύουμε αλλά νομίζουμε πως ...καίγεται το φαΐ. Η κατάσταση βέβαια δεν είναι έτσι ακριβώς διότι υπάρχουν και μερικές φωνές λογικά σκεπτόμενων όντων που καταλαβαίνουν πως κάτι δεν πάει καλά. Αλλά το τελευταίο γεγονός με τον Ανώτατο Δικαστή της χώρας να πλήττει το Σύνταγμα είναι η ίδια προσπάθεια κατάλυσής του όπως και στο παρελθόν. Και θα σας θυμίσουμε πώς επιχειρείται να καταλυθεί το Σύνταγμα σήμερα. Λοιπόν τι γίνεται σήμερα; Short story: 1. Κλιμάκιο της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ) πάει στην Cosmote για να ελέγξει αν ευσταθεί η κατηγορία πως παρακολουθούσε πολίτες. 2. Η Cosmote τηλεφωνάει στον Ανώτατο Δικαστή της Χώρας και του ζητάει να ‘γνωμοδοτήσει’ αν πρέπει να δώσει τα στοιχεία ή όχι (πρώτο σουρεαλιστικό ατόπημα, ο Ανώτατος Δικαστής είναι ΚΑΤΩΤΕΡΟΣ της ΑΔΑΕ, που ακολουθεί το Σύνταγμα. Δεύτερο Σουρεάλ, από πότε ένας ΙΔΙΩΤΗΣ επιχειρηματίας όπως η Cosmote αρνείται συνεργασία με ΔΗΜΟΣΙΟΥΣ φορείς;). 3. Ο Ανώτατος Δικαστής της Χώρας λέει πως είναι ‘παράνομη’ η έρευνα της ΑΔΑΕ και να μην δώσουν στοιχεία. 4. Η ΑΔΑΕ ζητάει απ’ τον Ανώτατο Δικαστή γραπτή εισήγηση (για να μπορεί να τον στήσει στον τοίχο μετά) και εκείνος φυσικά, αρνείται, και ταπεινωμένα, λέει πως ‘εγώ απλά γνωμοδότηση έκανα”. 5. Η ΑΔΑΕ συνεχίζει την έρευνα και παίρνει τα στοιχεία. 6. Ο Ανώτατος Δικαστής επανέρχεται και θρασύδειλος πια, με δηλώσεις του απειλεί τα μέλη της ΑΔΑΕ ότι θα πάνε 10 χρόνια φυλακή αν συνεχίσουν τους ελέγχους. 7. Ανακοινώνει ο Αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης (Τσίπρας) πως αυτός ζήτησε τα στοιχεία από την ΑΔΑΕ και αν παρανόμησε η Αρχή, τότε να πάει ο Ανώτατος Δικαστής να συλλάβει τον ίδιο, αφού παραιτείται της βουλευτικής του Ασυλίας. 8. Βγαίνει ανακοίνωση από 16 Συνταγματολόγους που συμφωνούν πως η άποψη του Ανώτατου Δικαστή είναι ΛΑΘΟΣ και αν δεν είναι λάθος είναι ΕΣΚΕΜΜΕΝΟ πλήγμα στην Δημοκρατία. 9. Ως και η κουτσή Μαρία (συγγνώμη απ’ τις Μαρίες) καταλαβαίνει πως ο Ντογιάκος είναι ΒΑΛΤΟΣ να καλύψει τις παρανομίες του Μητσοτάκη, ο οποίος συνεχίζει ακάθεκτος το έργο του. 10. Ποιο είναι αυτό το έργο; Να πάει στις εκλογές του καλοκαιριού έχοντας ΚΡΥΦΑ τα ‘άπλυτα’ πολλών πολιτών, συνεργατών του και αντιπάλων και στην ουσία εκβιάζοντάς τους και με τη δημόσια ‘ρετσινιά’ πως ο Νίκος Ανδρουλάκης και άλλοι είναι πράκτορες και επικίνδυνοι για την εθνική ασφάλεια, ώστε να κάνει εκλογές με όλα τα κόμματα υπό ΟΜΗΡΕΙΑ και να φαίνεται πως αυτός και το κόμμα που κυβερνάει τώρα (μπρρρ) είναι η μόνη ελπίδα της Ελλάδας! Αυτό ούτε ο Δικτάτορας Παπαδόπουλος δεν θα μπορούσε να το σκεφτεί.

Long story:

Ο γόνος του συνεργάτη των Ναζί Μητσοτάκης που είναι σήμερα πρωθυπουργός – μάνατζερ της κυβέρνησης Ανώνυμη Εταιρεία, διαισθανόμενος πως δε θα μπορέσει να κάνει τις παρανομίες που του επιβάλλουν τα συμφέροντα των φίλων του, όσο υπάρχει Σύνταγμα και Νόμοι, σκέφτηκε να θέσει υπό τον έλεγχό του τη Δικαιοσύνη, τις Μυστικές Υπηρεσίες του κράτους και μέσω αυτών να κατασκοπεύσει φίλους, συνεργάτες και αντιπάλους ώστε να έχει ‘άπλυτα’ να τους εκβιάζει όταν δεν εκτελούν τις εντολές του (Δικτατορία των Εκβιασμών). Όταν λοιπόν μαθεύτηκε απ’ τα λίγα μέσα ενημέρωσης (Documento, Εφημερίδα Συντακτών, Αυγή) ότι γίνεται εκτεταμένη παρακολούθηση στα χνάρια του πατέρα Μητσοτάκη, αρχικά, ο πρωθυπουργός μέσω των φερέφωνών του το διέψευσε. Κατόπιν, δέχθηκε μεν ότι γίνονται παρακολουθήσεις (νόμιμες επισυνδέσεις τις είπε) αλλά όχι απ’ το κράτος, αλλά από ιδιωτικές εταιρείες! Λίγο αργότερα, όταν τα στοιχεία πύκνωσαν (ο Ν. Ανδρουλάκης και ο δημοσιογράφος Κουκάκης έκαναν καταγγελία πως παρακολουθούσαν τα τηλέφωνά τους), δέχθηκε πως γινόντουσαν παρακολουθήσεις – για λόγους ‘εθνικής ασφάλειας’, αλλά ο ίδιος δεν το ήξερε! Μετά, όταν πάλι χάλασε ο κόσμος για τα στοιχεία εναντίον του (έβαλε τον Ανώτατο Δικαστή να ψάξει να βρει από πού έγιναν οι διαρροές στοιχείων ΑΝΤΙ ΝΑ ΨΑΞΕΙ ΝΑ ΒΡΕΙ ΓΙΑΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ Η ΠΑΡΑΝΟΜΙΑ ΤΩΝ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΩΝ), και δήλωσε πως γίνονται παρακολουθήσεις για λόγους “εθνικής ασφαλείας” και γίνονται “νόμιμα” με εισαγγελική άδεια! Το σήριαλ συνεχίστηκε όταν βρέθηκε ΕΝΑΣ τίμιος δικαστικός που είναι πρόεδρος της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών, ίσως του μοναδικού φορέα που έχει σχηματιστεί για να φυλάσσει το Σύνταγμα πέρα από δικαστές και βουλευτές (διότι ως γνωστόν και τα δυο αυτά σώματα μπορούν να διαφθαρούν). Όταν λοιπόν ο πρόεδρος της αρχής αυτής της ΑΔΑΕ ‘πάτησε πόδι’ και είπε πως θα πρέπει να κάνει την δουλειά που του ορίζει το Σύνταγμα, δηλαδή να πάει να ελέγξει αυτεπάγγελτα ή μετά από καταγγελία (καταγγελία για παρακολούθηση κατέθεσαν ήδη οι παρακολουθούμενοι) τα αρχεία των ΙΔΙΩΤΙΚΩΝ τηλεπικοινωνιών (την Cosmote) “πετάχτηκε” πάλι παρεμβαίνοντας ο Ανώτατος Δικαστής της χώρας, και δήλωσε πως δεν πρέπει να ελέγξει η ΑΔΑΕ τον ιδιώτη πάροχο τηλεπικοινωνιών, διότι απαγορεύεται από το νόμο (που είναι πιο κάτω απ’ το Σύνταγμα) και πως θα πάνε 10 χρόνια φυλακή όσοι το κάνουν (ευθεία απειλή). Μετά από αυτό, 16 Συνταγματολόγοι (από όλες τις πολιτικές αποχρώσεις) υπέγραψαν κείμενο που εξηγεί γιατί η κίνηση του Ανώτατου Δικαστή είναι ευθεία παρέμβαση στο πολιτειακό (δηλαδή είναι ένα είδος πραξικοπήματος ενάντια στο Σύνταγμα) με φανερό σκοπό να ΚΑΛΥΨΕΙ ΤΙΣ ΠΑΡΑΝΟΜΙΕΣ ΤΩΝ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΩΝ Ελλήνων πολιτών και κυρίως αυτού που τις παρήγγειλε, δηλαδή του ίδιου του πρωθυπουργού. Ναι, καταλαβαίνω πως είναι μπερδεμένη ιστορία, αλλά να θυμάστε πως είναι η ΙΔΙΑ παρέμβαση των διαπλεκόμενων (κράτος-παρακράτος) ενάντια στην διαφάνεια και την ίδια τη Δημοκρατία που συνέβη πολλές φορές στο παρελθόν. Πολλοί βέβαια υποστηρίζουν πως η ΑΔΑΕ ήδη γνωρίζει πόσοι και ποιοι παρακολουθούνταν απ’τον Μητσοτάκη, και πως η φασαρία από τον Ανώτατο Δικαστή γίνεται για να μην ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΟΥΝ τα στοιχεία. Κρατηθείτε, έρχεται τσουνάμι αποκαλύψεων, και όπως φαίνεται, ένα κακό τέλος για την κυβέρνηση-τσίρκο του ωτακουστή Μητσοτάκη!

Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΩΝ 16 ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΩΝ

Οι υπογραφόμενοι, ομότιμοι καθηγητές, εν ενεργεία καθηγητές και λοιποί διδάσκοντες Συνταγματικό Δίκαιο στις δύο παλαιότερες Νομικές Σχολές και τα άλλα πανεπιστήμια της χώρας, εκφράζουμε τη ζωηρή μας ανησυχία για την υπ’ αριθμ. 1/2023 Γνωμοδότηση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, σε ερώτημα τηλεπικοινωνιακού παρόχου. Και τούτο διότι η Γνωμοδότηση αυτή υποπίπτει σε μία σειρά σοβαρών ατοπημάτων:

1. Ο κ. Εισαγγελέας συγχέει αβασάνιστα το δικαίωμα ενημέρωσης των θιγόμενων με την ελεγκτική αρμοδιότητα της ΑΔΑΕ. Το μεν πρώτο μπορεί πράγματι να ρυθμιστεί από τον νομοθέτη, όπως έγινε πρόσφατα με τον Ν. 5002/2022. Η ρύθμιση του τελευταίου, και ειδικά η προβλεπόμενη τριετία, είναι προβληματική. Εντούτοις, μέχρι ότου κριθεί αντισυνταγματική ή και αντίθετη με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, ισχύει.

2. Τουναντίον, η ελεγκτική αρμοδιότητα της ΑΔΑΕ απονέμεται σε αυτήν από το Σύνταγμα (άρθρο 19, παρ. 2) και η έκτασή της δεν μπορεί να περιοριστεί ουδ’ επ’ ελάχιστο από τον νομοθέτη. Αρμόδια κατά το Σύνταγμα να διασφαλίζει το απόρρητο, η ΑΔΑΕ δεν έχει απλώς τη δυνατότητα αλλά την υποχρέωση να ελέγχει την ΕΥΠ, τους παρόχους και κάθε άλλον εμπλεκόμενο παράγοντα για το αν κάνουν καλά τη δουλειά τους. Και τούτο ανά πάσα στιγμή, αυτεπαγγέλτως, ή κατόπιν παραγγελίας και χωρίς να αντιταχθεί οποιοδήποτε απόρρητο ακόμα και για λόγους εθνικής ασφάλειας. Είναι άλλο η ενημέρωση του θιγόμενου, ύστερα από αίτησή του, και άλλο ο έλεγχος της ΑΔΑΕ, ο οποίος αποβλέπει στην τήρηση της αντικειμενικής νομιμότητας. Αυτό θέλησε ο συνταγματικός νομοθέτης και η περί του αντιθέτου άποψη του κ. Εισαγγελέα, ότι δηλαδή ο εκάστοτε νομοθέτης μπορεί να καθορίζει κατά το δοκούν την έκταση της ελεγκτικής αρμοδιότητας της ΑΔΑΕ, δεν έχει το παραμικρό έρεισμα.

3. Σε κάθε περίπτωση, ενόψει τη εκκρεμούς δίκης ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας για το δικαίωμα ενημέρωσης των θιγομένων, η έκδοση της ανωτέρω γνωμοδότησης ήταν άτοπη, διότι όπως έχει αποφανθεί παλαιότερα η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, Γνωμοδοτήσεις δεν εκδίδονται για υποθέσεις «επί των οποίων επελήφθησαν ήδη ή πρόκειται να επιληφθούν οι αρμόδιες δικαστικές αρχές». Και τούτο, «προς αποφυγή επηρεασμού της κρίσης τους» (ΓνωμΕισΑΠ 10/2018, 15/2021 και 3/2022). Για το ζήτημα άλλωστε του αθέμιτου επηρεασμού εκκρεμών δικών έχουν αποφανθεί από μακρού οι Ολομέλειες τόσο του Αρείου Πάγου όσο και του Συμβουλίου της Επικρατείας, κάθε φορά που η κυβερνώσα πλειοψηφία θέλησε να παρακάμψει την ετυμηγορία της δικαιοσύνης [ΑΠ(Ολ.)40/1988, ΣτΕ(Ολ.) 542/1999, 677/2010].

4. Μια φράση τέλος όσον αφορά την αναφορά του κ. Εισαγγελέα για πιθανή άσκηση ποινικής δίωξης εναντίον, μεταξύ άλλων, και μελών της ΑΔΑΕ, ακόμη και για κατασκοπεία (άρθρο 148 ΠΚ). Επισημαίνουμε ότι η δύσκολα αποκρυπτόμενη αυτή απειλή δεν είναι σε καμία περίπτωση ο προσήκων τρόπος για την υπέρβαση των διαφωνιών δύο άμεσων οργάνων του κράτους».

Αθήνα, 11 Ιανουαρίου 2023.

Ποιοι υπογράφουν

Νίκος Κ. Αλιβιζάτος (Πανεπιστήμιο Αθηνών), Ευάγγελος Βενιζέλος (Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης), Γιώργος Δελλής (Πανεπιστήμιο Αθηνών), Γιάννης Δρόσος (Πανεπιστήμιο Αθηνών), Ακρίτας Καϊδατζής (Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης), Ιφιγένεια Καμτσίδου (Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης), Αλέξανδρος Κεσσόπουλος (Πανεπιστήμιο Κρήτης), Ξενοφών Κοντιάδης (Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου), Χαράλαμπος Κουρουνδής (Ανοικτό Πανεπιστήμιο), Παναγιώτης Μαντζούφας (Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης), Λίνα Παπαδοπούλου (Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης), Νίκος Παπασπύρου (Πανεπιστήμιο Αθηνών), Φίλιππος Σπυρόπουλος (Πανεπιστήμιο Αθηνών), Γιώργος Σωτηρέλης (Πανεπιστήμιο Αθηνών), Γιάννης Τασόπουλος (Πανεπιστήμιο Αθηνών), Βασιλική Χρήστου (Πανεπιστήμιο Αθηνών).

Δημοκρατία σε κίνδυνο, Νο2: Όχι μόνο έμποροι, αλλά και εκπαιδευτές!

Η κυβέρνηση-τσίρκο όταν τελικά παραδέχθηκε πως γνώριζε τι εστί “Predator” δηλαδή το λογισμικό που σε παρακολουθεί απ’ το τηλέφωνο όταν το εγκαταστήσουν παράνομα και κρυφά, και αφού έκανε πως δεν ξέρει τις εταιρείες που της το πούλησαν (Intellexa κλπ), τώρα αποδεικνύεται πως το είχε αγοράσει (τιμή περίπου 5,5 εκατομμύρια Ευρώ) και το ξαναπουλούσε σε τρίτες χώρες, όπως το Μπαγκλαντές και μάλιστα έφερνε αξιωματούχους της χώρας αυτής στην Αθήνα για να τους εκπαιδεύσει! Όπως καταλαβαίνετε, το ζήτημα των υποκλοπών είναι πολύ βαθύ, έχει προεκτάσεις και όταν αποκαλυφθεί σε όλο του το βάθος, θα λέμε: “μα πώς κατάφεραν και μας ξεγέλασαν έτσι;” Όχι μόνο μας ξεγέλασε αυτή η κυβέρνηση – τσίρκο, αλλά γύρισε την Ελλάδα πίσω δεκαετίες με τα πλήγματα εναντίον της Δημοκρατίας. Κρίμα.

Εκπαίδευση στο σύστημα παρακολουθήσεων πρόσφερε η ελληνική κυβέρνηση!

Σε μία σημαντική αποκάλυψη προχωρά η ισραηλινή εφημερίδα Haaretz, η οποία μεταδίδει ότι αξιωματούχοι της μυστικής υπηρεσίας του Μπαγκλαντές ήρθαν στην Αθήνα το 2021 και το 2022 για να εκπαιδευτούν στο σύστημα παρακολουθήσεων που αγόρασαν από το Ισραήλ και συγκεκριμένα από εταιρεία που ελέγχεται από τον πρώην αξιωματικό του Ισραήλ Tal Dilian. Σύμφωνα με πληροφορίες του edolio5 ως κέντρο εκπαίδευσης χρησιμοποιήθηκε ένα διαμέρισμα 1ου ορόφου στην περιοχή του Χαλανδρίου όπου χρησιμοποιεί ως οίκημα ασφαλείας η ΕΥΠ και φαίνεται η δραστηριοποίηση μιας τεχνικής εταιρίας.

Συγκεκριμένα, το δημοσίευμα αναφέρει ότι προηγμένος εξοπλισμός παρακολούθησης, που αναπτύχθηκε από εταιρεία που ελέγχεται από τον πρώην διοικητή της τεχνολογικής μονάδας των ισραηλινών μυστικών υπηρεσιών, πωλήθηκε πέρυσι στην κυβέρνηση του Μπαγκλαντές, σύμφωνα με επίσημα κυβερνητικά έγγραφα και διεθνή αρχεία εξαγωγών, παρά το γεγονός ότι το Μπαγκλαντές δεν περιλαμβάνεται στον κατάλογο του Ισραήλ με τις χώρες στις οποίες μπορεί να πωληθεί τέτοια τεχνολογία - και παρά το σταθερά κακό ιστορικό του για τα ανθρώπινα δικαιώματα.
Ο εξοπλισμός, ο οποίος χρησιμοποιείται για την υποκλοπή της κίνησης κινητής τηλεφωνίας και του διαδικτύου, πωλήθηκε στο Εθνικό Κέντρο Παρακολούθησης Τηλεπικοινωνιών ή NTMC, έναν βραχίονα του Υπουργείου Εσωτερικών του Μπαγκλαντές που είναι υπεύθυνος για την παρακολούθηση της χρήσης του διαδικτύου και των μέσων κοινωνικής δικτύωσης στο εσωτερικό της χώρας, καθώς και για τη διαδικτυακή λογοκρισία και την υποκλοπή των πολιτών.
Το Μπαγκλαντές είναι η τρίτη μεγαλύτερη μουσουλμανική χώρα στον κόσμο και δεν αναγνωρίζει το Ισραήλ.

Δημοκρατία σε κίνδυνο, Νο3: Τι βασιλιάς και κουραφέξαλα;

Πέθανε ο Κωνσταντίνος, κάτοχος της έκπτωτης βασιλικής θέσης στην Ελλάδα του Οίκου Σλέσβιχ-Χόλσταϊν-Σόντερμπουργκ-Γκλύξμπουργκ κλάδος του Οίκου του Όλντενμπουργκ. Σας μπέρδεψα ε; Αν σας πω πως πέθανε ο “κοκός” που οδήγησε τον Μητσοτάκη (πατέρα) να κάνει την “αποστασία” όταν αυτός ο τελευταίος αγοράζοντας βουλευτές του “κέντρου”, έριξε την νόμιμη εκλεγμένη κυβέρνηση του Γεωργίου Παπανδρέου (κοινώς “Γέρου της Δημοκρατίας”) και που μετά όρκισε τους δικτάτορες επειδή αφελώς και με γελοίο τρόπο προσπαθούσε να υπονομεύσει (ήθελε να τερματίσει την πολιτική κρίση ετοιμάζοντας πραξικόπημα με τους στρατηγούς του στρατεύματος αλλά τον πρόλαβαν οι συνταγματάρχες) και στο τέλος αυτοεξορίστηκε στο εξωτερικό, θα το καταλαβαίνατε καλύτερα; Τέλος πάντων, αυτός ο τύπος πέθανε στην Ελλάδα, δεν είχε ποτέ την ελληνική υπηκοότητα, και η οικογένειά του ζήτησε να κηδευτεί με τιμές αρχηγού κράτους (από πού ως πού;) και να ταφεί στο Τατόι (τώρα Δημόσια περιουσία). Τελικά, θα ταφεί ως κοινός πολίτης (που ήταν) στο Τατόι, όπου είναι οι τάφοι των προγόνων του και πρώην βασιλική κατοικία (μεγάλη ιστορία αυτή) και στην ουσία δημόσια έκταση (από πότε πολίτης θάβεται ΕΚΤΟΣ κοιμητηρίου σε δημόσια περιουσία;). Το θέμα είναι πως οι χουντο-βασιλικοί βουλευτές της Νέας Δεξιάς φανέρωσαν άλλη μια φορά την αγάπη τους στον απαρχαιωμένο θεσμό της μοναρχίας και του αυταρχικού πολιτεύματος και ρεζίλεψαν εαυτούς και τους συναδέλφους τους στην Βουλή. Αλλά αυτά είναι ‘ψιλά γράμματα’, το ζήτημα είναι πως ο υπουργός εσωτερικών Βορίδης, που έσπευσε να δηλώσει το θαυμασμό του για το ‘στέμμα’, θα είναι και ο υπεύθυνος για τις ερχόμενες εκλογές…

Για την ιστορία, ο εκλιπών Κωνσταντίνος συχνά αναφερόταν στο Τατόι ως “το σπίτι του”. Το “σπίτι” του λοιπόν του είχε παραχωρηθεί από το ελληνικό δημόσιο για να μένει όσο κατείχε το ‘θρόνο’, και όταν αυτός έφυγε όπως έφυγε (και μετά οργάνωσε το περίφημο ‘ριφιφί’ για να πάρει την κινητή του περιουσία), κατήγγειλε την Ελλάδα στο Ευρωπαϊκό δικαστήριο ανθρωπίνων δικαιωμάτων πως του ‘έκλεψαν την περιουσία’ και αναγκάστηκε η Ελλάδα να του πληρώσει 13,5 εκατομμύρια Ευρώ αποζημίωση. Το Τατόι, λοιπόν, επανήλθε στην κυριότητα του δημοσίου και έτσι παρέμεινε, παρά τα καραγκιοζλίκια του κούλη που πήγε στον Κάρολο της Αγγλίας για να ‘συζητήσουν’ πώς θα αξιοποιήσουν το Τατόι!!! Τέτοια πράγματα γίνονται στην “δημοκρατία” της Ελλάδας...

Ριφιφί στα Θερινά Ανάκτορα

Ριφιφί στα Θερινά Ανάκτορα

ΔΗΜΗΤΡΑ ΚΡΟΥΣΤΑΛΛΗ

Πώς οργανώθηκε η φυγάδευση των πολύτιμων αντικειμένων της τέως βασιλικής οικογενείας από το Τατόι και γιατί η επιτροπή αξιολόγησης που ορίστηκε από το ελληνικό Δημόσιο δεν μπόρεσε να κάνει τη δουλειά της
Η αποκαλυπτική μαρτυρία του τότε εκπροσώπου της Πινακοθήκης, η συμφωνία-ντροπή που απεκρύβη από τα κόμματα της αντιπολίτευσης και από την κοινή γνώμη, η κλοπή πολύτιμων κομματιών και η στάση του Κωνσταντίνου
Το απόγευμα της Κυριακής 17 Φεβρουαρίου 1991 έξι νταλίκες φορτωμένες με εννέα κοντέινερ βάρους 32 τόνων έφυγαν από το Τατόι για το λιμάνι του Πειραιά. Η κινητή περιουσία της τέως βασιλικής οικογενείας φορτώθηκε στο πλοίο που περίμενε με τις μηχανές αναμμένες και φυγαδεύτηκε στην Αγγλία. Από τότε πολλά έχουν γραφτεί για το περιεχόμενο των κιβωτίων, αλλά μόλις την περασμένη εβδομάδα είδαμε ένα μικρό τμήμα των πολύτιμων αντικειμένων τα οποία, με τη συνδρομή της κυβέρνησης Μητσοτάκη, βρέθηκαν στα χέρια του Κωνσταντίνου και από εκεί στον οίκο δημοπρασιών Christie’s. Πώς έφθασαν τα αντικείμενα αυτά από το Τατόι στον οίκο Christie’s;

Στις αρχές φθινοπώρου του 1990 οργανώθηκε με άκρα μυστικότητα η επιχείρηση μεταφοράς και συγκέντρωσης της περιουσίας της τέως βασιλικής οικογενείας από όλα τα ανάκτορα στο Τατόι. Η τακτοποίηση αυτής της εκκρεμότητας ήταν από τις προτεραιότητες της νεοεκλεγμένης κυβέρνησης Μητσοτάκη – περίπου τρία χρόνια χώριζαν το «unfair» από το «ριφιφί», όπως χαρακτηρίστηκε, του τέως στο Τατόι. Η φυγάδευση της περιουσίας ολοκληρώθηκε με ταχύτατους ρυθμούς και με τη βοήθεια όλου του κρατικού μηχανισμού (αστυνομία, τελωνεία, αρμόδια υπουργεία). Το νομικό κενό για την προστασία νεότερων έργων τέχνης κάλυψε μια συμφωνία-ντροπή για το ελληνικό κράτος, η οποία απεκρύβη από τα κόμματα της αντιπολίτευσης και από την κοινή γνώμη. Στις 8 Οκτωβρίου 1990 ο επίτροπος της περιουσίας του τέως βασιλιά, ναύαρχος ε.α. Μάριος Σταυρίδης, υπέβαλε αίτηση στην ελληνική κυβέρνηση για μεταφορά της οικοσκευής της οικογενείας στο εξωτερικό. Στις 22 Νοεμβρίου 1990 οι κκ. Ι. Παλαιοκρασσάς, υπουργός Οικονομίας, και Τζ. Τζαννετάκης, υπουργός Πολιτισμού, εξέδωσαν κοινή υπουργική απόφαση ώστε να ελεγχθεί από ειδική επιτροπή ποια αντικείμενα μπορούν να εξαχθούν.

* Πώς έγινε η καταγραφή
Το Φεβρουάριο του 1991 οκτώ υπάλληλοι, τέσσερις επόπτες τελωνείου, ένας αρχαιολόγος, προϊστάμενος στο υπουργείο Πολιτισμού, και ένας εκπρόσωπος της Εθνικής Πινακοθήκης πήγαιναν καθημερινά στο Τατόι και αξιολογούσαν τα αντικείμενα. Ο εκπρόσωπος της Πινακοθήκης κ. Μιχ. Δουλγερίδης, επικεφαλής σήμερα του Εργαστηρίου Συντήρησης, διηγείται στο «Βήμα» πώς έγινε η καταγραφή της περιουσίας. «Τα πράγματα ήταν στοιβαγμένα σε κιβώτια στα δωμάτια έτσι όπως είχαν έρθει από την Κέρκυρα. Δεν είχε ληφθεί κανένα μέτρο προφύλαξης, έργα τέχνης ακουμπούσαν το ένα με το άλλο. Υπήρχαν πολλοί πίνακες χωρίς καμία αξία – εκείνα τα χρόνια όλοι οι ζωγράφοι, καλοί και κακοί, χάριζαν έργα τους στον βασιλιά. Υπήρχαν όμως και πίνακες του Βολανάκη, του Γύζη, του Λύτρα, του Ιακωβίδη… Τα κιβώτια ήταν τοποθετημένα σε έξι δωμάτια-αποθήκες. Εμείς είδαμε μόνο όσα ήταν σε μία από αυτές».

«Δουλεύαμε σε άθλιες συνθήκες» συνεχίζει ο ίδιος. «Έκανε πολύ κρύο, είχε χιονίσει και ήμασταν χωρίς θέρμανση και χωρίς ηλεκτρικό. Βλέπαμε τους πίνακες με έναν φακό στο χέρι. Δίπλα μας ήταν συνεχώς ένα τσούρμο βασιλοφρόνων, με επικεφαλής τον ναύαρχο Σταυρίδη, οι οποίοι έκαναν ό,τι μπορούσαν για να μας δυσκολέψουν. Μας πίεζαν να τελειώνουμε γρήγορα, όταν ζητούσαμε να ανοίξει κάποιο κιβώτιο άρχιζαν τη φασαρία: «Τι το θέλετε αυτό; Τι να δείτε; Αυτά ανήκουν στον Μεγαλειότατο!». Όλα ήταν μουντζουρωμένα, σκονισμένα, βρώμικα. Περίμενα να δω φανταστικούς βασιλικούς θησαυρούς, αλλά έτσι όπως ήταν μέσα στη βρώμα δεν μπορούσαμε να καταλάβουμε πολλά πράγματα. Φορούσα λαστιχένια γάντια για να μη μαυρίζουν τα χέρια μου. Είχα φέρει και μια ρόμπα από το εργαστήριο. Θυμάμαι ότι υπήρχε ένας χώρος όπου κρεμούσαμε τα παλτά μας. Όταν φεύγαμε, οι άνθρωποι του τέως βασιλιά μάς περίμεναν εκεί και μας έψαχναν για να βεβαιωθούν ότι δεν κλέψαμε κάτι. Είχα παρατηρήσει πάντως ότι πολλές πόρτες στο κτίριο ήταν σπασμένες, διαρρηγμένες. Όσα κλειδιά υπήρχαν τα είχαν μόνο οι άνθρωποι του βασιλιά. Μπορούσαν να κάνουν ό,τι ήθελαν. Το ανάκτορο ήταν τεράστιο και δεν μας επέτρεπαν πρόσβαση σε όλους τους χώρους. Τους πίνακες που απαγορεύσαμε να βγουν από τη χώρα τους φυλάξαμε σε χωριστό δωμάτιο. Πού βρίσκονται άραγε τώρα;».

* Κλοπή στα… φανερά
Καταγραφή με επιστημονικές προδιαγραφές (φωτογράφιση, λεπτομερής περιγραφή, καταγραφή σε ειδικό βιβλίο) δεν έγινε. Ούτε τη ζήτησε κανένας. Ο κ. Δουλγερίδης κρατούσε σημειώσεις σε ένα πρόχειρο χαρτί (το ίδιο από ό,τι φαίνεται από τις ασαφείς περιγραφές των αντικειμένων έκαναν και οι υπάλληλοι του υπουργείου Οικονομίας). Τη λίστα που έφτιαξε, την παρέδωσε στην τότε προϊσταμένη της Εθνικής Πινακοθήκης κυρία Μαρία Μιχαηλίδου και από αυτήν έφθασε στα χέρια της κυρίας Μαρίνας Λαμπράκη-Πλάκα στις 22-4-1992. Η κυρία Λαμπράκη-Πλάκα υποστηρίζει ότι δεν γνώριζε την ύπαρξη της λίστας διότι είχε καταχωριστεί με απόρρητο αριθμό πρωτοκόλλου προτού αναλάβει τη διεύθυνση της Πινακοθήκης. Παρά τα μέτρα ασφαλείας, την Τετάρτη 13 Φεβρουαρίου 1991 καταγγέλθηκε από τον ναύαρχο Σταυρίδη διάρρηξη στο Τατόι.
Η κλοπή πολύτιμων αντικειμένων δεν αναστάτωσε κανέναν ούτε καθυστέρησε τη συσκευασία των αντικειμένων στο Τατόι από εργάτες της εταιρείας Θ. Γ. Μπαξεβανίδης και Υιός ΕΠΕ. Δεκάδες εργάτες συσκεύαζαν έπιπλα, χαλιά, ασημικά, 271 πίνακες, κρύσταλλα, ακόμη και πετσέτες, σεντόνια και καλύμματα καναπέδων! Στη διαδικασία αυτή ήταν παρόντες και εκπρόσωποι του οίκου Christie’s, οι οποίοι, αν και προχώρησαν σε αξιολόγηση της περιουσίας η οποία παρουσιάστηκε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, σήμερα δηλώνουν ότι απλώς «βοηθήσαμε στην προετοιμασία». Ο ναύαρχος Σταυρίδης χαρακτήριζε «οικοσκευή» το περιεχόμενο των κοντέινερ. «Ο άνθρωπος θέλει να πάρει τα πράγματά του. Θα του πούμε εμείς τι θα πάρει και τι όχι;» δήλωνε.
Στις 17 Φεβρουαρίου 1991 εννέα κοντέινερ τα οποία περιείχαν 1.904 δέματα φορτώθηκαν σε έξι μεγάλες νταλίκες και με τη συνοδεία τελωνειακού επόπτη έφθασαν στο λιμάνι του Πειραιά. Η επιχείρηση έγινε με επίβλεψη της Αστυνομίας. Στον Πειραιά περίμενε το ολλανδικό φορτηγό πλοίο «Τζοάνα Μπόρχαρντ». Σε τρεις ώρες είχε ολοκληρωθεί η φόρτωση και το πλοίο ξεκίνησε αμέσως με προορισμό το Ρότερνταμ. Από εκεί κατέληξε στο λονδρέζικο λιμάνι Τίλμπουρι. Βρετανικές εφημερίδες έγραφαν τότε ότι μεταξύ των άλλων αντικειμένων «πιστεύεται ότι βρίσκονται και τα κοσμήματα των Ρομανόφ του 1830». Επίσης, ότι γερμανική εταιρεία μεταφορών τα παρέδωσε στην οικία του τέως βασιλιά Κωνσταντίνου στο Λονδίνο. Η υπόθεση προκάλεσε πολιτικό σάλο και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος κ. Β. Πολύδωρας δέχθηκε τα πυρά της αντιπολίτευσης και των μέσων ενημέρωσης που μιλούσαν για «σκάνδαλο ολκής».
Από το περιβάλλον του Κωνσταντίνου λέγεται ότι ο τέως βασιλιάς ήδη από το 1991 πούλησε σε επενδυτές τέχνης (συγκεντρώνουν μεγάλες συλλογές και τις δημοπρατούν) ένα μέρος της περιουσίας του, εν αναμονή και των υπόλοιπων κοντέινερ, τα οποία δεν έφθασαν ποτέ. Κράτησε όμως τα προσωπικά αντικείμενα των γονέων του και όλα τα αντικείμενα ελληνικού ενδιαφέροντος. Τα αντικείμενα που δημοπρατήθηκαν σε υψηλότατες τιμές από τον οίκο Christie’s προέρχονται στο μεγαλύτερο ποσοστό τους από το Τατόι, υπάρχουν όμως και ορισμένα που τα είδε, όπως τουλάχιστον λένε άνθρωποί του, για πρώτη φορά, π.χ. ασημένια σερβίτσια από τη Δανία. Οι περισσότεροι πάντως πιστεύουν ότι πωλητής είναι ο ίδιος ο τέως βασιλιάς και ότι ο οίκος Christie’s, ο οποίος δεν παρέχει πληροφορίες διότι δεσμεύεται, όπως λέει, από όρο εμπιστευτικότητας, έχει στους ειδικούς αποθηκευτικούς χώρους του τα αντικείμενα που εξήχθησαν από το Τατόι.

Δημοκρατία σε κίνδυνο, Νο 4: “Πάτωσε” η Ελλάδα στην Ελευθερία του Τύπου

«Κόλαφος» για Μητσοτάκη η ετήσια έκθεση του HRW με αιχμές για σκάνδαλο υποκλοπών, Ελευθερία Τύπου

«Καταπέλτης» για την κυβέρνηση Μητσοτάκη είναι η ετήσια έκθεση του Human Rights Watch, του Παρατηρητηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, για τα γεγονότα του έτους 2022, στην οποία, μεταξύ άλλων, αναφέρεται στο πολύκροτο σκάνδαλο των υποκλοπών, στην επιχείρηση «φίμωσης» του Τύπου αλλά και στις διώξεις δημοσιογράφων, όπως του Κώστα Βαξεβάνη και της Γιάννας Παπαδάκου για τις αποκαλύψεις τους στην υπόθεση Novartis – θέματα που η κυβέρνηση επιχειρεί με κάθε τρόπο να αποσιωπήσει. Την ίδια στιγμή, το HRW στη μακροσκελέστατη έκθεσή του δεν παραλείπει να αναφερθεί στο μεταναστευτικό και τους αιτούντες άσυλο, στις επιθέσεις κατά της κοινωνίας των πολιτών, στα κρούσματα ρατσισμού αλλά και στα δικαιώματα των γυναικών και τις γυναικοκτονίες. Επίσης, υπογραμμίζει ότι δεν υπήρξε σημαντική πρόοδος στην έρευνα της δολοφονίας του δημοσιογράφου Γιώργου Καραϊβάζ που έλαβε χώρα τον Απρίλιο του 2021 στην Αθήνα.

 Αναλυτικότερα, στην έκθεση που είδε το φως της δημοσιότητας το πρωί της Πέμπτης 12 Ιανουαρίου, τονίζει ευθύς εξαρχής ότι: «οι περιορισμοί της ελευθερίας των μέσων ενημέρωσης και ένα σκάνδαλο παρακολούθησης προκάλεσαν ανησυχίες σχετικά με την κατάσταση του κράτους δικαίου. Οι καταχρηστικές πρακτικές των αρχών επιβολής του νόμου εξακολουθούν να είναι ιδιαίτερα διαδεδομένες. Οι αξιωματούχοι επιβολής του νόμου δεν ανταποκρίθηκαν επαρκώς στα εγκλήματα μίσους και σε ορισμένες περιπτώσεις είχαν εμπλοκή σε αυτά».

Σκάνδαλο υποκλοπών και ελευθερία των ΜΜΕ

Στην έκθεσή του το Παρατηρητήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, αναφέρεται στην έκθεση των Ρεπόρτερ Χωρίς Σύνορα που κατέταξαν την Ελλάδα του Μητσοτάκη στην 108η θέση στην Ελευθερία του Τύπου, πίσω από χώρες όπως το Τόγκο και η Μποτσουάνα. Γράφει λοιπόν: «Η Ελλάδα μέσα σε ένα έτος υποχώρησε κατά 38 θέσεις στην έκθεση των Ρεπόρτερ Χωρίς Σύνορα για το 2022 αναφορικά με τον δείκτη ελευθερίας του Τύπου, με την οργάνωση να επισημαίνει ότι είναι η χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης με τη χαμηλότερη κατάταξη, αντανακλώντας τη σοβαρότητα των ανησυχιών για την ελευθερία των μέσων ενημέρωσης στη χώρα».

Αναφερόμενο στο σκάνδαλο των υποκλοπών, που έχει προκαλέσει «σεισμό» εντός και εκτός Ελλάδας μετά τις αποκαλύψεις, το HRW υπογραμμίζει: «Κατά τη διάρκεια του έτους είναι σε εξέλιξη ένα σκάνδαλο παρακολουθήσεων, το οποίο χαρακτηρίστηκε από κάποια μέσα ενημέρωσης ως το Ελληνικό Watergate. Ξεκίνησε με αποκαλύψεις τον Νοέμβριο του 2021 ότι η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών (ΕΥΠ) παρακολουθούσε τον Σταύρο Μαλιχούδη, ανεξάρτητο δημοσιογράφο. Τον Απρίλιο του 2022 έγινε γνωστό ότι το κινητό τηλέφωνο του Θανάση Κουκάκη, ανεξάρτητου δημοσιογράφου που ασχολείται με ερευνητικό ρεπορτάζ τραπεζικού και επιχειρηματικού περιεχομένου, είχε μολυνθεί με λογισμικό spyware από αγνώστους. Λίγες ημέρες αργότερα, αποκαλύφθηκε ότι ο Κουκάκης τελούσε υπό παρακολούθηση και από την ΕΥΠ. Στα τέλη Ιουλίου και στις αρχές Αυγούστου, βγήκε στο φως ότι η ΕΥΠ παρακολουθούσε επίσης τον αρχηγό του ΠΑΣΟΚ και μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Νίκο Ανδρουλάκη, και ότι υπήρξε απόπειρα παγίδευσης του τηλεφώνου του με το ίδιο κακόβουλο λογισμικό spyware που είχε εγκατασταθεί στο τηλέφωνο του Κουκάκη».

Και συνεχίζει με αναφορά στην Εξεταστική Επιτροπή: «Τον Σεπτέμβριο συγκροτήθηκε Εξεταστική Επιτροπή με αντικείμενο τις παρακολουθήσεις, αλλά το κυβερνών κόμμα απέρριψε δεκάδες μάρτυρες τους οποίους πρότειναν τα κόμματα της αντιπολίτευσης, συμπεριλαμβανομένων των δημοσιογράφων, τα τηλέφωνα των οποίων είχαν παγιδευτεί. Επιπρόσθετα, οι βουλευτές αποφάσισαν ότι όλες οι συνεδριάσεις της εξεταστικής επιτροπής θα λαμβάνουν χώρα κεκλεισμένων των θυρών και θα παραμείνουν απόρρητες, εγείροντας ζητήματα διαφάνειας». Επίσης, αναφέρεται στα σύγχρονα «στρατοδικεία» που είχε στήσει η κυβέρνηση Μητσοτάκη για το σκάνδαλο Novartis, βάζοντας στο στόχαστρο τους δημοσιογράφους που έκαναν τις αποκαλύψεις, όπως ο Κώστας Βαξεβάνης και η Γιάννα Παπαδάκου, οι οποίοι τελικά απαλλάχθηκαν των κατηγοριών: «Το Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου απάλλαξε τέσσερις Έλληνες δημοσιογράφους και εκδότες από κατηγορίες που τους απηύθυναν οι αρχές οι οποίες οδήγησαν σε άσκηση ποινικών διώξεων και συνδέονται με την ερευνητική δημοσιογραφία τους σε ζητήματα δωροδοκίας κρατικών αξιωματούχων και γιατρών για την παροχή προνομιακής πρόσβασης σε φαρμακευτική εταιρεία. Το Δικαστικό Συμβούλιο είπε ότι οι κατηγορίες κατά των δημοσιογράφων ήταν αβάσιμες και αρνήθηκε να τους παραπέμψει σε δίκη», σημειώνει.

Επίσης, αναφέρεται στις απειλές κατά του Γιώργου Χρηστίδη, ανταποκριτή του Der Spiegel, και συνεχίζει λέγοντας: «Στην έκθεσή της για το Κράτος Δικαίου, που δημοσιεύτηκε τον Ιούλιο, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προειδοποίησε ότι εξακολουθούν να υφίστανται επιθέσεις και απειλές κατά δημοσιογράφων και ότι το επαγγελματικό περιβάλλον των δημοσιογράφων έχει επιδεινωθεί περαιτέρω. Πρόκειται για σωματικές επιθέσεις, απειλές, αυθαίρετη κράτηση, μηνύσεις και παρακολούθηση. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή συστήνει στην Ελλάδα να καθιερώσει νομοθετικά και άλλα εχέγγυα προκειμένου να προστατευθεί η σωματική ασφάλεια και να βελτιωθεί το εργασιακό περιβάλλον των δημοσιογράφων».

«Η ειδική εισηγήτρια του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών για τους υπερασπιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων Mary Lawlor, ανέφερε τον Ιούνιο ότι «Οι δημοσιογράφοι που αντικρούουν το αφήγημα της κυβέρνησης σχετικά με τη διαχείριση των μεταναστευτικών ροών, βρίσκονται συχνά υπό πίεση και δεν έχουν πρόσβαση στα βασικά μέσα ενημέρωσης … Οι δημοσιογράφοι που συντάσσουν αναφορές για ζητήματα διαφθοράς αντιμετωπίζουν μερικές φορές απειλές, ακόμη και κατηγορίες», σημειώνει το HRW.

Από την έκθεση δε θα μπορούσε να λείπει η υπόθεση της Ολλανδής δημοσιογράφου, Ίνγκεμποργκ Μπέουχελ, που «επρόκειτο να καθίσει στο εδώλιο την 1η Ιουνίου, στο Δικαστήριο του Πειραιά με την κατηγορία ότι «διευκόλυνε την παράνομη διαμονή πολίτη τρίτης χώρας» επειδή φιλοξένησε στο σπίτι της στην Ύδρα έναν Αφγανό υπήκοο, του οποίου η αίτηση ασύλου απορρίφθηκε. Η δίκη αναβλήθηκε και κατά τη σύνταξη της παρούσας εκκρεμεί η εκδίκαση της υπόθεσης. Η Beugel έγινε στόχος διαδικτυακού εκφοβισμού και σωματικής επίθεσης τον Νοέμβριο του 2021 μετά από έναν διάλογο σε έντονους τόνους με τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη κατά τη διάρκεια συνέντευξης τύπου, όπου τον ρώτησε για τις επαναπροωθήσεις».

Έμφυλη βία και γυναικοκτονίες

Όπως επισημαίνει: «Η κυβέρνηση δέχθηκε ολοένα αυξανόμενες πιέσεις προκειμένου να καταπολεμήσει την ενδοοικογενειακή βία συμπεριλαμβανομένου του χαρακτηρισμού της γυναικοκτονίας ως ιδιαίτερου τύπου εγκλήματος, καθώς η δολοφονία δύο γυναικών μέσα σε μία μέρα τον Αύγουστο πυροδότησε δημόσια οργή και διαδηλώσεις. Με τη δολοφονία μίας γυναίκας τον Σεπτέμβριο, όταν ο σύζυγός της τής έβαλε φωτιά, καθώς και μίας άλλης γυναίκας μαζί με το 10 μηνών μωρό της το σύνολο των γυναικών που δολοφονήθηκαν φέτος ανέρχεται σε τουλάχιστον 17».

Μετανάστες και άσυλο

«Η Ελλάδα ξεκίνησε τον Απρίλιο την παροχή προσωρινής προστασίας σε Ουκρανούς πρόσφυγες. Σύμφωνα με τις αρχές, μέχρι τις 31 Ιουλίου η Ελλάδα φιλοξενούσε συνολικά 70.676 Ουκρανούς πρόσφυγες ενώ μέχρι τις 11 Σεπτεμβρίου, 10.139 μη Ουκρανοί είχαν αφιχθεί στην Ελλάδα το 2022 — 5.742 διά θαλάσσης και 4.397 διά ξηράς. Ο υπουργός μετανάστευσης της Ελλάδος, Νότης Μηταράκης, δήλωσε στη Βουλή τον Μάρτιο ότι οι Ουκρανοί είναι «πραγματικοί πρόσφυγες», ενώ όσοι έρχονται από τη Συρία ή το Αφγανιστάν είναι «παράτυποι μετανάστες», παρόλο που πολλοί Σύριοι και Αφγανοί μπορούν βάσιμα να αιτηθούν το καθεστώς του πρόσφυγα», τονίζει το HRW.

«Αν και η ελληνική κυβέρνηση συνέχισε να αρνείται τη συμμετοχή της σε παράνομες επαναπροωθήσεις, ανέφερε στις αρχές Σεπτεμβρίου ότι «απέτρεψε» 150.000 παράτυπες αφίξεις το 2022. Στην ετήσια έκθεσή του που δημοσιεύθηκε τον Μάρτιο, ο Συνήγορος του Πολίτη επέκρινε τις έρευνες των ελληνικών αρχών για τις επαναπροωθήσεις. Στην έρευνα που διεξήγαγε τον Απρίλιο —η Εθνική Αρχή Διαφάνειας της Ελλάδας που είναι η επιφορτισμένη από την κυβέρνηση ανεξάρτητη αρχή για τη διερεύνηση των καταχρηστικών πρακτικών στα σύνορα — διαπίστωσε ότι οι καταγγελίες μεταναστών για επαναπροωθήσεις από τις ελληνικές αρχές ήταν αβάσιμες», σημειώνει.

«Τον Φεβρουάριο, ο Filippo Grandi, Ύπατος Αρμοστής των Ηνωμένων Εθνών για τους Πρόσφυγες, έκανε ειδική μνεία στην Ελλάδα για τις επαναπροωθήσεις και τις παραβιάσεις των δικαιωμάτων στα σύνορα. «Είμαστε εξαιρετικά θορυβημένοι από τις επαναλαμβανόμενες και συστηματικές αναφορές από τα χερσαία και θαλάσσια σύνορα της Ελλάδας με την Τουρκία, όπου η Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες έχει καταγράψει σχεδόν 540 περιστατικά άτυπων επιστροφών από την Ελλάδα από τις αρχές του 2020», ανέφερε. H Ylva Johansson, Ευρωπαία επίτροπος αρμόδια για εσωτερικές υποθέσεις, προειδοποίησε τον Ιούλιο ότι «οι βίαιες και παράνομες απελάσεις μεταναστών πρέπει να σταματήσουν, τώρα». Η επίτροπος σημείωσε ότι η χρηματοδότηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής «συνδέεται με την ορθή εφαρμογή των θεμελιωδών δικαιωμάτων της ΕΕ». Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΔΑ) εξέδωσε τον Ιούλιο μία απόφαση σταθμό σχετικά με τον ρόλο των ελληνικών αρχών στον θάνατο 11 γυναικών και παιδιών, συμπεριλαμβανομένων βρεφών, στα ανοικτά του Φαρμακονησίου τον Ιανουάριο του 2014, σε μία επιχείρηση επαναπροώθησης, όπως την περιγράφουν οι επιζώντες», αναφέρει.

Επιθέσεις κατά της κοινωνίας των πολιτών

«Τον Ιούνιο, η ειδική εισηγήτρια του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών για τους υπερασπιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, η Mary Lawlor, σε μία προκαταρκτική παρουσίαση των πορισμάτων της μετά από μία δεκαήμερη αποστολή στην Ελλάδα, περιέγραψε ένα κλίμα φόβου και ανασφάλειας για τους υπερασπιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στη χώρα, ιδίως για όσους εργάζονται σε ζητήματα μετανάστευσης. Οι αιτήσεις δικαστικού ελέγχου που αμφισβητούν το νομικό πλαίσιο εκκρεμούν ενώπιον του ανώτατου διοικητικού δικαστηρίου της Ελλάδας, του Συμβουλίου της Επικρατείας. Στην έκθεσή της για το Κράτος Δικαίου, η οποία δημοσιεύθηκε τον Ιούλιο, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή σημείωσε ότι στενεύουν τα περιθώρια δράσης για τις ομάδες που εργάζονται με μετανάστες και αιτούντες άσυλο και συνέστησε στην Ελλάδα να διασφαλίσει ότι οι απαιτήσεις εγγραφής για τις οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών θα είναι ανάλογες», αναφέρει, μεταξύ άλλων, το Παρατηρητήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στην ετήσια έκθεσή του.

Ρατσισμός και μισαλλοδοξία

Τα στατιστικά στοιχεία για τα εγκλήματα μίσους για το 2021, τα οποία δημοσιεύθηκαν τον Μάιο από το μη κυβερνητικό Δίκτυο Καταγραφής Περιστατικών Ρατσιστικής Βίας (RVRN), έδειξαν μείωση των περιστατικών οργανωμένης βίας. Ωστόσο, στην πλειονότητα των περιστατικών κατά προσφύγων και μεταναστών που κατέγραψε το RVRN, τα θύματα αναφέρουν ως δράστες ένστολους. Η έκθεση επισημαίνει ότι η αστυνομική βία με ρατσιστικό κίνητρο παρουσιάζει αυξητική τάση από το 2018, και ειδικά εντός της περιόδου της πανδημίας», υπογραμμίζει ενώ γίνεται αναφορά και στην απαλλαγή τεσσάρων αστυνομικών για τη δολοφονία του 33χρονου ακτιβιστή και υπερασπιστή ανθρώπινων δικαιωμάτων Ζακ Κωστόπουλου το 2018. Δύο άλλοι άνδρες κρίθηκαν ένοχοι για την πρόκληση σωματικής βλάβης και τους επιβλήθηκε ποινή 10 ετούς κάθειρξης, την οποία ο ένας από τους δύο θα εκτίσει κατ’οίκον.

Εν κατακλείδι, αναφέρει: «Αναμένονται ακόμα τα αποτελέσματα έρευνας της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα που ξεκίνησε τον Αύγουστο του 2020 αναφορικά με τη νομιμότητα του «προγράμματος έξυπνης αστυνόμευσης» το οποίο σαρώνει τα πρόσωπα και τα δακτυλικά αποτυπώματα ανθρώπων. Το πρόγραμμα δε συνάδει με τα διεθνή πρότυπα ανθρωπίνων δικαιωμάτων για την προστασία της ιδιωτικής ζωής και ενδέχεται να επιτείνει τις ισχύουσες διακρίσεις, συμπεριλαμβανομένων των διακρίσεων βάσει φυλετικών προφίλ, ως αποτέλεσμα στοχευμένων επιχειρήσεων «σκούπα» κατά μεταναστών».

Το σχόλιο του Νικήτα Γεωργακόπουλου

Τι έχεις Γιάννη, ό,τι είχα πάντα.

Είμαι ένας λαθρομετανάστης μόνιμος κάτοικος εξωτερικού. Πατώ τα 92 μου και πάνω από 63 χρόνια είμαι μακριά από την πατρίδα μου. Το κακό που είχε κάνει η οικογένεια μου και εγώ είναι που πολεμήσαμε τον εχθρό της πατρίδας μας στη κατοχή 1941/1944. Για αυτό μου το αμάρτημα η μεταβαρκιζιανές κυβερνήσεις μου ζητούσαν για να βρω οπουδήποτε δουλειά, να έχω πιστοποιητικό κοινωνικών φρονημάτων! Γύριζαν τα πόδια να βαρέσουν το Κεφάλι.

Θυμάμαι κάτι από τα χρόνια της κατοχής που τότε ήμουν Επονίτης αλλά και τα χρόνια μετά την “συμφωνία’’ της Βάρκιζας. Στα χρόνια της Κατοχής οι συνεργάτες των Γερμανών φορούσαν γερμανική στολή και βοηθούσαν στο “ΘΕΑΡΕΣΤΟ’’ έργο τους. Εκτελούσαν Έλληνες πατριώτες Αντιστασιακούς επί το πλείστον Εαμίτες.

Μετά τη Βάρκιζα, με τη βοήθεια των 60 χιλιάδων κομάντος Άγγλων ιμπεριαλιστών για 33 ημέρες αιματοκύλησαν την Αθήνα  και τον Πειραιά. Και αφού κατάφεραν να αφοπλισθεί ο ένδοξος λαϊκός απελευθερωτικός στρατός άρχισε η δίωξη των Αγωνιστών της Εθνικής Αντίστασης. Με φυλακίσεις εξορίες και εκτελέσεις. Το αμάρτημά τους ήταν που πολέμησαν για την απελευθέρωση της Πατρίδος τους από τα στρατεύματα κατοχής. Οι συνεργάτες εθνοπροδότες ταγματασφαλίτες έκαναν κάτι πιο αισχρό: Έπαιρναν από τις φυλακές και από τον τόπο  της εξορίας αγωνιστές,  τους μετέφεραν στον τόπο καταγωγής των,  τους περνούσαν από στημένα δικαστήρια. Με την κατηγορία ότι στην κατοχή σκότωσαν ‘Ελληνες πολίτες’’. Οι “Ελληνες” αυτοί ήταν εθνοπροδότες ταγματασφαλίτες που φορούσαν γερμανική στολή και σκότωναν Έλληνες αγωνιστές και που είχαν κάψει το 60% από τα χωριά της Ελλάδας.

Δυστυχώς η Ελλάδα κυβερνάται σήμερα από τούς απογόνους των τότε  συνεργατών του εχθρού που φορούσαν τη γερμανική στολή ορκιζόμενοι στο όνομα του Χίτλερ!

Η σημερινή κυβέρνηση βοηθούμενη από τους δυτικούς “Προστάτες και Συμμάχους” μας, πιστεύουν ότι η χώρα μας είναι αποικία τους. Τις αποφάσεις που παίρνει ο Πρωθυπουργός και η Κυβέρνησή του είναι αποφάσεις των απογόνων Υπουργών του και αποφάσεις από κέντρα αποφάσεων του εξωτερικού.

Ελληνικέ Λαέ πάλεψε για τα δικαιώματά σου, για την Ελλάδα, για το αύριο, για το μέλλον της Νεολαίας μας. Να μη φεύγει στο εξωτερικό. Δόστης τη δύναμη να μείνει στη γενέτειρά της για το δικό της καλό και για το καλό του Λαού μας

Εύχομαι να είναι, με υγεία και Ειρηνικό το έτος 2023 απανταχού των Ελλήνων.

Νικήτας.  Γεωργακόπουλος.

Τορόντο  6/01/2023.

Υ.Γ. Θα γράψω  ένα ποίημα (τραγούδι της Αντίστασης).

Φασιστάδες  Φασιστάδες/ μαύροι δράκοι/ μας πατήσανε τη γη./ Βρήκαν εύκολα

προδότες και συνεργάστηκαν μαζί.

Σφάζουν δέρνουν, σφάζουν δέρνουν, κι’ατιμάζουν.

 Και ό,τι βρουν όλα τ ’αρπάζουν μαθημένοι στην κλεψιά.