WORD ECONOMIC FORUM: Παγκόσμια έρευνα – Οι περισσότεροι ενήλικες συμφωνούν με τα πιστοποιητικά εμβολιασμού για ταξίδια

του Douglas Broom

Καθώς η COVID-19 συνεχίζει να καταστρέφει τον κόσμο μας, νέα έρευνα για το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ δείχνει ότι περισσότερα από τα τρία τέταρτα των ανθρώπων σε όλο τον κόσμο πιστεύουν ότι τα πιστοποιητικά εμβολιασμού πρέπει να είναι υποχρεωτικά για ταξίδια.

• Υπάρχει ισχυρή παγκόσμια υποστήριξη για τα πιστοποιητικά εμβολιασμού, σύμφωνα με νέα έρευνα του Ipsos για το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ.
• Περισσότερα από τα τρία τέταρτα των ανθρώπων παγκοσμίως πιστεύουν ότι πρέπει να είναι υποχρεωτικά για ταξίδια.
• Ενώ τα δύο τρίτα των ανθρώπων λένε ότι πρέπει να τα έχουμε για να μπαίνουμε στα στάδια και στους χώρους συναυλιών.
• Περισσότεροι από τους μισούς λένε το ίδιο και για καταστήματα, εστιατόρια ή γραφεία.
• Και ένα παρόμοιο ποσοστό αναμένει ότι τα πιστοποιητικά εμβολιασμού θα είναι ευρέως διαδεδομένα μέχρι το τέλος του έτους.

Ο Ipsos ερεύνησε πάνω από 21.000 άτομα σε 28 χώρες και βρήκε ισχυρή υποστήριξη (78%) για την απαίτηση από τους ταξιδιώτες να φέρουν διαβατήρια COVID. Η ισχυρότερη υποστήριξη ήταν στη Μαλαισία και το Περού, όπου το 92% και το 90% των ανθρώπων είναι θετικοί στα πιστοποιητικά εμβολιασμού για ταξίδια.

Υπήρξε η πλειοψηφία υπέρ των διαβατηρίων εμβολίων σε κάθε έθνος που ρωτήθηκε. Οι πολίτες της Ουγγαρίας (52% υπέρ) και της Πολωνίας (58%) ήταν οι λιγότερο ενθουσιώδεις για την ιδέα.

Σχεδόν τα τρία τέταρτα (73%) δήλωσαν ότι τα διαβατήρια εμβολίων θα κάνουν τα ταξίδια και τις μεγάλες εκδηλώσεις πιο ασφαλή, με υποστήριξη που κυμαίνεται από περισσότερα από οκτώ στα 10 άτομα στην Αργεντινή, την Κίνα, την Ινδία, τη Μαλαισία και το Περού έως το 52% στην Ουγγαρία και το 53% στη Ρωσία.

Σε παγκόσμιο επίπεδο, το 67% δήλωσε ότι τα διαβατήρια COVID-19 θα πρέπει επίσης να είναι υποχρεωτικά σε δημόσιους χώρους όπως γήπεδα και αίθουσες συναυλιών με την ισχυρότερη υποστήριξη στην Ινδία, τη Χιλή και τη Μαλαισία (84%) ενώ στη Ρωσία και την Ουγγαρία μόνο το 31% και το 47% συμφώνησαν ότι ήταν απαραίτητα.

Τα δύο τρίτα των ερωτηθέντων (66%) δήλωσαν ότι αναμένουν ότι τα διαβατήρια εμβολίων θα είναι ευρέως διαδεδομένα στη χώρα τους μέχρι το τέλος του τρέχοντος έτους, αν και υπήρχαν μεγάλες διακυμάνσεις στις απόψεις που κυμαίνονται από 81% στην Ινδία και το Περού έως λιγότερες από το ένα τρίτο (32%) στη Ρωσία.

Περισσότεροι από τους μισούς από αυτούς που ρωτήθηκαν παγκοσμίως (55%) δήλωσαν ότι τα άτομα που εισέρχονται σε καταστήματα, εστιατόρια και γραφεία θα πρέπει επίσης να υποχρεούνται να φέρουν διαβατήριο εμβολίου. Η ιδέα ήταν λιγότερο δημοφιλής στη Ρωσία (20%) και η ισχυρότερη υποστήριξη ήταν στην Ινδία όπου το 78% υποστήριξε αυτό το μέτρο. Οι απόψεις σε παγκόσμιο επίπεδο διαφέρουν σχετικά με το ποιος θα πρέπει να έχει πρόσβαση σε προσωπικά ιατρικά αρχεία για την έκδοση διαβατηρίων εμβολιασμού. Πάνω από τα τέσσερα πέμπτα (84%) θα επέτρεπαν στον γιατρό τους να έχει πρόσβαση, 56% στον εργοδότη τους, 50% στην κυβέρνησή τους, αλλά μόνο το 40% θα εμπιστευόταν τις ιδιωτικές εταιρείες.

Μια δεύτερη έρευνα για 15.000 άτομα σε 12 χώρες, που διεξήχθη επίσης από τον Ipsos, διαπίστωσε έντονα διαιρεμένες απόψεις σχετικά με το πόσο καιρό πρέπει να απαιτούνται διαβατήρια εμβολίων.
Σχεδόν το ένα τρίτο είπε ότι θα έπρεπε να χρησιμοποιηθούν για λίγους μόνο μήνες, το 32% ήταν χαρούμενοι που τους είδαν να χρησιμοποιούνται μέχρι το τέλος του έτους, το 23% θεώρησε ότι θα έπρεπε να παραμείνουν σε χρήση για αρκετά χρόνια και 13% επ ‘αόριστον.

Η ισχυρότερη υποστήριξη για τη διατήρησή τους για λίγους μόνο μήνες προήλθε από την Ισπανία (54%) και το Μεξικό (48%), ενώ η Ιαπωνία ήταν το μόνο έθνος όπου η πλειοψηφία υποστήριξε ότι απαιτούσε διαβατήρια εμβολίων για αρκετά χρόνια ή επ ‘αόριστον.

Όταν ρωτήθηκαν στην ίδια έρευνα εάν πίστευαν ότι μόνο άτομα που είχαν εμβολιαστεί θα πρέπει να επιτρέπεται να συμμετέχουν σε εκδηλώσεις που περιλαμβάνουν μεγάλες ομάδες, όπως τη χρήση δημόσιων συγκοινωνιών, πτήσεων ή παρακολούθησης αθλητικών και πολιτιστικών εκδηλώσεων, περισσότεροι από τους μισούς (54%) συμφώνησαν με αυτόν τον περιορισμό .

Η υποστήριξη για την απαγόρευση των μη εμβολιασμένων από δημόσιες εκδηλώσεις και μεταφορές ήταν ισχυρότερη στη Βραζιλία, τις Ηνωμένες Πολιτείες και τον Καναδά, όπου περισσότεροι από έξι στους 10 υποστήριξαν την ιδέα.

Ωστόσο, σε παγκόσμιο επίπεδο, το 46% πίστευε ότι ο περιορισμός της ελευθερίας με αυτόν τον τρόπο ήταν άδικο για εκείνους που δεν είχαν εμβολιαστεί, με τις μεγαλύτερες αντιρρήσεις να έχουν η Γαλλία (57%), η Ισπανία (55%), η Ιαπωνία (53%) και η Γερμανία (53% ).

πηγή: www.weforum.org