Ένα χρονογράφημα που μεταξύ σοβαρού κι αστείου φανερώνει τα ψέματα και τις μισές αλήθειες των ιδιωτικών και δημόσιων μέσων αποπροσανατολισμού της Ελλάδας που έχουν πληρωθεί 80+ εκατομμύρια Ευρώ από τον κρατικό προϋπολογισμό για να στηρίζουν το “έργο” μιας αυταρχικής και αποτυχημένης κυβέρνησης-τσίρκο που ψηφίστηκε για να φέρει την υποτιθέμενη ευημερία και δικαιοσύνη στον δοκιμαζόμενο απ’ τις απανωτές οικονομικές κρίσεις ελληνικό λαό, αλλά τελικά όπως αποδεικνύεται, ο σκοπός της ήταν να εξυπηρετήσει συγκεκριμένα συμφέροντα 100-200 οικογενειών πλουτοκρατών, να πλουτίσει τους βουλευτές της με ‘μαύρο (αφορολόγητο) χρήμα’ και ‘real estate’ αρπαγμένο απ’ τον λαό (η μεγαλύτερη μεταφορά ιδιοκτησίας μεταπολεμικά με 700.000 ακίνητα να τα αρπάζουν τρίτοι ‘άσχετοι’ που “αγόρασαν” τα δάνεια του κόσμου κοψοχρονιάς από τις τράπεζες) και να ολοκληρώσει το αυταρχικό και δικτατορικό κοινοβουλευτικό κράτος που καταπατά το Σύνταγμα και τις Δημοκρατικές ελευθερίες, όποτε έχει συμφέρον να το κάνει.

Αποδείξεις θέλατε; Τις έχετε. Τώρα μιλήστε περί ανέμων και υδάτων! 

Έχει μείνει πια κλασικό το ‘κόλπο’ των μέσων συσκότισης να λένε ψέματα για να βοηθήσουν ένα κόμμα να κερδίσει τις εντυπώσεις (και τις εκλογές). Η σημαντική μείωση των συντάξεων είναι χαρακτηριστικό παράδειγμα. Όποιον και να ρωτήσετε, έχει λάθος εντύπωση για το ΠΟΙΟΣ έκοψε τις συντάξεις αρχής γενομένης από το 2009. Την αλήθεια την βλέπετε στο πινακάκι που δημοσιεύουμε που είναι απλά μια μεταφορά των πινάκων από spreadsheet. Κι όμως, τα μέσα συσκότισης μας έπεισαν πως τις συντάξεις τις έκοψε ο...τελευταίος στη σειρά των μνημονιακών κυβερνήσεων ο Τσίπρας, που στην ουσία έκοψε μόνο το 1% στον μέσο όρο των συντάξεων, συγκρινόμενο με τα 37% που είχαν κόψει οι προηγούμενες μνημονιακές κυβερνήσεις. Τώρα, το σκάνδαλο των υποκλοπών, όπως άλλωστε τα προηγούμενα σκάνδαλα της Siemens παλιότερα και της Novartis πρόσφατα, αποδείχθηκε πως ήταν ακριβώς αυτό που απεκάλυψε η ερευνητική δημοσιογραφία των ανεξάρτητων μέσων (όπως το Documento, η Εφημερίδα των Συντακτών, insidestory.com, κλπ) και που είχε ζητήσει ο αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης κ. Αλέξης Τσίπρας στα πλαίσια των Συνταγματικών του Δικαιωμάτων (πρόσφατος νόμος που ψήφισε η Νέα Δημοκρατία για την ενημέρωση των πολιτικών αρχηγών σε θέματα απορρήτου). Ο κ. Τσίπρας λοιπόν, είχε ζητήσει από την Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ) να μάθει αν παρακολουθούσε η ΕΥΠ (Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών) τους κάτωθι: 1.Υπουργό Εργασίας Κωστή Χατζιδάκη, 2. Αρχηγό Ενόπλων δυνάμεων Κωνσταντίνο Φλώρο, 3. τον πρώην αρχηγό του Γενικού Επιτελείου Στρατού Χαράλαμπο Λαλούση, 4. Τον πρώην γενικό διευθυντή των αμυντικών εξοπλισμών Θεόδωρο Λάγιο, 5. τον νυν διευθυντή Αριστείδη Αλεξόπουλο, 6. Τον πρώην σύμβουλο εθνικής ασφάλειας Αλέξανδρο Λιακόπουλο. Αυτούς λοιπόν, που εδώ και ένα μήνα έχει αποκαλύψει η ερευνητική δημοσιογραφία είναι επί πλέον των εξής διαπιστωμένων (με δικές τους δηλώσεις) 7. Προέδρου του ΚΙΝΑΛ/ΠΑΣΟΚ κ. Νίκου Ανδρουλάκη, 8. του δημοσιογράφου Νίκου Κουκάκη, 9. του ανεξάρτητου βουλευτή κ. Γιώργου Κύρτσου, 10. του δημοσιογράφου Τάσου Τέλογλου. Πράγματι, παρόλο που ο διορισμένος από την Νέα Δημοκρατία Ανώτατος Εισαγγελέας κ. Ντογιάκος προσπάθησε να εμποδίσει την ενέργεια της ΑΔΑΕ (να ερευνήσει τους παρόχους τηλεπικοινωνιών και να δώσει στοιχεία) και του κ. Τσίπρα (να ζητήσει να μάθει), η αλήθεια έλαμψε, και εντελώς μέσα στα πλαίσια της Νομιμότητας και των Θεσμών, ο κ. Τσίπρας έμαθε πως και τα 6 ονόματα για τα οποία είχε ζητήσει διευκρινήσεις υπέστησαν μακροχρόνια παρακολούθηση από την ΕΥΠ. Ο φερόμενος ως υπεύθυνος είναι ο Κυριάκος Μητσοτάκης που με τους αρχηγούς ΕΥΠ και την Εισαγγελέα Βλάχου αποτελούν “ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΣΥΜΜΟΡΙΑ”, κατά την δήλωση του κ. Τσίπρα. Στη “συμμορία” αυτή πέρα απ’ τα συγκεκριμένα εγκλήματα που στρέφονται ενάντια στην ίδια την Δημοκρατία (ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΕΠΙΛΟΓΗ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΜΕ ΑΝ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝΤΑΝ ΩΣ ΚΑΤΑΣΚΟΠΟΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΘΑ ΚΛΗΘΟΥΜΕ ΝΑ ΨΗΦΙΣΟΥΜΕ) ανήκει ΚΑΙ η εισαγγελέας κ. Βλάχου που υπέγραφε ανά 2 μήνες τις παρακολουθήσεις των ‘θυμάτων’ καθώς και όλοι όσοι βρίσκονται πάνω και κάτω απ’ αυτήν στην ιεραρχία. Αυτές δεν είναι αποδείξεις εγκληματικής στάσης μιας κυβέρνησης που ο κόσμος βοά ότι ξέφυγε απ’ τον ρόλο της; Τώρα, λοιπόν αυτή η κυβέρνηση-τσίρκο που ζητούσε “αποδείξεις” και όχι “παραμύθια του Αισώπου” τι σκοπεύει να κάνει; Τι θα κάνουν οι βουλευτές της, άλλοι που είναι παρακολουθούμενοι και άλλοι που υποψιάζονται πως τους παρακολουθεί ο αρχηγός τους αλλά δεν μαθεύτηκε ακόμη; Θα στηρίξουν τις άνομες επιλογές της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας (156 βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας) παρόλο που μια Ανεξάρτητη Αρχή με βάση ΔΙΚΟ τους νόμο τους απέδειξε πως όσοι έδωσαν εντολή για παρακολουθήσεις είναι υπόλογοι εγκλημάτων; Ή μήπως, όπως είναι το πιθανότερο, θα αρχίσουν να μιλούν περί ανέμων και υδάτων, θα στηρίξουν τους υποκλοπείς (άρα και εγκληματίες) και θα μετατρέψουν το Ναό της Δημοκρατίας, την Βουλή, σε ένα ακόμη βήμα για τις άθλιες συκοφαντίες, τη στρεψοδικία και την επίθεση εναντίον αθώων στους οποίους έστησαν ειδικά δικαστήρια, με ψευδομάρτυρες και κατασκευασμένες κατηγορίες;

Πρόταση Δυσπιστίας από την Αξιωματική Αντιπολίτευση εναντίον της κυβέρνησης: “Μια απ’ τα ίδια” που δεν πρόκειται να ταρακουνήσει το βουβάλι της διαπλοκής που κυλιέται στα λασπόνερα της αντισυνταγματικότητας

Για να ξεκαθαρίσουμε την έννοια “μια απ’ τα ίδια” αναφορικά με τις προτάσεις δυσπιστίας και μομφής που καταθέτει κάθε τόσο η Αξιωματική Αντιπολίτευση όταν διαπιστωθεί σοβαρό παράπτωμα ή κατάχρηση εξουσίας από μέρους της κυβέρνησης, αρκεί να αναφέρουμε πως όταν υπάρχει μονοκομματική κυβερνητική πλειοψηφία είναι σχεδόν αδύνατο να υπάρξει πολυφωνία και σεβασμός της γνώμης της ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑΣ. Πλειοψηφία δεν είναι να είμαστε όλοι σε ένα κόμμα με ίδια πάνω κάτω συμφέροντα και να φτιάχνουμε τους νόμους όπως μας βολεύουν, που στο κάτω κάτω μπορεί να βλάπτουν και το κοινό συμφέρον (άλλωστε ξέρουμε πως η ‘πλειοψηφία’ που ψηφίστηκε κυβέρνηση με ‘ενισχυμένη αναλογική” αποτελεί τη ΜΕΙΟΨΗΦΙΑ στο εκλογικό σώμα - κάντε αναγωγές να βρείτε ότι το 39% που ψήφισε Ν.Δ. στις εκλογές αποτελεί το 20% στο σύνολο των ψηφοφόρων (50% συμμετοχή στις εκλογές). Πλειοψηφία και Δημοκρατία υπάρχει μέσα απ’ το διάλογο και την ζύμωση απόψεων από όλες τις πολιτικές πλευρές, που αντανακλούν ΑΝΑΛΟΓΙΚΑ τον πληθυσμό της Ελλάδας (αλλά και του εξωτερικού). Γι’ αυτό και αν υπήρχε ΑΠΛΗ ΑΝΑΛΟΓΙΚΗ, δε θα εκλεγόταν ποτέ τέτοιο έκτρωμα στη Βουλή. (Οι επόμενες εκλογές στην Ελλάδα θα γίνουν με Απλή Αναλογική. Αυτό σημαίνει πως θα δυσκολευτούν τα κόμματα να κάνουν μονοκομματικές κυβερνήσεις.) Γι’ αυτό και το μέλλον ανήκει στους Συνασπισμούς ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΩΝ κομμάτων που συγκυβερνούν με το συμφέρον της πλειοψηφίας στο μυαλό και όχι τα συγκεκριμένα συμφέροντα της πλουτοκρατίας και των διαπλεκόμενων πολιτικών με αυτήν (Άλλωστε στην Ευρωπαϊκή Ένωση ελάχιστες είναι οι χώρες που έχουν μονοκομματική κυβέρνηση, 6 στις 27). Οπότε, “μια απ’ τα ίδια” αφορά ακριβώς το ότι δεν υπάρχει καμία ελπίδα να επικρατήσει η “μομφή” ενάντια στην συμμορία των ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΩΝ όπως φαίνεται που κυβερνούν αυτή τη στιγμή την Ελλάδα («Όταν η παραβίαση του απορρήτου των επικοινωνιών θέτει εν κινδύνω θεμελιώδεις αρχές του πολιτεύματος, πρόκειται περί κακουργήματος και η προβλεπόμενη ποινή είναι κάθειρξη». Χάρης Καστανίδης). Αλλά αυτό που αναμένεται να γίνει, παρά τις γελοίες και παιδαριώδεις μεθοδεύσεις του προεδρείου της Βουλής (να μιλήσουν όσο το δυνατόν τα πρωτοκλασάτα στελέχη της Ν.Δ. στην αρχή δίνοντας ‘την επίσημη γραμμή του κόμματος’, και να ‘στριμωχτούν’ οι υπόλοιποι της αντιπολίτευσης τις μεταμεσονύκτιες ώρες να ακούν ένα λιβάνισμα για κάποια ‘νεκρή Μαρία, βαλίτσες με χρήματα, ξεκουκούλωμα “Μάξιμου Σαράφη” κλπ) και “τσιμουδιά” για το φλέγον θέμα Δημοκρατίας όπως οι υποκλοπές, (γιατί δηλαδή παρακολουθούσε ο Μητσοτάκης την ηγεσία των Ενόπλων Δυνάμεων, πού και ποιος έχει τα στοιχεία της παρακολούθησης κλπ) είναι να μάθει επί τέλους ο Ελληνικός Λαός, αυτό που έχει γίνει βούκινο στο εξωτερικό εδώ και 6 ΜΗΝΕΣ, ότι δηλαδή η Ελλάδα λόγω των υποκλοπών θεωρείται πως δεν είναι κράτος δικαίου, ούτε τόπος για βιώσιμη επιχειρηματική δραστηριότητα!

Κι όμως υπάρχουν φωνές λογικής! Ο Γιώργος Καμίνης κατέθεσε μήνυση στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών, καταγγέλλοντας πως μπορεί να είναι έμμεσο θύμα υποκλοπών των επικοινωνιών του από την ΕΥΠ.

Υπάρχουν φωνές λογικής σ’αυτό τον παραλογισμό και το βούρκο στον οποίο σέρνει την Βουλή με τη μουσούδα της η κυβέρνηση – τσίρκο. Από τους 6 που παρακολουθούνται και στερούνται αξιοπρέπειας και φοβούνται (τι άραγε) να εναντιωθούν στον ΒΙΑΣΤΗ της προσωπικής τους ασφάλειας, υπάρχει ένας που ξεχωρίζει (εκτός τους κ. Κύρτσο και Κουκάκη που ήδη έχουν κάνει ανάλογες μηνύσεις για την προσβολή των προσωπικών τους δεδομένων). Ο βουλευτής Επικρατείας του ΠΑΣΟΚ κ. Γ. Καμίνης που φέρεται πως είναι έμμεσο θύμα των υποκλοπών των επικοινωνιών του από την ΕΥΠ. Να μην ξεχνάμε πως το θέμα της παρακολούθησης των Επιτελών του Στρατεύματος και μόνο αποτελεί ΜΕΙΖΟΝ ΘΕΜΑ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ για την Ελλάδα κάτι που το αποσιωπά η κυβέρνηση – τσίρκο. Διότι, για φανταστείτε κάποιοι εκτός Ελλήνων να παρακολουθούσαν τον Στρατηγό Φλώρο ΚΑΙ όσους στη ΒΟΡΕΙΟΑΤΛΑΝΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ συνομιλούσε; Πού είναι αυτά τα στοιχεία παρακολουθήσεων; Ποιος τα έχει; Εκεί στο ΝΑΤΟ όλα καλά; Αντιλαμβάνεστε τι σημαίνει αυτό;

Ολόκληρη η ανάρτηση του βουλευτή Επικρατείας του ΠΑΣΟΚ:

Το σκάνδαλο των υποκλοπών δεν αφορά μόνο τα άμεσα θύματα: τα άτομα εκείνα, των οποίων η ιδιωτικότητα παραβιάστηκε βάναυσα. Αφορά επίσης και όσους ή όσες επλήγησαν εμμέσως, εκείνους δηλαδή που χωρίς να αποτελούν τον άμεσο στόχο της παρακολούθησης, αποτελούν τρόπον τινά παράπλευρα θύματα. Εννοώ τους ανθρώπους που, για όσο διάστημα διαρκούσε η παρακολούθηση ενός ατόμου από την ΕΥΠ, συνομίλησαν ή επικοινώνησαν μαζί του.

Σε αυτά τα «εξ αντανακλάσεως» θύματα ανήκω κι εγώ: ένας καλός φίλος, ο Γιάννης Αναστασάκος, με τον οποίο επικοινωνώ τακτικά, είναι μεταξύ των προσώπων εκείνων που κατονομάστηκαν σε δημοσιεύματα ως στόχοι παρακολούθησης από την ΕΥΠ. Αποφάσισα λοιπόν και κατέθεσα σχετική μήνυση στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών.

Η πρωτοβουλία αυτή έχει, φυσικά, ένα κύριο στόχο: τη δικαστική καταδίκη των υπευθύνων. Περικλείει όμως κι ένα βαθιά πολιτικό μήνυμα: Αν η εκτροπή έλαβε την έκταση που οι ενδείξεις μάς επιτρέπουν να φανταστούμε, ο αριθμός των ανθρώπων που βρίσκονται στην ίδια με μένα μοίρα είναι δυσθεώρητος. Υπό κανονικές συνθήκες, η αποκάλυψη ενός σκανδάλου τόσο μεγάλου εύρους θα εξωθούσε την Πολιτεία να εξαντλήσει τάχιστα τα περιθώρια για τη διαλεύκανσή του. Δυστυχώς, σήμερα συμβαίνει το ακριβώς αντίθετο: η κυβέρνηση μετέρχεται όλα τα μέσα προκειμένου να υποβαθμίσει τη βαρύτητα της υπόθεσης και να αποτρέψει πάση θυσία την αποκάλυψη της αλήθειας. Μπροστά σε αυτή την πρωτοφανή αντιθεσμική συμπεριφορά, όσοι νιώθουν πως πλήττονται προσωπικά από τις υποκλοπές έχουν χρέος να θυμίζουν και να υπενθυμίζουν στους κυβερνώντες πως δεν θα επιτρέψουν η υπόθεση αυτή να ξεχαστεί.

Η υποκρισία των μέσων συσκότισης

Έγινε η πρόταση δυσπιστίας από την Αξιωματική Αντιπολίτευση, άρχισαν τα όργανα, οι βουλευτές της κυβέρνησης άρχισαν να επιτίθενται άνανδρα στους ‘εχθρούς’ τους, λες και βρισκόμαστε στο πεζοδρόμιο και οι βουλευτές της κυβέρνησης να ξεφτιλίζουν τον ναό της Δημοκρατίας (Γεωργιάδης σαν υποκοσμιακός ‘παλικαράς’ και ο Μητρόπουλος σαν κραυγάζων κουτσαβάκης). Τα επιχειρήματα της κυβέρνησης είναι τα γνωστά: “Καλά έκανε και παρακολουθούσε η κυβέρνηση για λόγους εθνικής ασφάλειας”, “ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ είναι ‘τακίμι’ του Τσίπρα”, “μιλάνε αυτοί που είναι ένοχοι”, κλπ. Αυτά τα ντροπιαστικά δείχνουν και το επίπεδο της πολιτικής στη χώρα. Μια κυβέρνηση που δικαιολογεί τις αντισυνταγματικές επιθέσεις του πρωθυπουργού που ΠΙΑΣΤΗΚΕ να παρανομεί και παρόλα αυτά κρατά στη θέση της την ‘επίορκη” εισαγγελέα που υπογράφει τις παρακολουθήσεις, μια κυβέρνηση που ισχυρίζεται πως “δεν ήξερε ο πρωθυπουργός για τις παρακολουθήσεις”, ότι “υπήρχε δίκτυο που τώρα ‘ξηλώθηκε’ στην ΕΥΠ και όλα είναι καλά”, και περί ανέμων και υδάτων, δηλαδή, για να κερδίσουμε τον χρόνο και να πάμε στις εκλογές με τις αμφιβολίες πως αυτόν που θα ψηφίσουμε πιθανόν να είναι ένα “puppet” του πρωθυπουργού αφού θα τον εκβιάζει. Και τα μέσα συσκότισης απλά ‘εκπλήσσονται’ που ο Τσίπρας ‘παρανόμησε’ και έδωσε τα ονόματα των 6 παρακολουθούμενων, ενώ τα πληρωμένα απ’ την κυβέρνηση ιδιωτικά κανάλια δήλωσαν τον ‘αποτροπιασμό’ τους που η εφημερίδες τύπωσαν τις φωτογραφίες των παρακολουθούμενων. Τέτοιου είδους υποκρισία. Αντί να κατηγορήσουν τις ίδιες τις παρακολουθήσεις ως ΠΑΡΑΝΟΜΗ πράξη και να στιγματίσουν την κυβέρνηση που παραβίασε τους Συνταγματικούς κανόνες, αυτοί κατηγορούν τον “αγγελιοφόρο” που τους φέρνει την είδηση! Να κάνουμε μια σύγκριση εδώ με τα μέσα ενημέρωσης του εξωτερικού; Ο πρωθυπουργός Boris Johnson παραιτήθηκε απ’ την θέση του για ένα πάρτι, που έκανε σε περίοδο Κορονοϊού! Αν είχε και η Ελλάδα Guardian και άλλα ελεύθερα μέσα ενημέρωσης, η κυβέρνηση θα έπεφτε την άλλη μέρα που ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ θα αποδείκνυε πως στην κυβέρνηση πλέον ΚΑΙ ΣΤΟ ΣΤΡΑΤΕΥΜΑ υπάρχουν πιθανώς ΕΚΒΙΑΖΟΜΕΝΟΙ (εφόσον τους παρακολουθεί η ΕΥΠ) δημόσιοι λειτουργοί!

Το προφίλ των έξι παρακολουθούμενων

Του Δημήτρη Τερζή

Μένει να δούμε πώς θα αντιδράσουν τα συγκεκριμένα πρόσωπα μετά τις αποκαλύψεις.

Tα έξι πρόσωπα που επιβεβαιωμένα πλέον παρακολουθούνταν από την ΕΥΠ, σύμφωνα με τα όσα ανέφερε στη Βουλή ο Αλέξης Τσίπρας, ήταν ο υπουργός Εργασίας Κωστής Χατζηδάκης, ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ Κωνσταντίνος Φλώρος, ο πρώην αρχηγός ΓΕΣ Χαράλαμπος Λαλούσης, ο πρώην σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας Αλέξανδρος Διακόπουλος, ο πρώην και ο νυν επικεφαλής της Γενικής Διεύθυνσης Εξοπλισμών, Θεόδωρος Λάγιος και Αριστείδης Αλεξόπουλος. Yπενθυμίζεται ότι τα συγκεκριμένα πρόσωπα περιλαμβάνονταν στις λίστες που είχε δημοσιεύσει η εφημερίδα Documento, ενώ στις περιπτώσεις του κ. Χατζηδάκη και του κ. Φλώρου δίνονταν πολλές λεπτομέρειες, όπως π.χ. οι κωδικοί παρακολούθησής τους αλλά και αποσπάσματα από τις εκθέσεις των υπαλλήλων της ΕΥΠ που είχαν οριστεί γι’ αυτόν τον σκοπό.

O Kωστής Χατζηδάκης έφερε τον κωδικό 5046c και όπως φαίνεται από τα επίσημα στοιχεία βρισκόταν υπό παρακολούθηση από την ΕΥΠ επί 8 μήνες. Η επισύνδεσή του έφερε την υπογραφή της αρμόδιας εισαγγελέως κ. Βλάχου, η οποία μάλλον θα πρέπει να απαντήσει στο ερώτημα -όπως και το Μαξίμου- για ποιους λόγους ενέκρινε την παρακολούθηση. Αποτελούσε ο κ. Χατζηδάκης απειλή για την εθνική ασφάλεια της χώρας; Ήταν μέλος εγκληματικής οργάνωσης; Ή απλώς η κυβέρνηση ήθελε να τον ελέγχει για τις επαφές που είχε ως υπουργός, χωρίς να αποκλείεται και το γεγονός ότι θα μπορούσε εν συνεχεία να τον εκβιάσει;

Πάνω-κάτω τα ίδια ισχύουν και για τον αρχηγό ΓΕΕΘΑ, η θητεία του οποίου ανανεώθηκε για έναν ακόμα χρόνο πριν από λίγες μέρες. Ο Κωνσταντίνος Φλώρος έφερε τον κωδικό 519c και τα στοιχεία που δημοσιεύτηκαν από τις εκθέσεις της ΕΥΠ και αφορούσαν το πρόσωπό του δεν είχαν να κάνουν με κάποιο θέμα εθνικής ασφάλειας, αλλά με την αγορά ενός σπιτιού, το οποίο φέρεται να αγόρασε και με «μαύρα» χρήματα. Αξίζει να σημειωθεί ότι ο κ. Φλώρος είχε αφήσει να εννοηθεί πως θα παραιτηθεί εάν αποδεικνυόταν ότι βρισκόταν υπό παρακολούθηση. Μέχρι χθες βράδυ, πάντως, δεν είχε πράξει κάτι τέτοιο.

Ο κ. Διακόπουλος αποτελεί εδώ και καιρό παρελθόν από την κυβέρνηση. Μνημειώδης έχει μείνει η παραδοχή του ότι το τουρκικό πλοίο «Oruc Reis» έκανε έρευνες στο Αιγαίο και δεν το είχαν... παρασύρει τα ρεύματα όπως υποστήριζε η κυβέρνηση.

Σε ό,τι αφορά τους διευθυντές Εξοπλισμών, ο πρώην, κ. Λάγιος, είχε παραιτηθεί αιφνιδιαστικά από τη θέση και τον είχε διαδεχτεί ο κ. Αλεξόπουλος. Η πιο πιθανή εξήγηση για την παρακολούθησή τους δεν έχει να κάνει προφανώς με θέματα εθνικής ασφάλειας αλλά με τα εξοπλιστικά προγράμματα που τρέχει αυτή η κυβέρνηση και τα οποία δεν είναι λίγα. Μένει να δούμε πώς θα αντιδράσουν οι έξι μετά τις αποκαλύψεις.

Ελλαδάρα της ‘ντόπας’ της συγκάλυψης και του φόβου!

 Στην Ελλάδα μπορείς να μεταφέρεις 4,5 τόνους κοκαΐνη και οι Αρχές να μην διαρρέουν ούτε το όνομά σου

 Γίνεται ένα πλοίο να εντοπίζεται ότι μεταφέρει 4,5 τόνους κοκαΐνη, να δημοσιοποιείται ότι η διαχειρίστρια εταιρεία του είναι ελληνική και παρόλα αυτά οι ελληνικές αρχές να μην δημοσιοποιούν ποιος είναι ο πραγματικός ιδιοκτήτης του πλοίου; Δυστυχώς, στην Ελλάδα του Κυριάκου Μητσοτάκη γίνεται. Φυσικά, οι ελληνικές αρχές έχουν αποδείξει σε πλείστες περιπτώσεις, ότι δεν δρουν με τα ίδια μηδενικά αντανακλαστικά, όταν συλλάβουν κάποιον μικροέμπορο ναρκωτικών ουσιών. Τότε, τα στοιχεία και το πρόσωπο του δράστη γίνονται γνωστά στο πανελλήνιο. Αντίστοιχα, οι διαρροές σε θέματα υποδεέστερου ενδιαφέροντος από το επίμαχο, δεν έχουν τέλος από τις ελληνικές αρχές. Όχι όμως σε αυτή την περίπτωση. Ακόμη και σε παλαιότερη περίπτωση όπου έχει εντοπιστεί σε ξένη χώρα πλοίο ελληνικών συμφερόντων, εντός του οποίου είχε κρυφτεί ποσότητα κοκαΐνης –πολύ μικρότερη σε σχέση με την τωρινή υπόθεση-, το όνομα του Έλληνα εφοπλιστή έγινε αμέσως γνωστό. Όχι όμως αυτή τη φορά.

Δημιουργούνται επομένως εύλογα ερωτήματα, που χρήζουν άμεσης απάντησης. Ποιος είναι ο πραγματικός ιδιοκτήτης του φορτηγού πλοίου «Blume» το οποίο μετέφερε 4.5 τόνους κοκαΐνη; Γιατί οι ελληνικές αρχές, τέσσερα εικοσιτετράωρα αφότου το πλοίο εντοπίστηκε από τις ισπανικές αρχές και ανευρέθηκε η τεράστια αυτή ποσότητα ναρκωτικών ουσιών, δεν έχουν προβεί σε κάποια ανακοίνωση αναφορικά με την ιδιοκτησία του; Μήπως έχει φτάσει να θεωρείτε ήσσονος σημασίας το γεγονός ότι μια ελληνική εταιρεία φαίνεται να είναι η διαχειρίστρια του «Blume», το οποίο παραλίγο να «γεμίσει» με κοκαΐνη ολόκληρη την Ευρώπη; Γιατί οι ελληνικές αρχές επέλεξαν να «στεγανοποιήσουν» σε τόσο μεγάλο βαθμό τις πληροφορίες σε αυτή την υπόθεση; Μήπως κρύβεται κάτι, ακόμη μεγαλύτερο στη συγκεκριμένη υπόθεση;

Βάσει των όσων έχουν μέχρι στιγμής αποκαλυφθεί, την περασμένη Παρασκευή, οι ισπανικές αρχές εντόπισαν στα ανοιχτά των Καναρίων Νήσων το φορτηγό πλοίο «Blume», εντός του οποίου ανευρέθησαν 4.5 τόνους κοκαΐνη. Σύντομα έγινε γνωστό από τον διεθνή ναυτιλιακό Τύπο ότι το φορτηγό πλοίο είχε σαν ιδιοκτήτρια εταιρεία την «Rentoor Chartering», ενώ η ιδιοκτήτρια εταιρεία βάσει των όσων αποκαλύφθηκαν είναι η «Dignatio Corp». Η τελευταία αυτή εταιρεία η οποία συστάθηκε τον περασμένο Οκτώβριο, είναι ελληνική και φέρεται να έχει καταχωρίσει το «Blume» ως το μοναδικό της πλοίο.

Το εντυπωσιακό σε ότι αφορά την «Dignatio Corp» είναι ότι ως μοναδικός εταίρος και διαχειριστής της, εμφανίζεται ο 22χρονος Έλληνας πολίτης Δ.Τ., ο οποίος βάσει των όσων έχουν δημοσιοποιηθεί στο ΓΕΜΗ, δηλώνει άνεργος. Σύμφωνα με όσα έχουν αποκαλυφθεί αναφορικά με τον Δ.Τ., φαίνεται πως δεν έχει απασχολήσει στο παρελθόν τις αρχές, σε αντίθεση με στενό συγγενή του, ο οποίος φέρεται να συνελήφθη το 2013 για υπόθεση κατεργασμένης κάνναβης που είχε βρεθεί στην περιοχή του Ασπρόπυργου.

Τώρα το πώς γίνεται ένας 22χρονος να εμπλέκεται στη διακίνηση αυτής της γιγαντιαίας διακίνησης κοκαΐνης πρόκειται για κάτι που δημιουργεί τεράστια ερωτήματα; Άλλωστε, αυτά τα ερωτήματα γιγαντώνονται, εφόσον συνυπολογιστεί ότι στην υπόθεση εμπλέκεται ακόμη ένα πρόσωπο. Πρόκειται για την Ο.-Θ. Κ. η οποία όπως αναγράφει στο προσωπικό της προφίλ στο Linkedin, είναι από τον Φεβρουάριο του 2022 η «operator» της Dignatio Corp, μιας εταιρείας όμως, η οποία συστάθηκε αρκετούς μήνες αργότερα τον Οκτώβριο του 2022. Μάλιστα, σε φωτογραφία που έχει κοινοποιήσει στο προφίλ της η operator της εταιρείας, τον Ιούνιο του 2022, απαθανατίζεται στο Μικρολίμανο στο πλαίσιο της εκδήλωσης «Ποσειδωνία 2022». Στη φωτογραφία παρευρίσκονται κι άλλα πρόσωπα, που όπως φαίνεται, είναι στελέχη και ιδιοκτήτες μιας ελληνικής εταιρείας και δύο τουρκικών. Στη λεζάντα της επίμαχης που έχει αναρτήσει η Ο.-Θ. Κ. , αναγράφει τα ονόματα των επίμαχων εταιρειών –και της Dignatio Corp- προσθέτοντας «η καλύτερη ομάδα!». Τώρα το τι είδους ομάδα συγκρότησαν αυτές οι εταιρείες και το πώς το συγκεκριμένο πρόσωπο διαφημίζει στο κοινωνικά μέσα δικτύωσης μια εταιρεία η οποία ακόμα δεν έχει συσταθεί, είναι ένα ερώτημα που ακόμη δεν έχει απαντηθεί. Όπως αναπάντητο παραμένει το ερώτημα γιατί η Ο.-Θ.Κ. επέλεξε λίγη ώρα μετά από χθεσινό σχετικό δημοσίευμα του documentonews.gr, στο οποίο γινόταν αναφορικά στην επίμαχη φωτογραφία, να την «κατεβάσει» από το προφίλ της στο Linkedin. Μήπως έχει να κρύψει κάτι; Τα παράδοξα σε αυτή την υπόθεση δεν σταματούν. Κι αυτό γιατί μολονότι ο δικηγόρος Σάκης Κεχαγιόγλου ανακοίνωσε ότι ανέλαβε τη νομική εκπροσώπηση της πλοιοκτήτριας εταιρείας του «Blume», ακόμη δεν έχει ανακοινωθεί ποια είναι αυτή. Δηλαδή, είναι γνωστός ο δικηγόρος, άλλα άγνωστη η εταιρεία. Μάλιστα, ο γνωστός δικηγόρος δήλωσε ότι όσα έχουν μέχρι στιγμής δημοσιοποιηθεί δεν είναι αληθή, καθώς όπως ισχυρίζεται, τόσο η ιδιοκτήτρια, όσο και η διαχειρίστρια εταιρεία δεν έχουν έδρα στην Ελλάδα. Και το μυστήριο συνεχίζεται. Πού θα πάει όμως, ίσως κάποτε οι ελληνικές αρχές και η κυβέρνηση δεήσουν να μας αποκαλύψουν ποιος είναι ο ιδιοκτήτης του πλοίου. Εκτός αν θέλουν να μείνει στην αιωνιότητα ως ένα πλοίο-φάντασμα που… έτυχε να μεταφέρει 4.5 τόνους κοκαΐνη…

Η ιστορία επαναλαμβάνεται ως φάρσα…

Πώς το παρακράτος μαζί με τις κυβερνήσεις της Δεξιάς (της ίδιας που τώρα επιχειρεί να καταλύσει την Δημοκρατία στην Ελλάδα) υπέθαλψε και κάλυψε δολοφόνους.

Η υπόθεση Γρηγόρη Λαμπράκη: Τον Μάη του 1963 το παρακράτος της Φρειδερίκης δολοφονεί τον βουλευτή Γρηγόρη Λαμπράκη. Επειδή η δολοφονία έγινε στο κέντρο της Θεσσαλονίκης, μπροστά σε πλήθος κόσμου και επειδή τους δυο δολοφόνους τους συνέλαβε το πλήθος, ήταν παντελώς αδύνατο να καλύψουν τη δολοφονία. Την υπόθεση ανέλαβαν ο τότε ανακριτής Χρήστος Σαρτζετάκης και ο εισαγγελέας Δημήτρης Παπαντωνίου (που αργότερα τον διαδέχτηκε ο εισαγγελέας Στυλιανός Μπούτης). Την εποπτεία των ανακρίσεων είχε ένας πανέντιμος και σοβαρός εισαγγελέας εφετών ο Παύλος Δελαπόρτας. Όμως όλοι αυτοί είχαν πάνω απ’ το κεφάλι τους ένα μεγάλο κάθαρμα, τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και παλατιανό, Κωνσταντίνο Κόλλια, (τον πρώτο πρωθυπουργό της χούντας). Λοιπόν, το τι πιέσεις και εκβιασμούς δέχτηκε τότε ο Χρήστος Σαρτζετάκης δεν μπορούν να περιγραφούν, κι όμως, δε λύγισε. Απ’ όλη αυτή η ομάδα δικαστών κανένας τους δε λύγισε και έσωσαν τότε την τιμή της Ελλάδας. Ακέραιοι και τίμιοι, μέσα σε ένα κυριολεκτικά, όργιο παρεμβάσεων και προσκομμάτων για να συγκαλυφθούν οι ένοχοι της δολοφονίας, αντιστάθηκαν στις ισχυρότατες πιέσεις να εναρμονίσουν την ανάκριση προς την κατεύθυνση συγκαλύψεως του εγκλήματος. Ειδικά τον Χρήστο Σαρτζετάκη, ο ίδιος ο Κόλλιας τον έπαιρνε στο τηλέφωνο. Πηγαινοερχόταν στη Θεσσαλονίκη. Αλλά ούτε οι υποσχέσεις, ούτε οι απειλές απέδωσαν. Οι απαντήσεις του Σαρτζετάκη ήταν κοφτές: «ΠΑΙΡΝΩ ΕΝΤΟΛΕΣ ΜΟΝΟΝ ΑΠΟ ΤΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΜΟΥ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ». Όπως αποδείχθηκε από τις ανακρίσεις, η δολοφονία του Λαμπράκη είχε σχεδιασθεί από τους: Επιθεωρητή χωροφυλακής υποστράτηγο Κ. Μήτσου,  τον διευθυντή της αστυνομίας Ευθύμιο Καμουτσή, τον διοικητή ασφάλειας μοίραρχο Εμμανουήλ Καπελώνη, τον αντισυνταγματάρχη Μιχαήλ Διαμαντόπουλο (επικεφαλής των δυνάμεων που τηρούσαν την «τάξη» την ώρα του εγκλήματος) και μερικούς ακόμη αξιωματικούς. Έτσι προφυλακίστηκαν ο υποστράτηγος Μήτσου και όλοι οι εμπλεκόμενοι αστυνομικοί. Επίσης, προφυλακίστηκε ένας δοσίλογος της κατοχής ονόματι Γιοσμάς, ο οποίος, αν και καταδικασμένος, ζούσε και βασίλευε και ήταν πρόεδρος ενός σωματείου «Αγωνιστών και θυμάτων Εθνικής Αντιστάσεως» που το χρηματοδοτούσαν τα μυστικά κονδύλια του κράτους. Οι συνεργάτες των Γερμανών αντί να είχαν εκτελεστεί πληρωνόντουσαν κι από πάνω απ’ τα μυστικά κονδύλια του κράτους....

Μέλος του σωματείου αυτού ήταν ο ένας από τους δύο φυσικούς αυτουργούς της δολοφονίας, ο Γκοτζαμάνης, που οδηγούσε το τρίκυκλο. Ο δεύτερος δολοφόνος, ο Εμμανουηλίδης, επέδειξε όταν πιάστηκε, ειδική ταυτότητα που βεβαίωνε ότι ήταν μέλος της σωματοφυλακής της βασίλισσας Φρειδερίκης. Επίσης, αποδείχτηκε ότι είχε χρησιμοποιηθεί από το επίσημο κράτος για την προστασία της ζωής του στρατηγού Ντε Γκολ κατά την επίσκεψη του Γάλλου Πρόεδρου στην Αθήνα στις 16 Μαΐου. Πάμε τώρα να δούμε τι έγινε τα επόμενα χρόνια! Τον Ιούνιο του 1965 ο μοίραρχος Καπελώνης, μέσα από τη φυλακή, αποκάλυψε με υπόμνημα προς τον ανακριτή Σαρτζετάκη, ότι η αντιδιαδήλωση της δεξιάς έξω από την αίθουσα που εκφωνούσε λόγο ο Λαμπράκης, είχε εξ ολοκλήρου σκηνοθετηθεί από τη Γενική Ασφάλεια Θεσσαλονίκης. Επιπλέον, κατήγγειλε ότι στο κρατητήριο τον επισκέπτονταν οι συγκατηγορούμενοι του, στρατηγός Μήτσου κλπ και τον πίεζαν να κρατήσει κλειστό το στόμα του και να είναι βέβαιος, ότι τα υψηλά πρόσωπα είχαν τη δύναμη να τον αθωώσουν και να ανταμείψουν την καλή διαγωγή του με ανώτερα αξιώματα. Μετά τις αποκαλύψεις του Καπελώνη, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου και μετέπειτα πρώτος πρωθυπουργός της χούντας Κωνσταντίνος Κόλλιας, παραβιάζοντας την αρχή της μη επεμβάσεως στο έργο της ανακρίσεως, διέταξε τον διαχωρισμό της ανακρίσεως μεταξύ πολιτών και αξιωματικών. Ο Μήτσου και οι άλλοι ξέφυγαν από τα χέρια του Σαρτζετάκη και του Μπούτη. Και σα να μην έφτανε αυτό, ο ίδιος ο Κόλλιας καθόρισε τη σύνθεση ενός συμβουλίου πλημμελειοδικών από μέλη της χούντας των δικαστών. Το συμβούλιο αυτό, εκτελώντας τυφλά τις εντολές του Κόλλια, διέταξε την αποφυλάκιση των κατηγορούμενων με το αιτιολογικό: "Η αστυνομία ορθώς έμεινε απαθής όταν διεπράττετο ενώπιόν της το έγκλημα, εφόσον οι επικεφαλής αξιωματικοί έκριναν ότι τυχόν παρέμβασίς των θα επιδείνωνε την όλη κατάσταση" 5 χρόνια μετά τη δολοφονία, το Σεπτέμβριο 1968 η χουντική κυβέρνηση Παπαδόπουλου, ΑΚΥΡΩΣΕ τα διατάγματα αποστρατείας και τους επανέφερε μετά τιμών στα αξιώματά τους, και τον Νοέμβριο του 1969 η Χούντα αποφυλάκισε και τον τελευταίο φυλακισμένο της υπόθεσης Σ. Γκοτζαμάνη, οδηγό του τρικύκλου και αυτουργό της δολοφονίας Λαμπράκη. Ο Γκοτζαμάνης είχε καταδικαστεί σε ποινή φυλακίσεως 11 1/2 ετών. Εξέτισε ποινή 3 1/2 ετών. Το υπόλοιπο του χαρίστηκε από τους συνταγματάρχες με το αιτιολογικό της «καλής διαγωγής» και του «προτέρου έντιμου βίου»! Καλά που δεν τον έκαναν και υπουργό μεταφορών δηλαδή... Τώρα, με το πραξικόπημα της 21ης Απριλίου 1967 ο ανακριτής Σαρτζετάκης συνελήφθη απ’ τη χούντα. Αφού ταλαιπωρήθηκε αρκετούς μήνες αφέθη ελεύθερος, όμως του απαγόρευσαν να ασκήσει έστω το λειτούργημα του δικηγόρου, δηλαδή να μην έχει ΚΑΜΙΑ δυνατότατα βιοπορισμού.

Αποκάλυψη ! Ο Μητσοτάκης παρακολουθεί όλους τους πολίτες μέσω του gov.gr από μια απλή υπεύθυνη δήλωση μέχρι COVID ή Fuel ή Market pass!

 [Σκάνδαλο Majoritas] Απάντηση σε όσους λένε «δεν με νοιάζει που παρακολουθεί τον Κωστή Χατζηδάκη ή τον ΑΓΕΕΘΑ Στρατηγό Κωνσταντίνο Φλώρο, εμένα δεν με παρακολουθεί»

Σήμερα το Newsbomb.gr αποκαλύπτει την ύπαρξη μιας εταιρείας πολιτικής επικοινωνίας που κρυφά από το 2018 παρέχει υπηρεσίες στη Νέα Δημοκρατία, χρησιμοποιώντας μεταξύ άλλων για τις στρατηγικές πολιτικής στόχευσης ψηφοφόρων και ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα Ελλήνων πολιτών.

Ο Ρουμάνος Lucian Despoiu θεωρείται ειδικός στη digital πολιτική επικοινωνία και εμφανίζεται ως ενορχηστρωτής επιτυχημένων πολιτικών εκστρατειών για πολιτικούς σε όλο τον κόσμο. Κατά τα λεγόμενά του έχει διεξάγει 25 πολιτικές καμπάνιες σε 15 χώρες, μέσω των δύο εταιρειών του, της Majoritas και της Kondiment. Ισχυρίζεται ότι έχει εργαστεί για πέντε προέδρους, εννέα πρωθυπουργούς, 20 κόμματα και διάφορους κρατικούς φορείς σε Ευρώπη, Αφρική, Ασία και Αμερική.

Στις χώρες που έχει δραστηριοποιηθεί ο Lucian Despoiu συγκαταλέγει και την Ελλάδα και εμφανίζει ως πελάτη του τη Νέα Δημοκρατία και τον Κυριάκο Μητσοτάκη.

Αλλά ο Lucian Despoiu και οι εταιρείες του δεν παρέχουν απλές υπηρεσίες πολιτικού marketing. Ειδικεύονται στην προσωποποιημένη στόχευση ψηφοφόρων μέσω ψηφιακών δεδομένων. Η πρακτική αυτή έγινε γνωστή από το σκάνδαλο της Cambridge Analytica, τη βρετανική εταιρεία πολιτικών συμβούλων που είχε αποκτήσει πρόσβαση στα δεδομένα εκατομμυρίων χρηστών του Facebook, γεγονός που τη βοήθησε να δημιουργήσει – μεταξύ άλλων- ολοκληρωμένα προφίλ ψηφοφόρων και να προωθήσει άκρως στοχευμένα μηνύματα πολιτικής διαφήμισης υπέρ των Ρεπουμπλικάνων στις εκλογές του 2016.

Η Cambridge Analytica καυχιόταν ότι είχε έως και 5.000 σημεία δεδομένων για κάθε ψηφοφόρο στις ΗΠΑ. Εφαρμόζοντας «ψυχογραφικές» στατιστικές αναλύσεις στο σύνολο των δεδομένων της, ισχυριζόταν ότι ήταν σε θέση να προσδιορίσει τον τύπο της προσωπικότητας των ατόμων και στη συνέχεια να δημιουργήσει στοχευμένα μηνύματα για να επηρεάσει τη συμπεριφορά τους.

Για παράδειγμα εάν σε κάποιον ψηφοφόρο άρεσε το ποδόσφαιρο και είχε σχολιάσει στο Facebook επανειλημμένα αγώνες ποδοσφαίρου ή ποδοσφαιριστές, αλγοριθμικά στον εν λόγω ψηφοφόρο στέλνονταν διαφημίσεις πολιτικών που τους έδειχναν να παρίστανται σε αθλητικά γεγονότα ή να εξασκούνται στο ποδόσφαιρο ή σε κάποιο άλλο σπορ. Έτσι, αυξάνονταν οι πιθανότητες οι εν λόγω πολιτικοί να καταστούν συμπαθείς στους ψηφοφόρους. Δηλαδή οι ψηφοφόροι χειραγωγούνταν.

Οι business της Majoritas

Η προσωποποιημένη στόχευση ψηφοφόρων είναι αυτό που πουλά ο Ρουμάνος Lucian Despoiu. Το διαφημίζει άλλωστε στην ιστοσελίδα της εταιρείας του Majoritas, όπου αναφέρει : «όσο περισσότερα προφίλ δυνητικών ψηφοφόρων δημιουργούνται, τόσο πιο διαφορετικές και στοχευμένες γίνονται οι επικοινωνιακές προσπάθειες. Μέσω των αναλυτικών στοιχείων, μπορείτε να δοκιμάσετε βασικά μηνύματα σε ένα δείγμα κοινού, προκειμένου να προσαρμόσετε περαιτέρω τη στρατηγική σας και να μεγιστοποιήσετε τον αντίκτυπο».

Και η Majoritas προσπαθεί με κάθε τρόπο να αποσαφηνίσει στην ιστοσελίδα της πως δεν κατέχει δεδομένα που συλλέγονται από το Google, το Facebook και το Twitter, ήτοι μέσα κοινωνικής δικτύωσης που μετά το σκάνδαλο της Cambridge Analytica έχουν θέσει περιορισμούς στην χρήση δεδομένων χρηστών για πολιτικές καμπάνιες.

Στη βάση αυτή αναφέρει πως η απόκτηση πρόσβασης σε νέα κανάλια διαδικτυακού μάρκετινγκ, που προσφέρονται από online publishers ιδιωτικών δικτύων, είναι ζωτικής σημασίας, καθώς ο εκάστοτε πολιτικός παράγοντας μπορεί να διατηρήσει την ιδιοκτησία των δεδομένων που δημιουργούνται από τους χρήστες (προφίλ) των εν λόγω πλατφορμών.

«Χρησιμοποιήστε την τεχνολογία για να μεγιστοποιήσετε τα αποτελέσματα από door-to-door εκστρατείες και να εντοπίσετε σίγουρους ψηφοφόρους, ψηφοφόρους που μπορείτε να προσελκύσετε, αλλά και ψηφοφόρους της αντιπολίτευσης», αναφέρει χαρακτηριστικά η Majoritas στην ιστοσελίδα της.

Για τους αρθρογράφους του “Ελληνικού Τύπου”

Νικήτας Γεωργακόπουλος.

Τορόντο  23/01/2023.

Κύριοι εκδότες της Ελληνόφωνης τοπικής Εφημερίδος Τορόντο “Ελληνικός Τύπος”. Για να μάθετε από πού προέρχομαι: Είμαι ένας από τους πολλούς της γενιάς του ‘40. Στο Τορόντο ήρθα λαθρομετανάστης  και έγινα μόνιμος κάτοικος ΚΑΝΑΔΑ και είμαι στο Τορόντο πάνω από 63 χρόνια. Διάβαζα τον “Ελληνικό Τύπο” από την ημέρα της εκδόσεώς του από τον Μακαρίτη Κρανιά και σήμερα ακόμα τον διαβάζω. Ο “Τύπος” ήτο αντικειμενικός έγραφε την αλήθεια υπηρετώντας τον Ελληνισμό του Τορόντο και όχι μόνο. Έγραφε και για την γενέτειρά μας  χωρίς να πολιτικοποιείται. Ανεξάρτητα ποίου κόμματος ήταν η Κυβέρνηση και ποιος ήταν ο Πρωθυπουργός. Ορισμένοι αρθρογράφοι της εφημερίδας κάνουν αυστηρή κριτική σε όλα τα κόμματα της  αντιπολίτευσης υμνώντας και λιβανίζοντας με πάρα πολύ λιβάνι τα “θεάρεστα” έργα της Κυβέρνησης. Έχοντας την πλειοψηφία η Κυβέρνηση στην  Βουλή ψηφίζει οτιδήποτε αντιδημοκρατικό και αντιλαϊκό για το συμφέρον της και των ημετέρων παραμένοντας στην εξουσία για να συνεχίσει το έργο της για τα όσα έκανε και για τα όσα σκέπτεται να κάνει. Κύριοι αρθρογράφοι: Πριν γράψετε οτιδήποτε μην σκέπτεσθε μόνον το δικό σας ιδεολογικό συμφέρον αλλά το συμφέρον της ολότητος. Βουτάτε τη γλώσσα σας στο μυαλό και βάλτε το χέρι στη καρδιά. Η γλώσσα τρέχει, είναι πολυλογού, η καρδιά ελέγχει τη συνείδηση εάν αυτή ελέγχεται από το υποσυνείδητο που της λέγει αυτό που έκανε ή που σκέπτεται να κάνει είναι δίκαιο. Κύριοι μην διαστρεβλώνετε την αλήθεια για όλα αυτά που συμβαίνουν στον υπομονετικό ηρωικό λαό μας. Αυτό θα εξαρτηθεί από εσάς. Όλοι θα πρέπει να μιλάμε τη γλώσσας της αλήθειας. Εσείς έχετε το πεπόνι και το μαχαίρι και το κόβετε όπως θέλετε και όποτε θέλετε. Μην ξεχνάτε όμως ότι η πλειοψηφία των Ελλήνων στο Τορόντο έχουν δικούς τους στην Ελλάδα που ζουν εκεί και γνωρίζουν την πραγματικότητα. Θα δούμε οι κάλπες τι θα βγάλουν όταν στηθούν. Μηδέ πρό του τέλους μακάριζε. Ακούγεται έντονα ότι ο τέως βουλευτής της εγκληματικής οργάνωσης της Χ.Α πολιτεύεται ως αρχηγός κόμματος. Όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης αντιδρούν έντονα. Εκείνο που ακούγεται ότι και ο Πρωθυπουργός αντιδρά. Γιατί όμως; 1ον: Ίσως να φοβάται εάν εκλεγεί ο Κασιδιάρης ως αρχηγός κόμματος θα χάσει ψηφοφόρους του στις προσεχείς εκλογές. 2ον: Η  μη εκλογή του Κασιδιάρη ελπίζει ότι θα πάρει τους ψηφοφόρους του. 3^ον Εάν εκλεγεί ο Κασιδιάρης φοβάται μήπως χάσει τους ομοϊδεάτες του που υπάρχουν μέσα  στο κόμμα της Ν.Δ. Και είναι ΟΥΚ ΟΛΙΓΟΙ. Τουλάχιστον  έτσι όπως τα βλέπω εγώ.

Υ. Γ.   Ο πάνσοφος λαός μας έχει πάρα πολλές παροιμίες θα αναφέρω μερικές που είναι επίκαιρες. Και ο νοών νοείτω. α) Ο σκύλος γαυγίζει εκεί που τρώει. β) Τάξε του Άγιου ψέματα και του παιδιού αλήθεια (του λαού).  γ) Ο χορτάτος τον πεινασμένο δεν τον πιστεύει. δ)  Χίλιες ξυλιές στο ξένο πισινό δεν έχει ανάγκη ο δικός μου.