Ποιος κέρδισε τις εντυπώσεις στην τελική εκλογική συζήτηση του Οντάριο

Τέσσερις πολιτικοί αναλυτές μας δίνουν τις δικές τους ερμηνείες
Το πάνελ — Randall Denley, Brigitte Pellerin, Shachi Kurl και Christina Spencer — μιλάει για νικητές, ηττημένους, εκπλήξεις και απογοητεύσεις
Καθώς οι τέσσερις ηγέτες των βασικών κομμάτων του Οντάριο συζήτησαν τα ζητήματα τη Δευτέρα πριν από τις επαρχιακές εκλογές της 2 Ιουνίου, το Citizen ζήτησε από τέσσερις μακροχρόνιους πολιτικούς αναλυτές να αξιολογήσουν το αποτέλεσμα. Ο Randall Denley είναι πολιτικός σχολιαστής της Οτάβα, συγγραφέας και πρώην υποψήφιος με το PC. Η Brigitte Pellerin είναι τοπική αρθρογράφος και συγγραφέας. Ο Shachi Kurl είναι πρόεδρος του Angus Reid Institute, ενός μη κομματικού ιδρύματος έρευνας της κοινής γνώμης και η Christina Spencer είναι η συντάκτρια του Ottawa Citizen.
Ιδού οι δικές τους ερμηνείες:

Υπήρξε νικητής; Πιστεύετε ότι ένας (ή περισσότεροι) από τους ηγέτες κέρδισαν κάποιες ψήφους με την απόδοσή τους;
Shachi Kurl: Από απόλυτη προεπιλογή, κέρδισε ο ηγέτης των Συντηρητικών Doug Ford. Ένας πολύ έμπειρος ηγέτης ( Andrea Horwath του NDP) και ένας ικανός, ανερχόμενος ηγέτης (οι Φιλελεύθεροι Steven Del Duca) είχαν άφθονες ευκαιρίες να υποστηρίξουν ξεκάθαρα και συνοπτικά γιατί οι κάτοικοι του Οντάριο έπρεπε να αλλάξουν αυτήν την κυβέρνηση. Άκουσα μια αναφορά από την Horwath ότι ο Ford δεν θα πρέπει να παρατείνει τη θητεία του, αλλά γενικά, οι επιθέσεις ενάντια στον Ford δεν βρήκαν έδαφος. Σπάνια ήταν στην άμυνα, απλώς δεν τον πίεσαν αρκετά. Και αυτό μπορεί να μην είναι αρκετό για να πείσει τους κατοίκους του Οντάριο ότι είναι ώρα για αλλαγή.
Brigitte Pellerin: Για μια φορά, ναι! Ο ξεκάθαρος νικητής ήταν ο αρχηγός του κόμματος των Πρασίνων Mike Schreiner, ο οποίος στην πραγματικότητα μίλησε στους ψηφοφόρους. Τι ιδέα, σωστά; Ήταν καλά προετοιμασμένος. Δεδομένου ότι είναι ο μόνος βουλευτής των Πρασίνων, είναι δίκαιο να πούμε ότι το κόμμα έχει πολλά να κερδίσει. Είναι ο μόνος που είχε να πει ουσιαστικά πράγματα σχετικά με την υγειονομική περίθαλψη - συμπεριλαμβανομένου ότι πρέπει να βεβαιωθούμε ότι η ψυχική υγεία αφορά το σύστημα υγείας και ότι ο μεγαλύτερος παράγοντας άγχους για το σύστημα υγειονομικής περίθαλψης είναι οι άνθρωποι που ζουν σε συνθήκες φτώχειας.
Randall Denley: Ο Ford και ο Del Duca πήγαν καλά και πέτυχαν αυτό που χρειάζονταν. Ο Ford ήταν καλά προετοιμασμένος με στοιχεία και αριθμούς για να υποστηρίξει τη θέση του, που πραγματοποιήθηκε πάνω από τις προσδοκίες του και το έκανε χωρίς να βασίζεται υπερβολικά στις σημειώσεις του. Ο Del Duca ήταν κυρίως ήρεμος και λογικός, αν και οι συνεχείς επιθέσεις του στον ιδιωτικό τομέα ήταν αποκαλυπτικές. Ήταν κρίσιμο για τον ηγέτη των Φιλελευθέρων να εμφανιστεί ως καλύτερη επιλογή από την Andrea Horwath του NDP και το έκανε.
Christina Spencer: Δεν είδα ξεκάθαρο νικητή, αλλά είδα έναν «χαμένο»: την Andrea Horwath. Αυτό δεν ήταν αποκλειστικά δικό της λάθος. Είχε δύο δουλειές: να προσπαθήσει να εξισορροπήσει (και ελπίζουμε να καταργήσει) τους συντηρητικούς, αλλά και να διασφαλίσει ότι θα κρατήσει τη δική της θέση απέναντι στους ανερχόμενους Φιλελεύθερους. Ήταν στριμωγμένη ανάμεσα σε αυτές τις επιταγές, προσπαθώντας να εξαπολύσει επιθέσεις τόσο στον Ford όσο και στον Del Duca. Στοχεύοντας και στα δύο, έχασε ουσιαστικά έδαφος. Είναι εναντίον της σημερινής κυβέρνησης του PC ή της φιλελεύθερης πριν από το 2018; Ήταν δύσκολο να το διακρίνει κανείς μερικές φορές.

Σας εξέπληξε κάτι από αυτά που είπαν ή έκαναν οι ηγέτες;
Pellerin: Η Horwath του NDP λέει ότι δεν είναι καλό για τους νέους να μένουν στο σπίτι με τους γονείς τους. Αυτό δεν είναι το νικητήριο παιχνίδι που πιστεύει ότι είναι. Είμαι έκπληκτη που σκέφτηκε ότι ήταν καλή ιδέα να προτείνει ότι τα νοικοκυριά πολλών γενεών είναι κάτι που πρέπει να αποφεύγεται. Πολλοί άνθρωποι επιλέγουν αυτές τις ρυθμίσεις, για κάθε είδους λόγους που έχουν νόημα. Αυτό ήταν ένα τεράστιο μη αναγκαστικό λάθος.
Kurl: Είδαμε όντως περισσότερα πυρά από τη Horwath από ό,τι περίμενα. Αλλά θα χρειαστεί περισσότερο από αυτό.
Spencer: Χωρίς εκπλήξεις. Όλοι έμοιαζαν σωστοί στο στόχο τους. Γέλασα όταν η Horwath, επιτιθέμενη στον ρόλο του Del Duca στο προηγούμενο υπουργικό συμβούλιο των Φιλελευθέρων, τον ρώτησε πού βρισκόταν όταν παίρνονταν οι αποφάσεις: «Ήσουν έξω για έναν καφέ;» Βρήκα ενοχλητικές τις ομιλιτικές τάσεις του Del Duca, αλλά εκτιμώ ότι προσπαθούσε να στριμώξει πολλά.
Denley: Δυστυχώς, όχι. Ιδιαίτερα η Horwath ήταν τόσο προβλέψιμη. Δεν μπορεί να σταματήσει να μιλάει για τον Ford και τους «φίλους» του και τις περικοπές που φαντάζεται ότι συνέβησαν. Δεν ξέρει ότι η γραμμή επίθεσης των «φίλων» είναι και κουρασμένη και αναποτελεσματική; Προσθέστε το στο να μιλάτε συνεχώς για άλλους, και θα έχετε μια κακή νύχτα για τον ηγέτη του NDP.

Τι σε απογοήτευσε;
Pellerin: Δεν καταλαβαίνω γιατί η Horwath ήταν τόσο απροετοίμαστη. Δεν μπορούσε να ολοκληρώσει την εναρκτήρια δήλωση του ενός λεπτού χωρίς να σκοντάψει στην ομιλία της και στην πραγματικότητα ακουγόταν τρεμάμενη όλη την ώρα. Δεν ένιωθε καθόλου ότι είχε τον έλεγχο του υλικού της, ούτε καν το σκέλος των κερδών που ήταν κακό στη μακροχρόνια φροντίδα. Το NDP θα μπορούσε θεωρητικά να έχει πολλά να κερδίσει σε αυτές τις εκλογές, από ψηφοφόρους που θέλουν να διώξουν τον Doug Ford αλλά δεν θέλουν κάποιον από την παλιά κυβέρνηση της Kathleen Wynne στην εξουσία. Γιατί δεν ήταν καλύτερα προετοιμασμένη να εκμεταλλευτεί αυτή την κατάσταση;
Spencer: Ήμουν έκπληκτος που ο COVID-19 δεν μπήκε στη συζήτηση μέχρι τα μισά του δρόμου (όταν οι συντονιστές ρώτησαν γι 'αυτό, μετά από μια συζήτηση για την υγειονομική περίθαλψη). Η πανδημία έχει καθορίσει τις ενέργειες κάθε κυβέρνησης στη χώρα για περισσότερα από δύο χρόνια. Βρήκα επίσης απογοητευτική την έλλειψη σοβαρής συζήτησης για το περιβάλλον. Και ως κάποιος που δεν κατηγορεί αυτόματα τις επιχειρήσεις ή τον ιδιωτικό τομέα για τα δεινά του κόσμου, απογοητεύτηκα που υπήρξε τόσο λίγη ειλικρινής συζήτηση για το από πού προέρχεται ο πλούτος σε αυτήν την επαρχία.
Denley: Με εξέπληξε ο ηγέτης των Πρασίνων, Mike Schreiner. Έκανε ελάχιστα για να δείξει γιατί οι προοδευτικοί ψηφοφόροι έπρεπε να επιλέξουν το κόμμα του έναντι του NDP ή των Φιλελευθέρων. Και οι τρεις αρχηγοί κομμάτων έχουν ουσιαστικά την ίδια πλατφόρμα και τις ίδιες γραμμές επίθεσης. Περίμενα περισσότερα από τον Schreiner.

Ποιο θέμα ή ζήτημα προκλήθηκε από τη συζήτηση που θα μπορούσε να είναι πιο χρήσιμο για τους ψηφοφόρους;
Pellerin: Η υγειονομική περίθαλψη είναι κρίσιμη για τους ψηφοφόρους. Για τους πολιτικούς, είναι απλώς ένα θέμα συζήτησης. Είναι κάτι που χρησιμοποιούν για να ρίχνουν λάσπη ο ένας στον άλλον. Είναι άσεμνο. Αναγνωρίζω ότι δεν είναι ιδιαίτερα χρήσιμο να γνωρίζετε ότι οι πολιτικοί σας είναι τόσο αποσυνδεδεμένοι από αυτό που έχει τη μεγαλύτερη σημασία για εσάς. Αλλά είναι μια καλή εμπειρία μάθησης.
Denley: Φροντίδα υγείας. Όχι επειδή η συζήτηση πρόσφερε νέες ιδέες, αλλά επειδή δεν το έκανε. Για τους Φιλελεύθερους, το NDP και τους Πράσινους, το μεγαλύτερο, το πιο σημαντικό σημείο είναι ότι κανένα μέρος της υγειονομικής περίθαλψης δεν πρέπει να παρέχεται από τον ιδιωτικό τομέα. Εντάξει, αλλά η υγειονομική περίθαλψη του Οντάριο είχε πάντα μια μεγάλη συνιστώσα του ιδιωτικού τομέα, ξεκινώντας από κάθε γιατρό «για το κέρδος». Η τοποθέτηση της ιδεολογίας πάνω από τα αποτελέσματα δεν θα βελτιώσει την υγειονομική περίθαλψη.
Spencer: Πιθανώς το πιο χρήσιμο μέρος της συζήτησης ήταν να δώσουμε στους ψηφοφόρους μια κοντινή άποψη του Del Duca, του νέου τύπου στη σκηνή. Μπορεί να τους αρέσει ή να μην τους αρέσει αυτό που άκουσαν από αυτόν, αλλά πρέπει να κάνουν μια σύγκριση και να φέρουν σε αντίθεση τους Ford, Horwath και Del Duca σε ίσους όρους ανταγωνισμού και μπορεί να κάνουν την επιλογή τους πιο εύκολη την ημέρα της ψηφοφορίας.
Kurl: Τελικά οι κάτοικοι του Οντάριο θα πρέπει να αποφασίσουν αν είναι τόσο θυμωμένοι με τον Doug Ford και τους Προοδευτικούς Συντηρητικούς που θέλουν μια αλλαγή. Και τότε θα πρέπει να αποφασίσουν αν υπάρχει ηγέτης και κόμμα που τους αρέσει περισσότερο. Και τότε αν αισθάνονται αρκετά κίνητρα για να δράσουν. Ελάχιστα από αυτά που ειπώθηκαν θα άλλαζαν τη γνώμη των αναποφάσιστων ή θα παρακινούσαν τους αμφίθυμους.