Ου ψευδομαρτυρήσεις...

Ένα χρονογράφημα για τη συγκάλυψη των μέσων συσκότισης μιας κυβέρνησης-τσίρκο και μιας χειραγωγούμενης δικαιοσύνης στο Ελλαδιστάν που στην ελευθερία της έκφρασης και τις δημοκρατικές ελευθερίες των δημοσιογράφων βρίσκεται πιο κάτω και απ’ την πιο καθυστερημένη χώρα της Αφρικής σε έναν κόσμο που αλλάζει ραγδαία προς το χειρότερο και μέσα σε μια ανασφάλεια που δεν μπορεί να αφήσει ανεπηρέαστο κανένα πολίτη της “παγκοσμιοποίησης”. Μια δικαιοσύνη που χειραγωγείται απ’ τη Δεξιά – ακροδεξιά κλίκα μαφιόζων που έχουν σαρώσει κάθε έννοια αξιοπρέπειας και νομιμότητας για να αλληλοκαλυφθούν και να κρύψουν τα κλεμμένα, και τους διεφθαρμένους συνενόχους στο σκάνδαλο Νοβάρτις, με τα δημοσιογραφικά “παπαγαλάκια” που όχι μόνο κρύβουν ειδήσεις αλλά στρέφουν το ενδιαφέρον της κοινής γνώμης στη “δημοσιογραφία της κλειδαρότρυπας” ώστε να μην ασχολούνται οι πολίτες με τις κλεψιές, τις ατιμίες και τις απατεωνιές των ηθικά και νομικά πραγματικών ενόχων.

Νομική και ηθική υποχρέωση της δικαιοσύνης να ξανανοίξει το σκάνδαλο “Νοβάρτις”: Νο 1

Οι λεπτομέρειες που βλέπουν το φως της δημοσιότητας από το δημοσιογράφο-εκδότη Κώστα Βαξεβάνη για το σκάνδαλο “Νοβάρτις” είναι καταιγιστικές και αποδεικνύουν πως κάτι είναι πολύ σάπιο στο Ελλαδιστάν: Ο δημοσιογράφος (μαζί με άλλους που ερεύνησαν το σκάνδαλο), φαίνεται πως έχει πέσει θύμα της παράλογης και πρωτοφανούς αντιστροφής της έννοιας “φωνάζει ο κλέφτης για να φοβηθεί ο νοικοκύρης”. Στην περίπτωση αυτή, ο “νοικοκύρης” είναι κάθε δημοσιογράφος, ερευνητής, δικαστικός ή πολιτικός που έχει συμμετάσχει στην αποκάλυψη όσων εμπλέκονται στο διεθνές σκάνδαλο “Νοβάρτις”. “Κλέφτες” είναι όσοι σύμβουλοι πολιτικών, πολιτικοί προϊστάμενοι, γιατροί, δημόσιοι λειτουργοί υγείας, δημοσιογράφοι και παρατρεχάμενοι των μέσων συσκότισης έκαναν “ομερτά” για να συγκαλυφθεί αυτή η παρανομία και η λαθροχειρία ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ (διότι το σκάνδαλο αφορά ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ μια και τα φάρμακα που θα δεχόταν να στηρίξει το Ελληνικό ΕΣΥ θα κυκλοφορούσαν παντού ΜΕ ΤΗΝ ΤΙΜΗ ΑΝΑΦΟΡΑΣ ΤΟΥΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ). Φαίνεται λοιπόν απ’ τις αποκαλύψεις του Κώστα Βαξεβάνη πως όχι μόνο η κλίκα των πολιτικών – γιατρών – δημοσιογράφων – συμβούλων κλπ φαίνεται πως χρηματίστηκαν απ’ τη “Νοβάρτις”, (όταν στις ΗΠΑ η εταιρεία πλήρωσε 350 εκατομμύρια Ευρώ για τις ατασθαλίες ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ) όχι μόνο εμφανίστηκαν “αθώες περιστερές” για αδικήματα που αποτελούν κακουργηματικές πράξεις (όπως δωροδοκία, ψευδορκία, συκοφαντία), ΑΛΛΑ ΕΝΕΡΓΗΣΑΝ ΩΣ ΣΥΜΜΟΡΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΣΥΓΚΑΛΥΨΟΥΝ ΤΑ ΑΔΙΚΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΝΑ ΦΤΙΑΞΟΥΝ ΝΟΜΟΥΣ ΓΙΑ ΝΑ ΤΙΜΩΡΗΣΟΥΝ ΟΣΟΥΣ ΣΥΜΜΕΤΕΙΧΑΝ ΣΤΗΝ ΕΡΕΥΝΑ ΚΑΙ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΤΟΥΣ!!!

Αν αυτό δεν είναι πολιτειακή εκτροπή, τότε τί είναι;

Νομική και ηθική υποχρέωση της δικαιοσύνης να ξανανοίξει το σκάνδαλο “Νοβάρτις”: Νο 2

Τα γράφουμε ένα – ένα για να τα κατανοήσουμε, πρώτα λοιπόν ΣΑΠΙΛΑ είναι η πολιτειακή εκτροπή που με την ευθύνη του αρχι-κλόουν κούλη (που συνέχισε να καλύπτει τους ενόχους) ενορχηστρώθηκε από το 2016 ακόμη που είδαν το φως της δημοσιότητας οι πρώτες έρευνες-καταγγελίες για τις παράνομες τακτικές της “Νοβάρτις” σε όλο τον κόσμο και ειδικά στην Ελλάδα. Και ποιοι είναι αυτοί οι ένοχοι; Το πολιτικό προσωπικό (υπουργοί, βουλευτές, σύμβουλοι) της εποχής που εφαρμοζόταν το σχέδιο “Harvard Project” της Νοβάρτις (ψάξτε να δείτε τι ήταν αυτό). Δεύτερο και πιο ανησυχητικό είναι η προσπάθεια ΝΟΜΟΘΕΤΗΣΗΣ απαγορεύσεων και κυρώσεων εναντίον ΟΣΩΝ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΟΥΝ και ΕΡΕΥΝΟΥΝ θέματα τα οποία θα έπρεπε να είναι διαφανή και για τα οποία θα έπρεπε να λογοδοτούν όσοι έχουν δημόσιο αξίωμα. Ποιοι είναι αυτοί οι ένοχοι; Το πολιτικό προσωπικό, οι νομοθετούντες (ειδικοί συνταγματικού δικαίου, νομικοί σύμβουλοι, εισαγγελείς, δικαστικοί κλπ) των κυβερνώντων κομμάτων της εποχής που η διεθνής έρευνα για τη Νοβάρτις είχε αρχίσει να βγάζει τα ονόματά τους στη φόρα και οι “προστατευόμενοι μάρτυρες” ενώ σε όλο τον κόσμο προστατεύονται, εδώ στο Ελλαδιστάν θα έπρεπε να ξεσκεπαστούν επειδή το ήθελε η κλίκα των μαφιόζων της συγκάλυψης. Τρίτο (και το λουρί της μάνας) και ΑΠΟΤΡΟΠΙΑΣΤΙΚΟ είναι η συκοφάντηση, η διαπόμπευση και η απόπειρα καταδίκης όλων όσων ερεύνησαν, βρήκαν στοιχεία, αποκάλυψαν τακτικές, κατήγγειλαν παρατυπίες και παρανομίες της κατ’ ευφημισμόν “δικαιοσύνης” στο Ελλαδιστάν (αυτούς που ο Σαμαράς είχε πει “θα τους πάω έως το τέλος”). Για τελευταία έχουμε αφήσει την ΘΕΙΑ ΔΙΚΗ. Μάλιστα. Ο κλέφτης και ο ψεύτης τον πρώτο χρόνο χαίρονται. Και φαίνεται πως ΙΣΩΣ η ΣΑΠΙΛΑ που έχει βρωμίσει την πατρίδα (απ’ το κεφάλι βρωμάει το ψάρι) έχει αρχίσει να γίνεται φανερή και στον πιο ανυποψίαστο και καλοπροαίρετο πολίτη. ΚΑΝΕΝΑ από τα 5 κανάλια των ολιγαρχών στην Ελλάδα δεν ασχολήθηκε με τις αποκαλύψεις Βαξεβάνη της Κυριακής που μας πέρασε. Μόνο το κανάλι CONΤRA24 (ένα τοπικό κανάλι τηλεόρασης στην Αθήνα) κάλεσε τον Κώστα Βαξεβάνη να μιλήσει για τις τελευταίες του αποκαλύψεις με στοιχεία, τα οποία ο δημοσιογράφος κρατούσε μυστικά εδώ και 4 χρόνια αλλά αναγκάστηκε να τα αποκαλύψει διότι άρχισαν οι διώξεις εναντίον του (ψάξτε να βρείτε την εκπομπή του CONTRA24 στο Youtube). Η δε πολιτική ηγεσία, οι υπεύθυνοι που ονομάζονται στις αναφορές του δημοσιογράφου, τηρούν σιγήν ιχθύος! Και έπεται συνέχεια, για το καλό μας. 

Νομική και ηθική υποχρέωση της δικαιοσύνης να ξανανοίξει το σκάνδαλο “Νοβάρτις”: Νο 3

Θα μου πείτε, τι να σου κάνει και αυτή η έρμη δικαιοσύνη. Αυτοί οι λίγοι ευσυνείδητοι, σωστοί και ηθικοί δικαστικοί που προσπαθούν να εφαρμόσουν τους νόμους, φοβούνται διότι ακριβώς αυτούς στοχεύουν οι ΤΙΜΩΡΗΤΙΚΕΣ πρακτικές της “Καμόρα” που περιγράψαμε πιο πάνω. Σου λέει “αν κάνω πως εφαρμόζω το δίκαιο, θα με τυλίξουν σε μια κόλλα χαρτί, και ποιος τον είδε τον Παναγή”. Και δεν έχουν άδικο. Τα “κεφάλια” της δικαιοσύνης στην Ελλάδα διορίζονται από την εκάστοτε κυβέρνηση. Με εξαίρεση δυο-τρείς ΦΟΡΕΣ που η κυβέρνηση στην Ελλάδα ήταν προοδευτική, ΟΛΕΣ οι κυβερνήσεις της Δεξιάς- Άκρας Δεξιάς – Σοσια-ληστές είναι υπεύθυνες για το μπάχαλο, τον εκφοβισμό και την επικράτηση των συντηρητικών και άκρως μαφιόζικων τακτικών στη χώρα: Ξέρουμε πως οι “μεγάλοι” όταν παρανομούν, ποτέ δεν πληρώνουν, παίρνουν δανεικά χωρίς αντίκρισμα, κλέβουν το κράτος, οικειοποιούνται δημόσια περιουσία, καταστρέφουν ανταγωνιστές, και στηρίζουν τους πολιτικούς με παράνομες πρακτικές για να νομοθετούν προς όφελός τους. Ενίοτε θεσμοθετούν πρακτικές ΑΔΡΑΝΟΠΟΙΗΣΗΣ ή και ΕΞΑΦΑΝΙΣΗΣ των πολιτικών τους αντιπάλων. Αγοράζουν μέσα ενημέρωσης, δημοσιογράφους, συμβούλους, επιχειρηματίες και στρέφουν την κοινή γνώμη εκεί που θέλουν αυτοί. Είναι δικαιοσύνη αυτή; Είναι κράτος αυτό; Ένα παράδειγμα: Οι δικογραφίες για “μίζες”, παρατυπίες, οικονομικά σκάνδαλα και κατάφωρες παρανομίες των προηγούμενων 20 χρόνων έμειναν στα αζήτητα για τόσο καιρό, όσος χρόνος χρειάζεται για να “αρχειοθετηθούν”. Και όσοι δικαστικοί τις “καθυστέρησαν” με αυτό τον τρόπο ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΔΙΩΧΘΗΚΑΝ. Αντίθετα διώκονται όσοι φανέρωσαν αυτή την πρακτική και στιγμάτισαν “συναδέλφους” τους που φαίνεται να είναι μέσα στο κύκλωμα συγκάλυψης και συνενοχής των δραστών. Που ποτέ δεν θα ελεγχθούν. Αυτό δεν είναι δικαιοσύνη. Αυτό δεν είναι κράτος δικαίου. Και σύντομα, η Ευρώπη θα αναλάβει να ξεκαθαρίσει αυτή την κατάσταση διότι, όπως γράψαμε πιο πάνω, το σκάνδαλο “Νοβάρτις” στην Ελλάδα ακουμπά και την Ευρωπαϊκή νομοθεσία για την υγεία και ειδικά στον τομέα της κρατικής συνταγογράφησης φαρμάκων. Διαβάστε λοιπόν ένα σχετικό άρθρο του Γιώργου Λακόπουλου για το θέμα που αναφερόμαστε.

Ποιος εμποδίζει τους εισαγγελείς να κάνουν τη δουλειά τους μετά τις αποκαλύψεις Βαξεβάνη;

Πού είναι οι εισαγγελείς να ερευνήσουν όσα έχουν ήδη στα χέρια τους; Πού είναι οι αναφερόμενοι να απαντήσουν τι είναι ακριβές και τι όχι από όσα τους καταλογίζονται;

Του Γιώργου Λακόπουλου (13/4/2022, 09:10)

Ο καθένας μπορεί να έχει όποια γνώμη θέλει για το σκάνδαλο Νοβάρτις. Η εξέλιξή του άλλωστε είναι γνωστή σε όλους. Ήταν νόμιμη η έρευνα της Εισαγγελίας Διαφθοράς για ενδεχόμενη δωροληψία πολιτικών, μετά από συναφείς, επώνυμες καταγγελίες. Με την κινητοποίηση των μηχανισμών της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, και τελικά της κυβέρνησης Μητσοτάκη, η Εισαγγελία Διαφθοράς καταργήθηκε και η επικεφαλής της διώκεται, μαζί με τους συνεργάτες της. Όπως διώκονται και δημοσιογράφοι που έκαναν απλώς ρεπορτάζ για το σκάνδαλο. Η έρευνα εγκαταλείπεται. Με αρχειοθετήσεις όλων των υποθέσεων και την καταδίωξη από τη Βουλή μέλους της προηγούμενης κυβέρνησης. Οι ερευνηθέντες αυτοπροβάλλονται ως… «αθώοι». Όταν δεν υπήρξε καμία κατηγορία για να αθωωθούν. Απλώς έρευνα είχε αρχίσει να διενεργείται, όπως συμβαίνει σε όλες τις Δημοκρατίες και όλα τα δικαστικά συστήματα του κόσμου. Ο ερευνώμενος μπορεί να μιλάει για «σκευωρία» εναντίον του, και η Δικαιοσύνη, μπορεί να παραπλανηθεί. Ή να μην καταφέρει να ολοκληρώσει το έργο της. Ή να σταματήσει με κυβερνητικές παρεμβάσεις. Οι φάκελοι δεν καταστρέφονται. Μένουν στο αρχείο, μέχρι να βρεθεί κάποιος λόγος να ανοίξουν εκ νέου. Γιατί σκάνδαλα σαν της Νοβάρτις δεν παραγράφονται.

Άλλωστε υπάρχει και απόφαση αρμόδιου δικαστικού οργάνου για τον έναν από τους δέκα πολιτικούς – του οποίου η παραπομπή σε δίκη αρκεί για να θεμελιωθεί η έννοια του σκανδάλου.

Ενώ λοιπόν έχουμε την αρχειοθέτηση από τη μια και από την άλλη τον Παπαγγελόπουλο στο ειδικό δικαστήριο, την ακέραιη Ελένη Τουλουπάκη υπό δίωξη και τους επαγγελματίες δημοσιογράφους Βαξεβάνη, Παπαδάκου και Τράκα στους ανακριτές, προκύπτουν νέα στοιχεία. Ο Κ. Βαξεβάνης κατέθεσε στην ανακρίτρια στην οποία απολογήθηκε για τη δίωξή του, χειροπιαστές αναφορές σε πρόσωπα και πράγματα. Υπερβαίνοντας -όπως δικαιούνται πλέον- το δημοσιογραφικό απόρρητο αποκαλύπτει ότι αυτός που χρησιμοποιήθηκε για τη θεωρία της «σκευωρίας», προηγουμένως ήταν πηγή του και αυτός που τροφοδοτούσε τα ΜΜΕ και τη Δικαιοσύνη με καταγγελίες και πληροφορίες για τους πολιτικούς. Κατά την ίδια καταγγελία -που θεμελιώνει με ντοκουμέντα την δραστηριότητα Μανιαδάκη- ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας τον απείλησε αν δεν αλλάξει και από καταγγέλλων δεν γίνει υπερασπιστής των ερευνώμενων. Άγνωστο από πού αντλώντας εξουσία και εξουσιοδότηση, του ξεκαθάρισε ότι μόλις έλθει στην κυβέρνηση η ΝΔ θα τον γ…. Αυτό το τελευταίο πολυφορέθηκε όταν ήταν στην αντιπολίτευση ο Μητσοτάκης. Έχω προσωπική εμπειρία: ο τότε εργοδότης μου απειλήθηκε με την ίδια «ποινή» αν δεν με απολύσει - και προς τιμήν του το αγνόησε.

Στην ίδια καταγγελία περιέχεται ότι αυτός που είχε αναλάβει να οργάνωσε νομικά το…»πήδημα» ήταν ο Β. Βενιζέλος- Ο Σαμαράς με τον Άδωνι ήταν κοινωνοί αυτής της προετοιμασίας… Μπορεί να ήταν ακριβή όσα έλεγε τότε ο Μανιαδάκης στον Βαξεβάνη; Μπορεί να ισχύουν όσα αποκαλύπτει ο Βαξεβάνης σήμερα; Δεν το ξέρουμε. Για να το μάθουμε όμως πρέπει να κινητοποιηθεί η Δικαιοσύνη. Πού είναι οι εισαγγελείς να ερευνήσουν όσα έχουν ήδη στα χέρια τους; Πού είναι οι αναφερόμενοι να απαντήσουν τι είναι ακριβές και τι όχι από όσα τους καταλογίζονται; Όσο δεν μιλούν τα αποδέχονται… Τι είδους Δημοκρατία είναι αυτή που διαμορφώθηκε επί των ημερών του Νεομητσοτακισμού, όταν κάποιοι για τους οποίους διατυπώνονται βαρύτατες κατηγορίες, – ποινικής, ηθικής και πολιτικής τάξης -δεν αντιδρούν; 

Αν απλώς είναι χοντρόπετσοι, δεν οφείλει η Εισαγγελία να επέμβει; Ώστε αν έχει άδικο ο Βαξεβάνης να του καταλογιστεί. Αν έχει δίκιο, να ανοίξουν εκ νέου οι φάκελοι.

Δυο εξηγήσεις υπάρχουν:

Είτε οι εισαγγελείς είναι κουφοί και τυφλοί, οπότε ούτε βλέπουν ούτε ακούν, ώστε να εξηγήσουν τουλάχιστον γιατί δεν αντιδρούν. Είναι κάποιος αόρατος -αν όχι και τόσο- μηχανισμός έχει επιβάλει το δικαστικό σώμα να τα σκιάζει όλα η φοβέρα.

Με φοβισμένους εισαγγελείς δεν υπάρχει Δικαιοσύνη. Μόνο στα αυταρχικά καθεστώτα δρουν κατά την κυβερνητική βούληση.

Με υπουργό Δικαιοσύνης που μένει σιωπηλός και άβουλος μπροστά την εισαγγελική αφασία δεν υπάρχει Δημοκρατία.

Όταν δημόσια πρόσωπα κατηγορούνται για ελεεινές πράξεις και δεν δίνουν εξηγήσεις δεν υπάρχει ντροπή.

Τρομοκρατείστε τους μάρτυρες για παραδειγματισμό, κυνηγήστε όσους ερευνούν, καταδικάστε όσους δεν “συμμορφώνονται με τας υποδείξεις”

Αυτός θα μπορούσε να είναι ένας τίτλος για τις “εντολές” που διατυπώνουν οι ένοχοι προς τους συνενόχους τους για Συγκάλυψη και Αδιαφάνεια. Σε μια δικτατορική χώρα, σε ένα στρατοκρατικό καθεστώς, σε μια Μπανανία. Όχι στην Ελλάδα της Ευρώπης. Αυτό μας κάνει να καταλάβουμε η επόμενη είδηση από την ομάδα EURACTIV του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για την προάσπιση των δημοκρατικών δικαιωμάτων των πολιτών στα μέλη της Κοινότητας. Ίσως και να είναι η μόνη ευχάριστη είδηση μέσα στον ζόφο των ημερών του κουλιστάν που έχει καθιερώσει νέα στάνταρ κατρακύλας της δημοκρατικά εκφραζόμενης άποψης στον δημόσιο λόγο.

Προειδοποιήσεις Γιούροβα για την προστασία μαρτύρων στην Ελλάδα

Αυστηρή προειδοποίηση για άμεση ενσωμάτωση στο εθνικό δίκαιο της ευρωπαϊκής οδηγίας για την προστασία των μαρτύρων δημοσίου συμφέροντος απηύθυνε στην Ελλάδα η Αντιπρόεδρος της Κομισιόν Βέρα Γιούροβα, σύμφωνα με επιστολή που έχει στην κατοχή της η EURACTIV.

«Στις 28 Ιανουαρίου, η Επιτροπή απηύθυνε προειδοποιητική επιστολή στην Ελλάδα λόγω μη κοινοποίησης των μέτρων που έλαβε η τελευταία για τη μεταφορά της οδηγίας για την προστασία μαρτύρων δημοσίου συμφέροντος στο εθνικό δίκαιο έως τη λήξη της προθεσμίας της 17ης Δεκεμβρίου 2021», ανέφερε η Γιούροβα σε απάντησή της σε σχετική ερώτηση του ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Στέλιο Κούλογλου. Η εν λόγω οδηγία της ΕΕ παρέχει προστασία στους καταγγέλλοντες σε όλη την Ευρώπη και αντικαθιστά μια «άνιση και κατακερματισμένη προσέγγιση» σε εθνικό επίπεδο. Εγκρίθηκε τον Οκτώβριο του 2019 και τα κράτη μέλη είχαν προθεσμία έως τον Δεκέμβριο του 2021 για να το μεταφέρουν στο εθνικό τους δίκαιο, κάτι που η Ελλάδα απέτυχε να κάνει. «Η οδηγία (ΕΕ) 2019/1937 σχετικά με την προστασία των προσώπων που αναφέρουν παραβιάσεις του δικαίου της ΕΕ πρέπει να μεταφερθεί στο εθνικό δίκαιο και να εφαρμοστεί από όλα τα κράτη μέλη. Η Επιτροπή, ως θεματοφύλακας των Συνθηκών, θα λάβει όλα τα αναγκαία μέτρα για να διασφαλίσει την αποτελεσματική επιβολή της οδηγίας», τονίζει στην απάντησή της η Κομισιόν. Αναφερόμενη στην υπόθεση Novartis και των δημοσιογράφων Κώστα Βαξεβάνη και Ιωάννας Παπαδάκου, η Γιούροβα τόνισε ότι η Επιτροπή παρακολουθεί τις εξελίξεις, αλλά επισημαίνει ότι η απονομή της δικαιοσύνης εναπόκειται στα κράτη μέλη. Ωστόσο, το πολιτικό της μήνυμα ήταν σαφές. «Οι ερευνητές δημοσιογράφοι διαδραματίζουν βασικό ρόλο στην καταπολέμηση του οργανωμένου εγκλήματος, της διαφθοράς και του εξτρεμισμού. Το έργο τους ενέχει ιδιαίτερα υψηλό κίνδυνο φυσικών απειλών και επιθέσεων, γεγονός που, στις πιο τραγικές περιπτώσεις, μπορεί να οδηγήσει σε δολοφονίες, όπως έχει συμβεί τα τελευταία χρόνια στην Ευρώπη», είπε.

Πρωτοβουλία για προστασία από «καταχρηστικές αγωγές»

Υπογράμμισε ότι η Επιτροπή κάλεσε τα κράτη μέλη να ενισχύσουν τα μέτρα προστασίας για τους δημοσιογράφους και άλλους επαγγελματίες των μέσων ενημέρωσης που ασχολούνται με θέματα που σχετίζονται με το οργανωμένο έγκλημα και τη διαφθορά. «Η Επιτροπή προετοιμάζει πρωτοβουλία για την προστασία των δημοσιογράφων και των υπερασπιστών των δικαιωμάτων από καταχρηστικές αγωγές και θα προτείνει ευρωπαϊκή πράξη για την ελευθερία των μέσων ενημέρωσης με σκοπό τη διασφάλιση της ελευθερίας των μέσων ενημέρωσης στην ΕΕ», υπογράμμισε. Τέλος, έκανε και αναφορά και στην ελευθερία Τύπου, λέγοντας ότι η Κομισιόν παρακολουθεί τις εξελίξεις όσον αφορά στην πολυφωνία και στην ελευθερία των μέσων ενημέρωσης σε όλα τα κράτη μέλη, συμπεριλαμβανομένης της Ελλάδας, στο πλαίσιο της ετήσιας έκθεσης για το κράτος δικαίου και των επακόλουθων ενεργειών. «Η έκθεση του 2022 για το κράτος δικαίου θα δώσει ιδιαίτερη προσοχή στις εξελίξεις που αφορούν την ελευθερία του Τύπου και την ασφάλεια των δημοσιογράφων», κατέληξε.

Η σύγχρονη “ΚΥΠ” σε παρακολουθεί επειδή έτσι θέλει το “καθεστώς” στο κουλιστάν. Η Δημοκρατία πάει περίπατο στα θυμαράκια...

Το καταλάβαμε από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης όπου λογαριασμοί “ρομπότ” κατά χιλιάδες υποστηρίζοντας την κυβέρνηση-τσίρκο του κουλιστάν επιτίθενται λεκτικά σε όσους επώνυμους ή ανώνυμους έχουν λογαριασμό εκεί και εκφράζουν κάποια προοδευτική άποψη, πάντα όμως αρνητική ή με αμφιβολίες προς την καθεστηκυία “αλήθεια” των πληρωμένων “παπαγάλων” της δημοσιογραφίας και τα κυβερνητικά παπαγαλάκια. (Να μην ξεχνάμε πως τα μέσα συσκότισης των 5 μεγαλο-επιχειρηματιών έχουν πάρει πάνω από 55 εκατομμύρια Ευρώ, ενώ οι διορισμοί των “ημέτερων” και οι απ’ ευθείας αναθέσεις κόστισαν στον προϋπολογισμό το αστρονομικό ποσό των 3 δισεκατομμυρίων. Μετά, ο κούλης κατήργησε την Εισαγγελία Διαφθοράς, που τον εμπόδιζε στην συγκάλυψη του σκανδάλου “Νοβάρτις”, και έβαλε υπό την άμεση επίβλεψή του το Αθηναϊκό Πρακτορείο, την ΕΡΤ και τους φορείς κρατικής ενημέρωσης. Αφού λοιπόν ο δικτάτορας έγινε το “αφεντικό” στην Δικαιοσύνη και τα Μέσα Συσκότισης (με τους καναλάρχες σε ΣΧΕΣΗ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΟΣ-ΑΝΤΑΛΛΑΓΗΣ) μετά ήρθε η σειρά της ΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ. Έγινε λοιπόν “αφεντικό” των υπηρεσιών ασφάλειας. Της παλιάς ΚΥΠ. Της υπηρεσίας που φακέλωνε πολίτες. Μάλιστα. Τώρα, λοιπόν, η Ασφάλεια αποδείχτηκε πως ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΕΙ τηλέφωνα δημοσιογράφων. Φανταστείτε, αν παρακολουθεί δημοσιογράφους, τι κάνει τους πολιτικούς….

Διαβάστε και φρίξτε ελεύθερα, στην ΑΝΕΛΕΥΘΕΡΗ Μπανανία του Κουλιστάν. Και όλα αυτά για να συγκαλυφτούν σκάνδαλα συνενόχων, πολιτικών παλαιότερων κυβερνήσεων της Δεξιάς-Κεντροδεξιάς, Ακροδεξιάς. (Δηλαδή, ΝΔ, ΠΑΣΟΚ με την βοήθεια του Καρατζαφέρη και της Χρυσής Αυγής, για να μην ξεχνιόμαστε!). Λόγω της σοβαρότητας της υπόθεσης που εκθέτει την κυβέρνηση-τσίρκο και την Ελλάδα, παραθέτουμε δυο σημαντικά άρθρα, ένα του ευρωβουλευτή Κώστα Αρβανίτη με το οποίο στηλιτεύει αυτές τις τακτικές, και ένα ερευνητικό κομμάτι από το “Inside Story” για το spyware που εγκαταστάθηκε παράνομα στο κινητό του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη και αποτελεί αυτό που λέμε σοβαρή ερευνητική δημοσιογραφία. 

Καταπέλτης ο Κώστας Αρβανίτης μετά τη νέα υπόθεση παρακολούθησης με τον δημοσιογράφο Θαν. Κουκάκη: Κώστας Αρβανίτης για υπόθεση Κουκάκη: «Columbia όπως Κολομβία, απροστάτευτοι και υπό παρακολούθηση οι Έλληνες δημοσιογράφοι»

«Απροστάτευτοι και υπό παρακολούθηση οι Έλληνες Δημοσιογράφοι», τονίζει ο Κώστας Αρβανίτης με αφορμή την αποκάλυψη ότι παρακολουθείται το τηλέφωνο του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη.

 «Η υπόθεση του δημοσιογράφου – ερευνητή Θανάση Κουκάκη, που ανακάλυψε ότι το κινητό του τηλέφωνο είχε μολυνθεί με το κακόβουλο λογισμικό Predator, αναγκαζόμενος να προσφύγει στις υπηρεσίες του Citizen Lab, ενός ανεξάρτητου διεπιστημονικού εργαστηρίου που εξιχνιάζει τις ψηφιακές απειλές και την εφαρμογή των διάφορων λογισμικών ηλεκτρονικής κατασκοπείας σε βάρος της κοινωνίας των πολιτών, συγκλονίζει. Όχι μόνο γιατί είναι η πρώτη απόλυτα τεκμηριωμένη περίπτωση παρακολούθησης ενός εκπρόσωπου του Τύπου στην Ελλάδα», αναφέρει ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ.

«Όχι μόνο γιατί ο ίδιος ο δημοσιογράφος είχε νωρίτερα υποβάλει καταγγελία στην Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ), ζητώντας να μάθει αν οι συσκευές που είχε στην κατοχή του παρακολουθούνταν “ή είχαν τεθεί σε κάποιο χρόνο υπό παρακολούθηση” παίρνοντας αρνητική απάντηση, σχεδόν ένα χρόνο μετά! Όχι μόνο επειδή ο κυβερνητικός εκπρόσωπος σήμερα, επινοεί παιδαριώδεις δικαιολογίες, αποδίδοντας την παρακολούθηση σε “ιδιωτικές διαφορές”. Όχι μόνο επειδή η ίδια η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών είχε, σε ανύποπτο χρόνο, παραδεχτεί ότι προμηθεύτηκε το εν λόγω λογισμικό αλλά “δεν το έθεσε τελικά σε λειτουργία”», προσθέτει ο Κώστας Αρβανίτης».

«Αλλά επειδή η εμπλοκή της ελληνικής κυβέρνησης είναι πλέον τόσο απροκάλυπτη ώστε προκάλεσε την παρέμβαση φορέων όπως το Διεθνές Ινστιτούτο Τύπου και της Επιτροπής για την Προστασία των Δημοσιογράφων (CPJ) που ζητούν ανοιχτά από τις ελληνικές αρχές “να βρουν όποιον βρίσκεται πίσω από την παρακολούθηση του Θανάση Κουκάκη και να τον αναγκάσουν να λογοδοτήσει”. Ξέρουμε τι θα συμβεί μετά. Η κυβέρνηση θα οδηγηθεί στο αδιέξοδο να επικαλεστεί την “Εθνική Ασφάλεια” (που εξασφαλίζει το ακαταδίωκτο όσων βρίσκονται πίσω από τέτοιες ενέργειες) για την τοποθέτηση κοριών στο τηλέφωνο ενός δημοσιογράφου που ερευνά ατασθαλίες και σκάνδαλα που σχετίζονται απευθείας με υπουργούς και οικονομικούς παράγοντες», σημειώνει.

«Ας μας εξηγήσουν λοιπόν από τώρα πώς οι μίζες, η άφεση αμαρτιών στους φοροφυγάδες, το ξέπλυμα χρήματος και η διασπάθιση ευρωπαϊκών πόρων (όλα στο στόχαστρο του δημοσιογράφου την περίοδο της παρακολούθησής του) ωφελούν τα εθνικά μας συμφέροντα. Γιατί εμείς δυσκολευόμαστε να το κατανοήσουμε», καταλήγει.

Inside Story: Ποιος παρακολουθούσε το κινητό του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη;

Επί δέκα εβδομάδες τουλάχιστον, άγνωστοι μπορούσαν να ακούνε και να βλέπουν τα πάντα στο κινητό τηλέφωνο του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη, αποκαλυπτικά ρεπορτάζ του οποίου έχουν δημοσιευθεί εκτός από το inside story και σε διεθνή μέσα όπως οι Financial Times και το CNBC, όπως αναφέρει το Insidestory.gr, σε άρθρο που υπογράφουν η Ελίζα Τριανταφύλλου και ο Τάσος Τέλλογλου. Για την παραβίαση του απορρήτου των επικοινωνιών του και την παραβίαση του κινητού του, ο δημοσιογράφος ενημερώθηκε στις 28 Μαρτίου 2022, όταν μετά από σχετικό αίτημα έλαβε επίσημη απάντηση από το Citizen Lab του Πανεπιστημίου του Τορόντο. Το Citizen Lab, ένα διεπιστημονικό εργαστήριο που εστιάζει την έρευνά του στο σημείο όπου τέμνονται οι τεχνολογίες πληροφοριών και επικοινωνίας, τα ανθρώπινα δικαιώματα και η παγκόσμια ασφάλεια, έχει ως βασικό ερευνητικό σκοπό τον εντοπισμό ψηφιακών απειλών κατά μελών της κοινωνίας των πολιτών, όπως και την παρακολούθηση της εξάπλωσης της μισθοφορικής βιομηχανίας λογισμικών κατασκοπείας (spyware). Πριν από την παραβίαση του κινητού του Κουκάκη, είχε ανιχνεύσει τις παραβιάσεις –με το ίδιο ή με άλλα λογισμικά– δεκάδων κινητών δημοσιογράφων, ακτιβιστών και πολιτικών, μεταξύ άλλων από τον πρίγκιπα της Σαουδικής Αραβίας Μπιν Σαλμάν ή την κυβέρνηση της Ουγγαρίας, που εν τέλει είχε παραδεχτεί ότι χρησιμοποιούσε το λογισμικό παραβίασης του τηλεφώνου, όπως άλλωστε και η γερμανική κυβέρνηση.

Ένα τέτοιο λογισμικό χρησιμοποιήθηκε για να μολύνει και το κινητό του Θανάση Κουκάκη.

Το «Αρπακτικό»

Σύμφωνα με την τρισέλιδη έκθεση του Citizen Lab, που έχουμε στη διάθεσή μας και συντάχθηκε μετά την τεχνική ανάλυση αρχείου που εξήχθη από το κινητό του δημοσιογράφου (sysdiagnose) και απεστάλη στο καναδικό εργαστήριο για έλεγχο, η τηλεφωνική συσκευή του Θανάση Κουκάκη, τουλάχιστον κατά το διάστημα 12 Ιουλίου με 24 Σεπτεμβρίου 2021, είχε μολυνθεί με το spyware Predator (αρπακτικό). Όπως διευκρινίζει το Citizen Lab, «αυτό δεν αποκλείει το ενδεχόμενο και άλλων μολύνσεων».

Το τι μπορεί να κάνει το συγκεκριμένο spyware απαντιέται με δύο λέξεις: τα πάντα, αφού μετατρέπει το κινητό σε εξελιγμένη συσκευή παρακολούθησης. «Το Predator είναι ένα εργαλείο παρακολούθησης που προσφέρει στον χειριστή του πλήρη και διαρκή πρόσβαση στην κινητή [τηλεφωνική] συσκευή του στόχου. Το Predator επιτρέπει στον χειριστή να κάνει εξαγωγή μυστικών κωδικών [passwords], αρχείων, φωτογραφιών, ιστορικού περιήγησης στο διαδίκτυο, επαφών καθώς επίσης και δεδομένων ταυτότητας (όπως πληροφορίες για την κινητή συσκευή)» διαβάζουμε στο ίδιο έγγραφο του Citizen Lab.

«Το Predator μπορεί να τραβήξει στιγμιότυπα οθόνης [screen captures], να καταγράφει τις καταχωρήσεις του χρήστη [στο κινητό του], καθώς επίσης μπορεί να ενεργοποιεί το μικρόφωνο και την κάμερα της συσκευής. Αυτό δίνει τη δυνατότητα στους επιτιθέμενους να παρακολουθούν οποιαδήποτε ενέργεια πραγματοποιείται μέσω συσκευής ή κοντά σε αυτήν, όπως τις συνομιλίες που γίνονται μέσα σε ένα δωμάτιο.

Το Predator επιτρέπει επίσης στον χειριστή του να καταγράφει γραπτά μηνύματα που αποστέλλονται ή λαμβάνονται (συμπεριλαμβανομένων αυτών που στέλνονται μέσω “κρυπτογραφημένων εφαρμογών”, ή εφαρμογών που επιτρέπουν την εξαφάνιση των μηνυμάτων, όπως είναι το WhatsApp ή το Telegram) καθώς επίσης απλών και VoIP τηλεφωνικών κλήσεων (συμπεριλαμβανομένων τηλεφωνικών συνομιλιών μέσω “κρυπτογραφημένων” εφαρμογών)».

Με άλλα λόγια, αυτοί που μόλυναν το κινητό του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη μπορούσαν να παρακολουθούν από προσωπικές στιγμές με την οικογένεια και τους κοντινούς του ανθρώπους, μέχρι εμπιστευτικές συνομιλίες με τις «πηγές» του.

Η Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών και η αλλαγή του νόμου

Τα ευρήματα του Citizen Lab θορύβησαν τον δημοσιογράφο, ο οποίος στο παρελθόν είχε βάσιμες υποψίες ότι μπορεί να ήταν στόχος ηλεκτρονικής παρακολούθησης από αγνώστους και γι’ αυτό στις 12 Αυγούστου 2020 είχε απευθυνθεί στην Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ), κάνοντας καταγγελία.

«Απευθύνομαι στην Αρχή σας προκειμένου να διερευνήσει την καταγγελία μου ότι το κινητό μου τηλέφωνο και πιθανότατα οι συνομιλίες μου μέσω εφαρμογών VoiceIP και μέσω του σταθερού μου τηλέφωνο παρακολουθούνται» έγραφε τότε και εξηγούσε: «Προβαίνω στην καταγγελία αυτή μετά από πληροφορίες που μου μεταφέρθηκαν από τρίτο πρόσωπο και οι οποίες σχετίζονται με την ύπαρξη απομαγνητοφωνημένων κειμένων συνομιλιών μου, που αφορούν σε τηλεφωνικές συνδιαλέξεις μου της περιόδου 15 Μαΐου 2020 – 30 Μαΐου 2020. Λόγω της ακρίβειας των λεγομένων που εμπεριέχονται στα απομαγνητοφωνημένα κείμενα, αλλά και λόγω του ότι κάποιες από τις συνομιλίες που έχουν καταγραφεί έχουν γίνει σε εξωτερικούς χώρους, προκύπτει αβίαστα πως έχουν προκύψει από συνακρόαση. Στη βάση αυτή θα ήθελα να με ενημερώσετε για το εάν το κινητό μου τηλέφωνο […], το σταθερό μου τηλέφωνο […] η σύνδεση data μου […] παρακολουθούνται ή έχουν τεθεί σε κάποιο χρόνο υπό παρακολούθηση».

Τον Μάρτιο του 2021 τροποποιήθηκε ο νόμος που έδινε τη δυνατότητα σε όσους παρακολουθούνται έστω και για λόγους εθνικής ασφαλείας να λαμβάνουν γνώση έστω και εκ των υστέρων. Στο εξής όσοι παρακολουθούν για λόγους εθνικής ασφαλείας ή λένε ότι παρακολουθούν γι’ αυτόν τον λόγο, έχουν το ακαταδίωκτο. Μέλη της Αρχής Προστασίας του Απορρήτου και ο ίδιος ο πρόεδρος της Αρχής, φαίνεται ότι διαφώνησαν με την διάταξη δημοσιοποιώντας τη διαφωνία τους, ενώ τουλάχιστον ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Παναγιώτης Πικραμμένος που την υπογράφει μαζί με τον υπουργό Δικαιοσύνης Κώστα Τσιάρα, δεν φαινόταν ευτυχισμένος με την διάταξη αυτή, παραπέμποντας στην Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών (ΕΥΠ).

Τέσσερις μήνες μετά την αλλαγή του νόμου, η αρχή απαντάει στην πρώτη καταγγελία του Κουκάκη ότι «δεν διαπιστώθηκε κάποιο γεγονός που να συνιστά παραβίαση της κείμενης νομοθεσίας» – αλλά ένα γεγονός είχε συμβεί, που έδινε σε εκείνους που τον παρακολουθούσαν πλήρη πρόσβαση στο κινητό τηλέφωνο του Κουκάκη. Η απάντηση της ΑΔΑΕ ήρθε με μεγάλη καθυστέρηση, σχεδόν ενός έτους, στις 29 Ιουλίου 2021, αφού είχε προηγηθεί η τροποποίηση του νόμου και 17 ημέρες μετά τη –βεβαιωμένη από το Citizen Lab– μόλυνση του κινητού του δημοσιογράφου με το spyware Predator, που έγινε στις 12 Ιουλίου 2021.

Η αρμόδια αρχή απαντώντας στην καταγγελία του Θανάση Κουκάκη γράφει «[…] μετά από τεχνικό έλεγχο που διενήργησε η ΑΔΑΕ […] στα δίκτυα που εξυπηρετούν τις συνδέσεις κινητής και σταθερής τηλεφωνίας σας με αριθμούς […], […] και […], δεν διαπιστώθηκε κάποιο γεγονός που να συνιστά παραβίαση της κείμενης νομοθεσίας περί απορρήτου των επικοινωνιών». Με απλά λόγια δεν βρέθηκε κάποιος να τον παρακολουθεί (παράνομα) μέσω των δικτύων των τηλεπικοινωνιακών παρόχων των οποίων είναι πελάτης. Στην απάντησή της η Αρχή παραπέμπει τον δημοσιογράφο στην ιστοσελίδα της, όπου υπάρχει αναρτημένη μπροσούρα του 2014 Προστασία του Απορρήτου των Επικοινωνιών ΑΔΑΕ με οδηγίες για «Προστασία συσκευών Smartphone».

Σημειώνουμε πως υπάρχουν και νόμιμες παρακολουθήσεις συνομιλιών, γνωστές και ως επισυνδέσεις, που γίνονται από αρχές επιβολής του νόμου και κρατικές υπηρεσίες μετά από αίτημα άρσης απορρήτου, εισαγγελική έγκριση και έκδοση σχετικού βουλεύματος. Σε αυτές τις περιπτώσεις το λογισμικό έχει αγορασθεί με δημόσια διαδικασία από τις αρχές και μετά την έγκριση τοποθετείται εν γνώσει των εταιρειών κινητής τηλεφωνίας (παρόχων) για την παρακολούθηση συγκεκριμένου ατόμου η ατόμων. Υπήρξαν και φορές στο παρελθόν που αυτό είχε γίνει χωρίς έγκριση και κατέληξε στις περίφημες παρακολουθήσεις μέσω του δικτύου της Vodafone.

Οι μήνες περνούν και φτάνουμε στις 16 Δεκεμβρίου 2021, όταν το Citizen Lab δημοσιοποιεί μία μακροσκελή έρευνα Pegasus vs. Predator – Dissident’s Doubly-Infected iPhone Reveals Cytrox Mercenary Spyware ; The Citizen Lab για ένα μέχρι τότε άγνωστο λογισμικό κατασκοπίας, με πελάτες πιθανώς (και) στη χώρα μας. Το όνομά του πλέον μάς είναι γνωστό. Είναι το «Predator» που χρησιμοποιήθηκε από αγνώστους για την παρακολούθηση του Θανάση Κουκάκη και πιθανώς άλλων στόχων εντός συνόρων.

Ξεχωριστή έρευνα (Taking Action Against the Surveillance-For-Hire Industry ; Meta) από τη Meta (facebook, instagram) για τη βιομηχανία των κυβερνομισθοφόρων, που δημοσιεύθηκε επίσης στις 16 Δεκεμβρίου 2021, κατέληξε σε παρόμοιο συμπέρασμα ως προς τους πελάτες της Cytrox με κάπως μεγαλύτερη σιγουριά. «Η έρευνά μας εντόπισε πελάτες στην Αίγυπτο, την Αρμενία, την Ελλάδα, τη Σαουδική Αραβία, το Ομάν, την Κολομβία, την Ακτή Ελεφαντοστού, το Βιετνάμ, τις Φιλιππίνες και τη Γερμανία. Στους στόχους της Cytrox και των πελατών της περιλαμβάνονται πολιτικοί και δημοσιογράφοι σε όλον τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένης της Αιγύπτου και της Αρμενίας».

Η εταιρεία πίσω από το Predator και οι δουλειές στην Ελλάδα

Η έρευνα του Citizen Lab υποστηρίζει πως το Predator αναπτύχθηκε από μία μικρή και σχεδόν άγνωστη start-up της Βόρειας Μακεδονίας με την επωνυμία Cytrox, που ιδρύθηκε το 2017 και το 2018 εξαγοράστηκε από την κυπριακή Wispear (μετονομάστηκε σε Passitora Ltd) συμφερόντων Ταλ Ντίλιαν, πρώην διοικητή της Unit 81 μιας επίλεκτης μονάδας τεχνολογίας που υπάγεται στις μυστικές υπηρεσίες του ισραηλινού στρατού.

Ο Ντίλιαν (με υπηκοότητα Μάλτας) και η εταιρεία του μονοπώλησαν την κυπριακή επικαιρότητα μετά την κάπως ασυνήθιστη συνέντευξη –για τον μυστικοπαθή χώρο της κατασκοπευτικής τεχνολογίας– που παραχώρησε ο τότε 58χρονος Ισραηλινός επιχειρηματίας στο Forbes (A Multimillionaire Surveillance Dealer Steps Out Of The Shadows… And His $9 Million WhatsApp Hacking Van ; Forbes) το καλοκαίρι του 2019. Μιλώντας στον δημοσιογράφο Τόμας Μπρούστερ, επί της ουσίας κομπάζει για ένα μαύρο βανάκι της εταιρείας του με φιμέ τζάμια που κυκλοφορεί στους δρόμους της Λάρνακας, φορτωμένο με εξοπλισμό που φέρεται να πέρασε από το κυπριακό τελωνείο ως μετεωρολογικός– ενώ στην πραγματικότητα μπορεί να υποκλέπτει κάθε είδους περιεχόμενο από κινητά, σε ακτίνα αρκετών εκατοντάδων μέτρων. Το βανάκι, όπως λέει ο Ντίλιαν στη συνέντευξή του, είναι μόνο ένα μέρος από το πλούσιο κυβερνο-οπλοστάσιο που διαθέτει η Intellexa (με τον ίδιο ως συνιδρυτή), γνωστή και ως «η Star Alliance των spyware».

Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του, τα εργαλεία αυτά προορίζονται για χρήση από τις υπηρεσίες επιβολής του νόμου και έχουν αναπτυχθεί για την παρακολούθηση τρομοκρατών, καρτέλ ναρκωτικών και των πιο επικίνδυνων εγκληματιών του κόσμου. Ως προς την κριτική που ασκείται σε αυτού του είδους τις κατασκοπευτικές τεχνολογίες, που όπως έχει διαπιστωθεί δεν στρέφονται μόνο κατά τρομοκρατών και εγκληματιών, ο Ντίλιαν απαντά: «Μην κατηγορείτε τους ντίλερς, κατηγορήστε τους πελάτες. […] Συνεργαζόμαστε με τους καλούς. Και κάποιες φορές οι καλοί παραφέρονται».

Λίγο διάστημα μετά τη συνέντευξη του Ντίλιαν στο Forbes, άνοιξε ο ασκός του Αιόλου στην Κύπρο με το «κατασκοπευτικό βαν», όπως ονομάστηκε. Τελικά τον Νοέμβριο του 2021 η ποινική διερεύνηση της υπόθεσης ολοκληρώθηκε με αναστολή της ποινικής δίωξης (Κατασκοπευτικό βαν: Αναστολή ποινικής δίωξης για όλους – Δικάζουν μόνο την εταιρεία Wispear ; Πολίτης) για τα εμπλεκόμενα φυσικά πρόσωπα και στην Wispear επιβλήθηκε διοικητικό (Κατασκοπευτικό βαν: Πρόστιμο €925.000 στην εταιρεία WS WiSpear Systems ; Η Καθημερινή Κύπρου) πρόστιμο ύψους €950.000 για παραβίαση της αρχής της νομιμότητας, αντικειμενικότητας και διαφάνειας.

Παρότι ο Ταλ Ντίλιαν υποστήριξε στο Forbes και επανέλαβε σε νέες (Intellexa Founder Tal Dilian on the Importance of Insightful Data-Driven Intelligence for Modern Law Enforcement ; Tech Times) δηλώσεις του ότι τα κατασκοπευτικά εργαλεία που εμπορεύεται η Intellexa προορίζονται για κρατικές υπηρεσίες επιβολής του νόμου διεθνώς, άλλα λέει η αγωγή που κατέθεσε (και) εναντίον του ένας εκ των τεσσάρων μετόχων της Aliada (μητρικής της Wispear/Passitora), με έδρα τις Βρετανικές Παρθένες Νήσους. Η αγωγή κατατέθηκε σε δικαστήριο του Τελ Αβίβ τον Δεκέμβριο του 2020 από τον Άβι Ρούμπινσταϊν, που μεταξύ άλλων κατηγορεί (A Shady Israeli Intel Genius, His Cyber-spy Van and Million-dollar Deals ; Haaretz on archive.today) τον Ντίλιαν ότι η συνέντευξή του στο Forbes κόστισε στην εταιρεία μία προσοδοφόρα συμφωνία με ιδιώτη πελάτη, με τον οποίον η εταιρεία είχε συνεργαστεί και στο παρελθόν.

Σύμφωνα με το Linkedin του Ταλ Ντίλιαν, έδρα του πλέον είναι η Ελλάδα, όπου το inside story σε παλιότερο ρεπορτάζ του (To νέο λογισμικό κατασκοπίας Predator και οι δουλειές στην Ελλάδα) –μετά τις έρευνες από Citizen Lab και ΜΕΤΑ– είχε εντοπίσει με τη βοήθεια της πλατφόρμας Linked Business τα εταιρικά του ίχνη.

Εκτός από την INTELLEXA ΑΕ Αριθμός Γ.Ε.ΜΗ 154460701000, (ίδρυση 11 Μαρτίου 2020) στην Ελλάδα υπάρχουν ακόμη δύο εταιρείες συν ένα υποκατάστημα με την ίδια μητρική, την ιρλανδική THALESTRIS LIMITED. Πρόκειται για τις HERMES TECHNOLOGIES ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΕ Αριθμός Γ.Ε.ΜΗ 154461601000, APOLLO TECHNOLOGIES ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΕ Αριθμός Γ.Ε.ΜΗ 154460301000 (ιδρύθηκαν 11 Μαρτίου 2020) και τη FEROVENO LIMITED Αριθμός Γ.Ε.ΜΗ 156706701001 (εγκαταστάθηκε στην Ελλάδα στις 15/10/2020 ως υποκατάστημα κυπριακής εταιρείας).

Οι ελληνικές INTELLEXA, APOLLO TECHNOLOGIES και HERMES TECHNOLOGIES το 2020 (τελευταία αναρτημένη χρήση στο ΓΕΜΗ) κατέγραψαν αθροιστικά τζίρο της τάξης των €1.512.125.

Στις INTELLEXA, APOLLO TECHNOLOGIES και HERMES TECHNOLOGIES αναπληρωματικός σύμβουλος και διαχειριστής από τις 31 Μαρτίου 2020 έως 23 Ιουνίου 2021 είχε οριστεί ο Φέλιξ Μπίτζιος  (ήταν και νόμιμος εκπρόσωπος του υποκαταστήματος της FEROVENO έως τις 15/11/2021), ενώ στο τηλέφωνο της INTELLEXA AE που είναι καταχωρημένο στο ΕΒΕΑ, απαντά το λογιστικό γραφείο ELG ΚΥΡΙΑΚΙΔΗΣ FINANCE AE. Ο Φέλιξ Μπίτζιος ήταν το άλλοτε «πρόσωπο» του ομίλου Libra (συμφερόντων οικογένειας Λογοθέτη) στην Ελλάδα. [Ο όμιλος Libra έχει κινηθεί νομικά εναντίον του Μπίτζιου και συνεργατών (συμπεριλαμβανομένου του λογιστή Ηλία Κυριακίδη) από το 2020 για ανεξάρτητα ζητήματα].

Διαβάζοντας το δημοσίευμα (To νέο λογισμικό κατασκοπίας Predator και οι δουλειές στην Ελλάδα) του inside story τον Ιανουάριο, o Θανάσης Κουκάκης αναγνώρισε στις εταιρείες αυτές άτομα τα οποία στο παρελθόν τον είχαν απασχολήσει δημοσιογραφικά. Θορυβημένος θέλησε να διαπιστώσει εάν κι αυτός είχε γίνει στόχος του spyware Predator. Αρχικά απευθύνθηκε στον διευθυντή του τμήματος Threat Disruption της ΜΕΤΑ (facebook, instagram) και στη συνέχεια ήρθε σε επαφή με τον Μπιλ Μάρζακ, ανώτερο ερευνητή στο Citizen Lab, επιστήμονα με μεγάλη τεχνική επάρκεια στην ανίχνευση spyware, ο οποίος επιβεβαίωσε στον Έλληνα δημοσιογράφο ότι έχει πέσει θύμα του συγκεκριμένου λογισμικού παρακολούθησης. Ο συνάδελφος προχώρησε σε νέα καταγγελία στην ΑΔΑΕ στις 6 Απριλίου, ζητώντας από την Αρχή να ερευνήσει ενδελεχώς την υπόθεση.

Η μόλυνση του κινητού του Θανάση Κουκάκη έγινε με ένα φαινομενικά αθώο sms που έλαβε το μεσημέρι της 12ης Ιουλίου 2021 από ελληνικό κινητό. «Θανάση γνωρίζεις για αυτό το θέμα», έγραφε το μήνυμα που συνοδευόταν από ένα link προς το blogspot.edolio5[.]com, πανομοιότυπο url με το μπλογκ edolio5.blogspot[.].com. Αρκούσε ένα κλικ για να εγκατασταθεί το spyware.

Η έρευνα της Meta είχε αποκαλύψει ένα ευρύ πλέγμα domains που θεωρείται ότι η Cytrox χρησιμοποίησε για να πλαστογραφήσει νόμιμες ειδησεογραφικές οντότητες στις χώρες ενδιαφέροντος και να μιμηθεί νόμιμες υπηρεσίες συντόμευσης URLs και μέσα κοινωνικών δικτύων, ώστε να «μολύνει» με το κατασκοπευτικό λογισμικό της τους χρήστες-στόχους.

Το σχετικό παράρτημα της έρευνας της Meta περιλαμβάνει περισσότερες από 310 πλαστές ιστοσελίδες. Εξ αυτών οι 42 φαίνεται να στήθηκαν αποκλειστικά για να παραπλανήσουν ενδεχόμενους στόχους εντός Ελλάδας.

Γιατί να παρακολουθούν τον Θανάση Κουκάκη;

Ρωτήσαμε τον Θανάση Κουκάκη τι ερευνούσε στον χρόνο της τοποθέτησης του παράνομου λογισμικού στη συσκευή του. Ο Κουκάκης μιλούσε στο διάστημα αυτό με πηγές για την δικαστική εξέλιξη των δανείων της Τράπεζας Πειραιώς στον όμιλο Λογοθέτη. Την περασμένη εβδομάδα το inside story μίλησε με έναν παράγοντα της οικονομικής ζωής που μιλούσε εκείνη την περίοδο με τον δημοσιογράφο και που επίσης ζήτησε να εξεταστεί το δικό του τηλέφωνο. Το αποτέλεσμα για αυτόν ήταν αρνητικό, δεν είχε τοποθετηθεί λογισμικό. «Αλλά τον Θανάση τον έπαιρνα και φαινόταν να είναι εκτός δικτύου ενώ δεν ήταν».

Την ίδια περίοδο ο Κουκάκης ερευνούσε υποθέσεις πλαστών και εικονικών τιμολογίων και την αλλαγή του νόμου για την αυτεπάγγελτη δίωξη των εγκλημάτων φοροδιαφυγής μέχρι την οριστική έκδοση της πράξης επιβολής προστίμου από την ΑΑΔΕ ή μέχρι την έκδοση αμετάκλητης απόφασης των διοικητικών δικαστηρίων.

Ερευνούσε ακόμα υποθέσεις δαπανών των υπουργείων Μετανάστευσης και Ασύλου που χαρακτηρίστηκαν απόρρητες (ανάπτυξη συστημάτων πληροφορικής). Είχε συγκεντρώσει πληροφορίες για την τροποποίηση των όρων περί εγγυήσεων στις αμυντικές συμβάσεις για την μείωση του ανώτατου ορίου εγγύησης συμμετοχής από 5% σε 2% και τη μείωση του ορίου εγγύησης καλής εκτέλεσης από 10% σε 5% αλλά και την κατάργηση της απαίτησης εγγύησης συμμετοχής στις συμφωνίες πλαίσιο και στις διαδικασίες διαπραγμάτευσης χωρίς τη δημοσίευση προκήρυξης. Ακόμα, ερευνούσε τη διακρατική συμφωνία για το αεροδρόμιο της Καλαμάτας, τη δικαστική διαμάχη ΔΕΠΑ-ELFE, υποθέσεις υπερτιμολόγησης ΑΠΕ, ξεπλύματος χρημάτων μέσω συνεταιριστικών τραπεζών, και αποστολής μεγάλων εμβασμάτων από Έλληνες που βρέθηκαν σε λίστες φοροδιαφυγής τραπεζών του εξωτερικού.

Ποιος έχει το Predator στην Ελλάδα;

Αν βασιστούμε σε ρεπορτάζ του αστυνομικού συντάκτη Βασίλη Λαμπρόπουλου που δημοσιεύθηκε στα τέλη Δεκεμβρίου του 2019, η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών σκόπευε να προμηθευτεί «πανάκριβο σύστημα» με στόχο «να αρχίσει να παρακολουθεί άμεσα το Viber, το WhatsΑpp και άλλες δεκάδες εφαρμογές επικοινωνιών μέσω Internet». Αντίστοιχο ενδιαφέρον, έγραφε, υπήρχε από υπηρεσίες της ΕΛ.ΑΣ, όπως η διεύθυνση Διαχείρισης Πληροφοριών αλλά και η Αντιτρομοκρατική Υπηρεσία.

«Επίσης, μελετάται και η απόκτηση ειδικών λογισμικών, τελευταίας τεχνολογίας, όπως το περιβόητο Pegasus  ισραηλινής εταιρείας, που χρησιμοποιείται ευρέως από υπηρεσίες αντικατασκοπείας στο εξωτερικό, ώστε να παγιδεύεται μέσω αποστολής μηνυμάτων το ύποπτο τηλέφωνο και να καταγράφονται όλες οι κινήσεις που πραγματοποιεί ο χρήστης από οποιαδήποτε εφαρμογή στο κινητό», διαβάζουμε στο ίδιο ρεπορτάζ στο Βήμα. Στο τέλος του 2021 η ΕΥΠ διέρρευσε ότι είχε αγοράσει το σύστημα, το δοκίμαζε αλλά δεν ήταν σε θέση να παρακολουθήσει εφαρμογές.

Ο Μπιλ Μάρζακ από το Citizen Lab έγραψε τα εξής στο inside story, απαντώντας στο ερώτημα εάν πρόκειται για κρατική υπηρεσία ή για ιδιωτική εταιρεία που βρίσκεται πίσω από την παρακολούθηση του Κουκάκη: «Γνωρίζουμε πως η ιστοσελίδα που χρησιμοποιήθηκε για την επίθεση στον Θανάση είναι συνδεδεμένη με πολλές άλλες ιστοσελίδες που επικεντρώνονται κυρίως σε ελληνικά θέματα, έτσι όποιος στοχοποίησε τον Θανάση φαίνεται να στοχοποιεί ανθρώπους στην Ελλάδα. Από τεχνική άποψη δεν μπορούμε να πούμε ακριβώς αν πρόκειται για την ελληνική κυβέρνηση ή για ιδιωτική εταιρεία. Δεν έχουμε ωστόσο δει περίπτωση στην οποία ένα ισχυρό λογισμικό υποκλοπής όπως το Predator της Cytrox να έχει πουληθεί σε μία ιδιωτική εταιρεία για τη δική της χρήση. Η Intellexa μπορεί να πουλά αλλά προϊόντα και υπηρεσίες σε ιδιωτικές εταιρείες, αλλά θα σοκαριζόμουν εάν πουλούσαν το Predator σε ιδιωτικές εταιρείες. Ενώ οι κυβερνήσεις έχουν γενικώς τη νομική εξουσιοδότηση να παρακολουθούν, είναι δύσκολο να φανταστώ ένα σενάριο όπου μια ιδιωτική εταιρεία θα μπορούσε νόμιμα να χρησιμοποιεί το Predator. Ακόμα, αυτού του τύπου το λογισμικό κοστίζει συνήθως πολλά εκατομμύρια δολάρια, που πιθανόν δεν θα μπορούσε να πληρώσει μια ιδιωτική εταιρεία».

Ερωτήματα απευθύναμε και στην INTELLEXA, μέσω φόρμας επικοινωνίας στην ιστοσελίδα της και με email στο λογιστικό γραφείο που συνεργάζεται. Η εταιρεία δηλώνει δύο διευθύνσεις στην Κηφισιά και το Ελληνικό. Το κτίριο στο ελληνικό έχει μια εξωτερική κάμερα και ένα κουδούνι χωρίς όνομα εταιρείας, αλλά ένας εργαζόμενος μας διαβεβαίωσε ότι ήμασταν στη σωστή διεύθυνση, αλλά πως ουδείς είναι στο διάστημα αυτό στην Ελλάδα για να απαντήσει στις ερωτήσεις μας, συνιστώντας μας να γράψουμε στην φόρμα επικοινωνίας. Αφού γνωστοποιήσαμε ότι με βάση το ρεπορτάζ θύμα του «Αρπακτικού» έχει πέσει Έλληνας δημοσιογράφος, ζητήσαμε να μάθουμε αν η εταιρεία (ή οποιαδήποτε σχετιζόμενη οντότητα με αυτήν ή τον Ταλ Ντίλιαν) έχει πουλήσει λογισμικό παρακολούθησης στην ελληνική κυβέρνηση ή οποιαδήποτε εγχώρια κρατική υπηρεσία/αρχή ή σε κάποιον ιδιώτη πελάτη.

Μέχρι τη στιγμή της δημοσίευσης δεν είχαμε λάβει απάντηση.

Με δεδομένο ότι ένα τέτοιο ισχυρό (και πανάκριβο) εργαλείο μπορεί να βρίσκεται μόνο στα χέρια μιας κρατικής υπηρεσίας/αρχής επιβολής νόμου ή ενός εύπορου ιδιώτη, τα ερωτήματα που πρέπει να απαντηθούν επειγόντως από την ελληνική κυβέρνηση είναι:

- Ποιοι λόγοι είναι αυτοί που δικαιολογούν σε ένα ευνομούμενο κράτος την παρακολούθηση δημοσιογράφων από κρατικές υπηρεσίες με κατά βάση παράνομα λογισμικά; 

- Αν το κράτος δεν έχει καμία σχέση με την παρακολούθηση του Θανάση Κουκάκη και είναι δουλειά ιδιωτών, τότε πώς μία εταιρεία μπορεί να πουλάει στον καθένα με το κατάλληλο ποσό στην τσέπη τόσο επικίνδυνα «όπλα», που μπορούν να στοχεύσουν οποιονδήποτε Έλληνα πολίτη, από δημοσιογράφους μέχρι πολιτικούς; Δεν αποτελεί αυτό κίνδυνο για την εθνική ασφάλεια; 

Πηγή: insidestory.gr