Ένα χρονογράφημα για όσες και όσους έχουν “ανοιχτό” μυαλό να θέτουν ερωτήσεις και να αμφισβητούν τα -αποδεδειγμένα - ψέματα των μέσων συσκότισης της Ελλάδας που επειδή πληρώθηκαν 31 εκατομμύρια Ευρώ από την κυβέρνηση -τσίρκο της κλίκας αστείων πολιτικάντηδων που κυβερνάει την Ελλάδα αυτή τη στιγμή, νομίζουν (τα μέσα συσκότισης) πως όλοι οι δημοσιογράφοι έχουν το ίδιο χάλι των Ελλήνων δημοσιογράφων, όπως φάνηκε στο ξεμπρόστιασμα του υπουργού Τουρισμού της Ελλάδας μπροστά στο διεθνές κοινό στην εκπομπή του BBC “Hard Talk” με τον Στήβεν Σακούρ.
Νόμιζε πως όλα τα μέσα ενημέρωσης είναι σαν τα (πληρωμένα) ελληνικά μέσα συσκότισης
Τι τραβάνε κι αυτοί οι υπουργοί του καθεστώτος κούλη, που θα πρέπει το άσπρο να το βγάζουν μαύρο, δεν λέγεται. Ο λόγος για το πρόσφατο ρεζιλίκι του Έλληνα υπουργού Τουρισμού στην εκπομπή του BBC “Hard Talk”, όπου πήγε για να “καθησυχάσει” τους Βρετανούς και να τους προσκαλέσει στην Ελλάδα για τις διακοπές τους. Νόμιζε ο υπουργός πως θα τον ρωτούσαν εύκολες ερωτήσεις του τύπου: “πόσο καλά τα καταφέρνει η κυβέρνησή σας στους εμβολιασμούς”, και “τι αποτελεσματικά που διαχειρίζεστε την πανδημία”, όπως έχει συνηθίσει να τον ρωτούν σε ΟΛΑ τα Ελληνικά μέσα συσκότισης που πληρώθηκαν απ’ την κυβέρνηση τσίρκο για να παριστάνουν τους παπαγάλους και να αποκοιμίζουν τον κόσμο εντός (και εκτός) Ελλάδος. Σαν βρεγμένη γάτα έφυγε απ’ το BBC o κύριος Υπουργός μετά από τις ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΚΕΣ ερωτήσεις που του ρώτησε ένας ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΚΟΣ δημοσιογράφος σε ένα μέσο ενημέρωσης που ΕΝΗΜΕΡΩΝΕΙ (όχι πάντα ολόπλευρα βέβαια) τον κόσμο και τον αφήνει (ή τον οδηγεί με στοιχεία και την λογική) να βρει την αλήθεια μόνος του. Τον ρώτησαν το απλό: “Αφού η Ελλάδα είναι η πιο αργή χώρα στους εμβολιασμούς στην Ευρώπη” ή “κάνατε πολλές εξαγγελίες για εμβολιασμούς έως το τέλος του Απριλίου χωρίς να τις τηρήσετε, βρισκόμαστε στον Μάιο και ούτε καν ο σχεδιασμός πλησιάζει τους στόχους” και τον εγκάλεσε για την περσινή κατάσταση του ανοίγματος του τουρισμού με ελλιπή μέτρα και την πρόκληση του δεύτερου κύματος. Αμ το άλλο που έχουμε ξαναγράψει στην στήλη μας; Τον ρώτησε ο δημοσιογράφος: “Υπάρχουν πολλές καταγγελίες ότι η κυβέρνησή σας παραβιάζει τα δικαιώματα των προσφύγων” και η απάντηση του υπουργού: “Είναι ψέματα. Να σας υπενθυμίσω ότι η φύλαξη των συνόρων γίνεται από κοινού με την Frontex” για να πάρει την ‘πληρωμένη’ απάντηση από τον δημοσιογράφο του BBC: “Μα, οι καταγγελίες προέρχονται από την Frontex”. Στραπάτσο ο υπουργός.!!! Δηλώνοντας ψέματα και μισές αλήθειες, ο υπουργός προσπάθησε να ρίξει στάχτη στα μάτια του δημοσιογράφου, αλλά όπως φαίνεται δεν έπεισε κανέναν, εκτός από τα ελληνικά τηλεοπτικά κανάλια που είδαν “θρίαμβο” του υπουργού!! Μάλιστα βγήκε η εκπρόσωπος της κυβέρνησης (ναι αυτή η ίδια η Πελώνη που είχε εκδώσει ιστορικό βιβλίο αναφέροντας ως αρχι- Αποστάτη τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη, τον πατέρα του σημερινού πρωθυπουργού) και δήλωσε πως όσα είπε ο δημοσιογράφος του BBC δεν είναι αλήθεια, και πως τα στοιχεία που παρέθεσε το BBC είναι ψέματα. Οι Έλληνες δημοσιογράφοι (των πληρωμένων μέσων ενημέρωσης) θα πρέπει να ντρέπονται να δηλώνουν “δημοσιογράφοι” και ιδιαίτερα αυτοί οι παρουσιαστές και οι συνεργάτες τους στις τηλεοράσεις και τα ραδιόφωνα που μόνο στόχο έχουν να αποκοιμίζουν το χαυνωμένο κοινό και να νομίζει πως όλα είναι μια χαρά καμωμένα απ’ τη κυβέρνηση που ψήφισε. Ένα μεγάλο ξεμπρόστιασμα (και διεθνές ρεζιλίκι-ούτε το πρώτο, ούτε το τελευταίο) όχι μόνο της κυβέρνησης-τσίρκο που την έχουν πάρει χαμπάρι όλοι εκτός Ελλάδος, αλλά και του εκφυλισμού του δημόσιου λόγου στη γενέτειρα. Ολοταχώς πίσω στην επταετία της Χούντας, όπου ούτε ο δικτάτορας Παπαδόπουλος δεν είχε τέτοια θετική κάλυψη απ’ την τότε ΥΕΝΕΔ!!!
Η δράση φέρνει αντίδραση (το διαρκές έγκλημα της άδικης – και έκνομης- μεταχείρισης των Παλαιστινίων)
Στη φωτογραφία βλέπετε διαχρονικά απ’ το 1946 έως το 2000 τα εδάφη που ανήκαν στους Παλαιστίνιους και τα πήρε το Ισραήλ, επειδή είχε “δικαίωμα να έχει μια πατρίδα”. Και καταλαβαίνουμε ποιο είναι το σχέδιο: Η τελική εκδίωξη των Παλαιστινίων απ’ τον ιστορικό τους τόπο επειδή οι Ισραηλινοί, έχοντας την στήριξη των ΗΠΑ και των συμμάχων τους, χρησιμοποιούν τον ιστορικό τόπο και την διαμάχη των δυο λαών ως μοχλό στον διαρκή αγώνα για παγκόσμια επικράτηση. Έκτοτε, εκατοντάδες συμφωνίες, παραβιάσεις συμφωνιών, ανακωχές για τα μάτια, συμμαχίες, λυκοσυμμαχίες, διαμάχη των μεγάλων δυνάμεων και συμμάχων τους, αναμόχλευση των πανστρατιών. Ωστόσο, όταν τα ανθρώπινα δικαιώματα καταπατούνται συστηματικά στη Γάζα με ένα συνεχές “απαρτχάιντ” που εφαρμόζουν οι Εβραίοι φανατικοί στη Γάζα, και παρά τις όποιες εκεχειρίες ή συμφωνίες, οι τελευταίες σφαγές αμάχων που έγιναν αυτή την εβδομάδα, ιδίως παιδιών και η καταστροφή των παλαιστινιακών ιδιοκτησιών (που οι Εβραίοι ισχυρίζονται πως κατέχουν απ’ τον ...19ο αιώνα) αποτελούν την αιματηρή αναζωπύρωση και όχι το τέλος της περιπέτειας του Αραβικού Έθνους. Αυτές τις μέρες βλέπουμε μια κλιμάκωση της εκδίωξης των Παλαιστινίων απ’ τη Λωρίδα της Γάζας, με ασυλλήπτου φρίκης εικόνες, πολιτών να προπηλακίζονται, παιδιών να δολοφονούνται και οικογενειών να διώκονται μέσα απ’ τα ίδια τους τα σπίτια από τις δυνάμεις κατοχής του Ισραήλ. ΚΑΙ ΒΓΑΙΝΕΙ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ των ανεγκέφαλων κλόουν και εκ μέρους του ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ υποστηρίζουν μονόπλευρα τις Ισραηλινές δυνάμεις κατοχής τη στιγμή που η Ελλάδα ιστορικά, αλλά και όλη η Ευρώπη έχουν στηρίξει ΙΣΟΡΡΟΠΙΑ ισχύος στην εύφλεκτη περιοχή και παραδοσιακά έχουν υποστηρίξει τις ειρηνευτικές πρωτοβουλίες για τήρηση των ΔΙΕΘΝΩΝ ΣΥΝΘΗΚΩΝ. Με ποιο δικαίωμα θα με ρωτήσετε η κυβέρνηση – τσίρκο του κούλη “φτύνει” στα μούτρα προσπάθειες ετών στήριξης και συμπαράστασης προς τον καταδιωκόμενο λαό των Παλαιστινίων που έχουν δείξει ελληνικές κυβερνήσεις στο παρελθόν; Είτε επειδή είναι ΑΣΧΕΤΟΙ είτε επειδή έχουν συμφέρον. Και τα δυο είναι ΑΝΗΘΙΚΑ. Αλλά θα μου πείτε, ΑΚΡΟΔΕΞΙΟΙ και ηθική, τι σχέση έχουν; Έλα ντε.
Η Ελληνική Δημοσιογραφία στον Μεσαίωνα
Γράψαμε και σε προηγούμενο σχόλιο για την τσιμεντοποίηση της Ακρόπολης και τις καταστροφικές αποφάσεις, μιας άλλης αποτυχημένης υπουργού, της Μενδώνη, με το ξεπούλημα των αρχαιοτήτων και μετατροπή των Μουσείων σε εταιρείες κέρδους, που και αυτή περνάει στο Πάνθεον των πιο Ανίκανων Μανατζαρέων της διαπλοκής στην Ελλάδα. Αυτή τη φορά τί έκανε; Έστειλε μια επιστολή για να κάνει “ντα” ένα Γάλλο δημοσιογράφο της Λιμπερασιόν τον Fabien Perrier, χρόνια έγκυρο για τις συνεργασίες του με δεκάδες μέσα ενημέρωσης, ο οποίος είχε γράψει τα ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΚΑ για την άθλια επέμβαση στον Αιώνιο Βράχο της Ακρόπολης. Ο δημοσιογράφος λοιπόν, “εξεπλάγη” δυσάρεστα όταν έλαβε επιστολή απ’ το Υπουργείο Πολιτισμού που τον “επιπλήττει” για την “μονομερή” του άποψη. Ο δημοσιογράφος στήριξε, όπως δήλωσε, τα συμπεράσματά του σε γεγονότα και επιτόπιες καταγραφές και επικαλέστηκε στοιχεία και επιτόπια έρευνα, αλλά δήλωσε πως τέτοια καθεστωτική αντιμετώπιση των ερευνητικών δημοσιογράφων την βλέπουμε μόνο σε απολυταρχικά καθεστώτα. Αυτά βέβαια για το απολυταρχικό μηντιακό καθεστώς της κυβέρνησης – τσίρκο του κούλη που επιβάλλει ομοφωνία στα Μέσα συσκότισης της Ελλάδας είναι “λεπτομέρειες”. Δεν είναι τυχαίο το ότι κατατάσσεται η Ελλάδα στην 70η θέση αξιοπιστίας των μέσων ενημέρωσης της Ευρώπης. Καλωσήλθατε στον Μεσαίωνα του Υπουργείου Πολιτισμού που επεμβαίνει στο δημόσιο λόγο στο ελλαδιστάν. Ανόητοι και άσχετοι, ο ελληνικός λαός θέλει και σέβεται την πολυφωνία του τύπου και την ελευθερία στο ΣΥΛΛΟΓΑΣΘΑΙ. Αλλά πού να τα ξέρετε εσείς αυτά τα κολυβογράμματα. Εντεταλμένοι μανατζαραίοι που βλέπετε τον πολιτισμό μας ως προϊόν, όπως όλοι οι μανατζαραίοι και εμπόροι, θα λάβετε την απάντησή σας, “πολιτισμένα”, απ’ τον Ελληνικό Λαό. Για να μην τρίζουν τα κόκκαλα της Αείμνηστης Μελίνας Μερκούρη, και όσων ΑΞΙΩΝ παιδιών της Ελλάδας και του Πολιτισμού υπηρέτησαν στο πόστο αυτό.
Μετά 15 χρόνια που κατηγορήθηκε για δωροδοκία η Siemens και καταδίκη της το 2019, έκαναν 2,5 χρόνια για να ‘καθαρογράψουν’ την καταδικαστική απόφαση!!!
Τζιμάνια εκεί στο δικαστικό σώμα!! Η εταιρεία Siemens καταδικάστηκε για δωροδοκία των 2 πολιτικών κομμάτων της εποχής που διοικούσαν την Ελλάδα δηλαδή, την Νέα Δεξιά και το ΠΑΣΟΚ (με πρόεδρο τον Σημίτη παρακαλώ) και έκαναν 2,5 χρόνια για να “καθαρογράψουν” την απόφαση!!! Διαβάστε την απόφαση του δικαστηρίου να φρίξετε:
«…. Το ΠΑΣΟΚ αποτελούσε τον τελικό αποδέκτη του χρηματικού αυτού ποσού, στο πλαίσιο της παράνομης χρηματοδότησης που υλοποιούσε η Siemens, σταθερά, συστηματικά και διαχρονικά και αφορούσε τα πολιτικά κόμματα εξουσίας στην Ελλάδα, τέτοια δε χαρακτηριστικά είχε και το ΠΑΣΟΚ, το οποίο δέσποζε στην πολιτική ζωή του τόπου ως κυβερνητικό κόμμα για σχεδόν δυόμισι δεκαετίες, από τις αρχές της δεκαετίας του 1980 μέχρι τα μέσα περίπου της δεκαετίας τoυ 2000, σημαίνον στέλεχος του οποίου (ΠΑΣΟΚ) ήταν ο τεσσαρακοστός τρίτος κατηγορούμενος, Θεόδωρος Τσουκάτος και στα ταμία του οποίου (ΠΑΣΟΚ). Δεν καταλείπεται καμία αμφιβολία ότι κατέληξε το ποσό αυτό» Αυτά επισημαίνονται χαρακτηριστικά στην απόφαση για τα «μαύρα ταμεία» του γερμανικού κολοσσού, που έκανε την Ελλάδα τσιφλίκι της, κάνοντας σκόνη τον ανταγωνισμό από άλλες εταιρείες αφού είχε τις κυβερνήσεις (και τους διεφθαρμένους πολιτικούς) στο τσεπάκι της.
Τώρα εσείς αν θέλετε να τιμωρηθούν οι ένοχοι, καλά θα κάνετε να πληροφορήσετε τα παιδιά και τα εγγόνια σας για την απόφαση του 2019, που καθαρογράφτηκε φέτος το 2021, ώστε να έχουν το νου τους αν και όταν στα δικά τους τα χρόνια κάποτε θα γίνουν ανάλογες δίκες, να μας πληροφορήσουν (εκεί που θα βρισκόμαστε) για το αποτέλεσμα….
Μια κωλοτούμπα δεν είναι αρκετή...
Έχει καταντήσει πια ανέκδοτο να διαβάζουμε τα σχόλια στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης που προκαλούν τα τουίτ του ...Άδωνι Γεωργιάδη για τις αλλαγές στις γνώμες του. Θα μου πεις, τι του δίνεις σημασία, τον έχουν εκεί σαν παντιέρα να δείχνει πόσο ακροδεξιοί είναι οι... ακροδεξιοί και να μην παρασύρονται σε τίποτε αποκοτιές “κομουνιστικού τύπου” όπως κοινωνικές παροχές για παράδειγμα. Ο Άδωνις λοιπόν, το alter ego του κούλη, και μια κουστωδία λαγωνικών παρατρεχάμενων της τότε αντιπολίτευσης και σήμερα κυβέρνησης, που το 2018 μιλούσαν για ‘μπάφους’ και ‘μαστουρωμένους δημοσιογράφους’ στο Μαξίμου, τώρα αναγνώρισε πως έκανε λάθος. Τώρα που σφίξανε τα γάλατα, θα λέγαμε και μεις, και η επιτελική κυβέρνηση του κούλη δεν έχει φέρει ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΕΥΡΩ επένδυση στην έρμη την Ελλάδα. Τότε ο σύμβουλος του τότε πρωθυπουργού Τσίπρα κ. Καρανίκας ήταν “μαστούρης”, “αγράμματος”, κλπ, αλλά παρόλα αυτά είχε καταφέρει να τονώσει τον τομέα της φαρμακευτικής κάνναβης και την Ελληνική Οικονομία με επενδύσεις γύρω στα 2 δις Ευρώ. Πρωτοπόροι οι αριστεροί, που έβγαλαν τη χώρα απ’ τα μνημόνια, τόνωσαν την οικονομία με σταθερή πορεία 2.5% ετησίως, στήριξαν τις ευάλωτες τάξεις και τους αδύναμους και έβαλαν και στην άκρη 37 δις. Τώρα, ο Άδωνις, αναγνώρισε το σφάλμα του που κορόιδευε τις πρωτοβουλίες Καρανίκα και του ζήτησε συγγνώμη. Μεταξύ μας, οι καραδεξιοί δεν ζητούν ποτέ συγγνώμη εκτός κι αν κάθε γράμμα αυτής της συγγνώμης αξίζει χιλιάδες ευρώ σε μίζες. Οπότε, να φανταστούμε (εδώ θα είμαστε να τα γράφουμε) πως ο Άδωνις θα έχει κάποια πρόταση για επένδυση σε φαρμακευτική κάνναβη από επιχειρηματίες και θέλει να καρπωθεί τα εύσημα και όχι μόνον, ποιός ξέρει; Αυτό που μας κάνει εντύπωση δεν είναι η ‘κωλοτούμπα’ του Αδώνιδος, αλλά το θράσος αυτής της κυβέρνησης – τσίρκο που δείχνει να είναι εντελώς ατζαμήδες στα πιο πολλά θέματα, εκτός φυσικά τα κύρια για τα οποία ψηφίστηκε. Δηλαδή να διευκολύνει κολλητούς και εμπλεκόμενους με την καραδεξιά κλίκα βιομήχανους, επιχειρηματίες, τραπεζίτες, ασφαλιστές, κλπ, να γλυτώσουν πρόστιμα, φόρους και τυχόν φυλακίσεις, και χρησιμοποιώντας κρατικό χρήμα και υποδομές να μεγαλώσουν την επιρροή τους στα μονοπώλια και να αυγατίζουν την περιουσία τους. Αυτά.
Ο ναζισμός κι αν απέθανε, είναι εδώ και θρέφεται από την αδιαφορία μας;
Αλήθεια, 80 χρόνια μετά την λαίλαπα του ναζισμού και την παγκόσμια φρίκη που εξαπέλυσαν τι σκέφτονται οι σημερινοί Γερμανοί; Πώς κρίνουν τον αγώνα των Ελλήνων και τις αποτρόπαιες πράξεις των ναζί; Διαβάστε αυτό το ενδιαφέρον άρθρο από την Εφημερίδα των Συντακτών και μετά διαβάστε και την μαρτυρία του μπαρουτοκαπνισμένου Νικήτα Γεωργακόπουλου που δεν παραλείπει να στέλνει άρθρα στην εφημερίδα μας με τους αγωνιστικούς του χαιρετισμούς για κάθε δίκαιο αγώνα. Ως την άλλη εβδομάδα, μακριά απ’ τον κορονοϊό και όλα θα πάνε καλά!
Τι πιστεύουν οι Γερμανοί σήμερα για τον ναζισμό;
Βασίλης Λιόσης, Αριστομένης Συγγελάκης
Όλο και ευρύτερα γίνεται γνωστό ότι η γερμανική κυβέρνηση επιχειρεί τη διείσδυση στην ελληνική νεολαία. Με αιχμές το πρόγραμμα «MOG / Μνήμες από την Κατοχή στην Ελλάδα» και το Ελληνογερμανικό Ίδρυμα Νεολαίας το γερμανικό υπουργείο Εξωτερικών επιχειρεί να παραχαράξει την Ιστορία της Κατοχής επιδιώκοντας να διαβρώσει τη νομιμοποιητική βάση διεκδίκησης των γερμανικών οφειλών.
Προκύπτει το ερώτημα: Με ποιο ηθικό δικαίωμα επιχειρεί το γερμανικό κράτος να διδάξει στην ελληνική νεολαία τη δική του εκδοχή της Ιστορίας της Κατοχής και της Αντίστασης; Όμως εξίσου σημαντικό είναι το ερώτημα: Άραγε, τι γνωρίζει ο γερμανικός λαός για τον ναζισμό;
Θα επιχειρήσουμε να απαντήσουμε το δεύτερο ερώτημα επικαλούμενοι τα σημαντικά ευρήματα δύο αξιόλογων ερευνών που διεξήχθησαν στη Γερμανία. Η πρώτη έρευνα πραγματοποιήθηκε το 2012 από το Πανεπιστήμιο του Βερολίνου (Freie Universität Berlin) σε πέντε κρατίδια και αφορούσε 7.500 μαθητές δύο τάξεων, που αντιστοιχούν στην ελληνική Γ΄ Γυμνασίου και Α΄ Λυκείου.(1) Παραθέτουμε παρακάτω κάποια από τα αποτελέσματα:
Ερώτηση 1: Τι πιστεύετε ότι καταργήθηκε με την άνοδο του Χίτλερ στην εξουσία;
Απάντηση
Τα βασικά δικαιώματα (45,8%)
Το μάρκο (23,8%)
Η ελευθερία μετακινήσεων (16,5%)
Η υποχρεωτική θητεία (9,3%)
Ερώτηση 2: Πώς αξιολογείτε εκείνη την εποχή; (Οι απαντήσεις αφορούν τα παιδιά γονιών που έζησαν στην Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας).
Απάντηση
Αρνητικά (74,1%)
Ουδέτερα (20,9%)
Θετικά (5%)
Ερώτηση 3: Στην πρόταση «Ο εθνικοσοσιαλισμός είχε νομιμοποιηθεί από εκλογές» ένας στους τέσσερις απαντά θετικά!
Ενώ στην πρόταση «Ο εθνικοσοσιαλισμός δεν ήταν δικτατορία - μόνο συγκεκριμένες ομάδες διώκονταν» οι απαντήσεις έχουν ως εξής:
Απάντηση
Συμφωνώ απόλυτα (52,5%)
Τείνω να συμφωνήσω (22,3%)
Απορρίπτω απόλυτα και τείνω να απορρίψω (25,2%)
Συμπεράσματα 1ης έρευνας: τα αποτελέσματα είναι ανησυχητικά. Στην πρώτη ερώτηση λιγότεροι από τους μισούς μαθητές απαντούν ότι υπήρξε κατάργηση των βασικών δικαιωμάτων στη χιτλερική Γερμανία. Είναι ανησυχητικό το γεγονός ότι το 26% των μαθητών δεν εκφράζεται αρνητικά για εκείνη την εποχή. Μία εποχή τρόμου, με χιλιάδες δολοφονίες, διώξεις, φυλακίσεις, στρατόπεδα συγκέντρωσης, βασανιστήρια.
Ωστόσο, το πλέον εντυπωσιακό στοιχείο συνδέεται με την τρίτη ερώτηση. Ένας στους τέσσερις Γερμανούς δεν γνωρίζει πως ο Χίτλερ αν και έλαβε υψηλό ποσοστό στις εκλογές του 1933 (το 43,9% των ψήφων) εντούτοις δεν κέρδισε την πλειοψηφία των εδρών στο γερμανικό κοινοβούλιο. Θυμίζουμε ότι οι εκλογές πραγματοποιήθηκαν σε κλίμα βίας και τρομοκρατίας. Χιλιάδες άνθρωποι συνελήφθησαν και δολοφονήθηκαν. Οι ναζί, μη έχοντας την πλειοψηφία των εδρών, πέρασαν τις εξουσίες στον φύρερ ενεργοποιώντας την «Πράξη Εξουσιοδότησης». Για να εγκριθεί το νομοθετικό αυτό πραξικόπημα δεν προσμετρήθηκαν οι ψήφοι των κομμουνιστών βουλευτών. Έτσι, λοιπόν, κατακτήθηκε η εξουσία από τους ναζί. Πραξικοπηματικά.
Ακόμη πιο ανησυχητικό είναι πως ένας στους τέσσερις Γερμανούς μαθητές δεν θεωρεί ότι το εθνικοσοσιαλιστικό καθεστώς ήταν δικτατορία.
Η 2η έρευνα
Εξίσου ενδιαφέροντα είναι και τα στοιχεία που προκύπτουν από μία δεύτερη έρευνα που πραγματοποιήθηκε από το Institut für Interdisziplinäre Konflikt und Gewaltforschung (Universität Bielefeld). Η έρευνα αυτή διεξήχθη υπό τον τίτλο Multidimensionaler Erinnerungsmonitor (MEMO) I&II. Συγκεκριμένα η MEMO Ι πραγματοποιήθηκε από τον Δεκέμβριο του 2017 ώς τον Φεβρουάριο του 2018 και η MEMO ΙΙ τον Νοέμβριο και Δεκέμβριο του 2018. Οι ερωτηθέντες ήταν 1.000 άτομα από 17 ώς 93 ετών.(2) Ας δούμε μερικές από τις ερωτήσεις και απαντήσεις της έρευνας ΜΕΜΟ ΙΙ.
Ερώτηση 1: Πόσα πιστεύετε ότι μάθατε στο σχολείο για την περίοδο Χίτλερ;
Απάντηση
Πάρα πολλά (19,7%)
Σχετικά πολλά (25,6%)
Μέτρια (19,4%)
Σχετικά λίγα (24,7%)
Τίποτα (10,6%)
Ερώτηση 2: Πόσο συχνά συζητιόταν ή συζητιέται αυτό το θέμα μέσα στην οικογένειά σας;
Απάντηση
Ποτέ (15,7%)
Σπάνια (34,4%)
Περιστασιακά (35%)
Συχνά (14,6%)
Ερώτηση 3η: Γιατί δεν το συζητούσατε ποτέ ή (το συζητούσατε) σπάνια; (το άθροισμα των ποσοστών υπερβαίνει το 100% επειδή υπήρχε η δυνατότητα απάντησης σε πάνω από μία επιλογές).
Απάντηση
Δεν υπήρχε ενδιαφέρον (35,7%)
Επιβαρυντική συζήτηση συναισθηματικά (23,9%)
Είχα το συναίσθημα ότι δεν επιτρέπεται να μιλήσω για αυτό το θέμα (11,4%)
Υπάρχει φόβος του να μάθω την αλήθεια για την οικογένειά μου (4,2%)
Τίποτα από τα παραπάνω-Δεν ξέρω (40%)
Ερώτηση 4η: Είναι περίοδος που η Γερμανία πρέπει να σταματήσει να ασχολείται με το παρελθόν της;
Στην παραπάνω ερώτηση απάντησε θετικά το 32,6%!
Συμπεράσματα 2ης έρευνας:
Στην πρώτη ερώτηση το 54,7% των ερωτηθέντων δηλώνουν ότι η γνώση που πήραν από το σχολείο για την περίοδο Χίτλερ δεν ήταν ικανοποιητική. Μιλάμε για τη χώρα όπου γεννήθηκε το τέρας του ναζισμού και το κράτος που διέπραξε εκατομμύρια δολοφονίες, βιομηχανοποίησε τον θάνατο, έκανε επικίνδυνα ιατρικά πειράματα ακόμη και σε μικρά παιδιά και δημιούργησε τους θαλάμους αερίων. Κι όμως! Όπως δηλώνουν πάνω από τους μισούς Γερμανούς μαθητές το γερμανικό σχολείο δεν παρέχει την ενδεδειγμένη γνώση για τη φρίκη του ναζισμού.
Τέλος, ένας στους τρεις Γερμανούς θεωρεί ότι δεν υπάρχει ενδιαφέρον για την περίοδο Χίτλερ. Αλήθεια, ποιος φταίει που ένα τόσο μεγάλο ποσοστό Γερμανών δεν ενδιαφέρεται να μάθει για ποιο λόγο στοχοποιήθηκαν, διώχθηκαν και θανατώθηκαν εκατομμύρια Εβραίοι, Ρομά, κομμουνιστές, σοσιαλδημοκράτες και φιλελεύθεροι, διανοητικά ανάπηροι, ομοφυλόφιλοι κ.ά.; Ποιος φταίει που ένα σημαντικό μέρος των Γερμανών μαθητών δεν θέλουν να μάθουν ότι η Γερμανία είναι η βασική υπεύθυνη για τον Β´ Παγκόσμιο Πόλεμο; Γιατί, άραγε, δεν ενδιαφέρονται οι Γερμανοί μαθητές να μάθουν για τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας, που η ναζιστική Γερμανία διέπραξε σε ολόκληρη την Ευρώπη;
Αλήθεια, το γερμανικό κράτος προβληματίζεται από αυτή την κατάσταση; Αν ναι, τι κάνει ή τι προτίθεται να κάνει; Την ώρα, μάλιστα, που η ακροδεξιά στη Γερμανία το 2017 έλαβε σχεδόν 6 εκατομμύρια ψήφους;
Μήπως, λοιπόν, το γερμανικό κράτος αντί να παρεμβαίνει ωμά στην ελληνική εκπαιδευτική διαδικασία θα έπρεπε να ασχοληθεί με την ιστορική γνώση και τη δημοκρατική διαπαιδαγώγηση των Γερμανών μαθητών; Εκτός αν το μόνο που το ενδιαφέρει είναι η ακύρωση των απαράγραπτων και τεκμηριωμένων ελληνικών αξιώσεων έναντι της Γερμανίας.
ΥΓ: Για λόγους πληρότητας και αντικειμενικότητας πρέπει να αναφέρουμε ότι το 86,5% των Γερμανών έχει έρθει σε επαφή με χώρους ιστορικής μνήμης και μνημείων σχετιζόμενων με τον ναζισμό, κάτι αναμφισβήτητα θετικό. Το στοιχείο αυτό αποτελεί μία ακόμη ένδειξη ότι η καταδίκη του ναζισμού δεν διασφαλίζεται μόνο με επισκέψεις στους χώρους τέλεσης των ναζιστικών εγκλημάτων αλλά απαιτείται μία πολύ πιο συστηματική και βαθύτερη διαδικασία.
(1) https://www.fu-berlin.de/presse/informationen/fup/2012/fup_12_181/index.html
(2) Stiftung-evz.de/handlungsfeld
Ο Αγγλικός ιμπεριαλισμός και η Εθνική Αντίσταση.
Από το βιβλίο του Νίκανδρου Κεπέση. Δεκέμβρης του 1944
Ο σατανικός ρόλος του Τσώρτσιλ. (αποσπάσματα)
Επιμέλεια. Νικήτα. Αλεξ. Γεωργακόπουλου.
Η ένοπλη αγγλική επέμβαση στην Ελλάδα το Δεκέμβρη του 1944 αποτελεί ένα σοβαρό επεισόδιο του Β΄ Παγκόσμιου Πολέμου. Η επέμβαση εκείνη βρισκόταν σε κατάφωρη αντίθεση με τα ιδανικά για τα οποία έχυσαν το αίμα τους πάνω από 50 εκατομμύρια άνθρωποι. Ερχόταν επίσης σε αντίθεση με τις διακηρύξεις της τριπλής αντιχιτλερικής συμμαχίας που ήταν επικεφαλής των ελεύθερων εθνών.
Δεν χρειάζεται να κοπιάσει κανείς πολύ, αν μελετήσει όλα τα στοιχεία, για να πεισθεί ότι ο “Δεκέμβρης’’ δεν ήταν ένα “τυχαίον” γεγονός. Δεν ήταν το αποτέλεσμα κάποιου “ανεξήγητου’’ ή “μοιραίου” λάθους μας. Μια τέτοια αντίληψη αποπροσανατολίζει από την ιστορική αλήθεια. Κι έτσι θεληματικά ή όχι μετατοπίζει τις βαριές ευθύνες από εκείνους που προετοίμασαν και εξαπέλυσαν την απρόκλητη επίθεσή τους ενάντια στο λαό μας και τις ελευθερίες του.
Λαθεμένη είναι επίσης η άποψη, που ξεστρατίζει τη σκέψη του αναγνώστη από το σωστό, ότι δήθεν “τα Δεκεμβριανά έχουν τις ρίζες τους στο συνέδριο του Λιβάνου το Μάιο του 1944”.
Όπως είναι επίσης, γνωστό κι από τον ίδιο τον Τσώρτσιλ ομολογημένο ότι η πρώτη συγκεκριμένη πράξη-όχι η σκέψη-που προκαθόρισε την ένοπλη ενάντια στην πατρίδα μας επέμβαση έγινε από τον Αύγουστο ακόμη του 1943. Ύστερα από τη διάσκεψη με τον Ρούζβελ στο Κεμπέκ. Ο Τσώρτσιλ διέταξε τον Άγγλο στρατηγό Ισμέι να επεξεργαστεί σχέδιο απόβασης στην Ελλάδα ύστερα από την αποχώριση των Χιτλερικών. Και δεν είναι αυτή η μοναδική ενέργεια για την πραγματοποίηση των Ιμπεριαλιστικών του σκοπών. Ο Τσώρτσιλ αμέσως ύστερα από αυτή τη διαταγή έσπρωξε στον εμφύλιο πόλεμο τον ΕΔΕΣ και τον ΕΛΑΣ. Και χρησιμοποίησε γι’ αυτό τον στρατηγό Ζέρβα. Έναν τυχοδιώχτη αριβίστα, που έγινε τυφλό όργανο των Άγγλων και όπως αποδείχτηκε απ’ τα Αρχεία των Αρχών κατοχής υπήρξε και συνεργάτης των Γερμανών καταχτητών.
Αυτό σήμερα ομολογείται και από συγγραφείς που βρίσκονται στην αντίπερα από μας ιδεολογική όχθη. Όμως οι μηχανορραφίες και δολοπλοκίες του Τσώρτσιλ δεν περιορίστηκαν μόνο σ’ αυτό.
Με τους πράχτορές του της Βρετανικής Στρατιωτικής Αποστολής (ΒΣΑ) και άλλους ντόπιους παράγοντες στρατιωτικούς και πολιτικούς που βρίσκονταν κάτω από την αγγλική επιρροή ενθάρρυνε τον κατοχικό Ι. Ράλλη να εισηγηθεί στις γερμανικές αρχές κατοχής την οργάνωση των “Ταγμάτων Ασφαλείας”. Έτσι οι Άγγλοι έγιναν συναυτουργοί με τους Χιτλερικούς. Για ένα τέτοιο ηθικό κατρακύλισμα για μια τόσο βαριά εθνική ταπείνωση απ’ την οποία στιγματίστηκαν χιλιάδες πολίτες και αξιωματικοί του ελληνικού στρατού για συνεργασία με τον καταχτητή, για όρκο πίστης στον Χίτλερ. Την ευθύνη αυτή επωμίζονται ιστορικά και όσοι Έλληνες αστοί πολιτικοί έδωσαν τη συγκατάθεσή τους για τη δημιουργία των “Ταγμάτων Ασφαλείας’’.
Σύμφωνα με νεότερες αποκαλύψεις που έγιναν στο Σεμινάριο του Λονδίνου ο Στότ, με τη μεσολάβηση του τότε δημάρχου Αθηναίων ήλθε σε επαφή, σε ουδέτερο έδαφος, με το Γερμανό συνταγματάρχη Λάος, αρχηγό της γερμανικής μυστικής στρατιωτικής αστυνομίας στα Βαλκάνια.
Σκοπός της συνάντησης ήταν η χάραξη μιας κοινής γενικής πολιτικής με αντικειμενικό στόχο την αποφυγή της αιματοχυσίας μεταξύ Γερμανών και Άγγλων. Επίσης τη διερεύνηση πιθανοτήτων για χωριστή ειρήνη μεταξύ τους και χάραξη πολιτικής με στόχο την ανάσχεση της Σοβιετικής Ένωσης.
Το ότι ο Στότ δεν ενεργούσε αυτόβουλα φαίνεται από το γεγονός ότι στη Μ. Ανατολή παρασημοφορήθηκε και έγινε αμέσως συνταγματάρχης...
“Ο σκοπός αγιάζει τα μέσα’’.
Για τον αγγλικό ιμπεριαλισμό και τον κύριο εκπρόσωπό του στην περίοδο που αναφερόμαστε- τον Ουίνστον Τσώρτσιλ -μπορούμε συμπερασματικά να πούμε ότι: Απαρασάλευτη αρχή του, δόγμα που καθοδήγησε τη δράση του και στο Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο ήταν “Ο σκοπός αγιάζει τα μέσα’’.Για να πετύχει το σκοπό του αυτόν- ιδιαίτερα για να κρατήσει την Ελλάδα στο άρμα τής βρετανικής αυτοκρατορίας-μέσω του επίορκου βασιλιά Γεωργίου Β΄ δεν δίστασε μπροστά σε τίποτε. Δεν υπάρχει βρωμιά που να μη χρησιμοποίησε για να το πετύχει. Από την πάγια μέθοδο του “διαίρει και βασίλευε...’’ μέχρι την πιο απίθανη καταπάτηση ηθικών αρχών, διακηρύξεων και συμφωνιών.
Από τις σκοτεινές μηχανορραφίες τις συνωμοσίες, τις δολιότητες, το χρήμα, την απάτη, τη συκοφαντία, μέχρι την ωμή βία και το ομαδικό έγκλημα. Όπως έγινε με τη συντριβή των ενόπλων δυνάμεων μας στη Μ. Ανατολή. Και περισσότερο με την απρόκλητη ένοπλη επέμβασή του ενάντια στις ελευθερίες του ελληνικού λαού. Ο Τσώρτσιλ για να κρατήσει την Ελλάδα- βασικό κρίκο στο σύστημα της βρετανικής αυτοκρατορίας-μπορούσε, αν βέβαια εξαρτιόταν απ’ αυτόν, να διαπράξει το μεγαλύτερο έγκλημα του αιώνα. Να διασπάσει την τριπλή αντιχιτλερική συμμαχία και να
χτυπήσει μαζί με τις ΗΠΑ και τους χιτλερικούς τη Σοβιετική Ένωση. Τέτοιες σκέψεις βλέπουμε να εκδηλώνονται ήδη από το Μάη του1944. Σε τηλεγράφημά του προς τον Άντονυ Ήντεν (υπουργό τότε των Εξωτερικών) ο Τσώρτσιλ έγραφε: “προφανώς πάμε για αναμέτρηση με τους Ρώσους, λόγω των συνωμοσιών τους στη Ιταλία, τη Γιουγκοσλαβία και την Ελλάδα”
Σήμερα είναι διαπιστωμένο απ’ όλες τις πλευρές, ότι αν κάποιοι συνωμοτούσαν στη χώρα μας ενάντια στην ανεξαρτησία της αυτοί ήταν οι Άγγλοι κατά κύριο λόγο, το ίδιο ισχύει και για τις άλλες χώρες. Περισσότερο χαρακτηριστικό κι από αυτό είναι το τηλεγράφημα που έστειλε πάλι ο Τσώρτσιλ στον Ήντεν, από το Κεμπέκ στις 13 Σεπτέμβρη του 1944.
“...Υπάρχει μια αντίληψη των επιτελείων, έλεγε ο Τσώρτσιλ ,ότι σύντομα θα αναμετρηθούμε με την Άρκτο κι ότι τώρα είμαστε σε καλύτερη θέση για τούτο το σκοπό απ’ ό,τι ήμαστε πριν από δυο μήνες’’. Το τηλεγράφημα αυτό είναι ακόμα πιο αποκαλυπτικό για τις προθέσεις των Αγγλοαμερικάνων που μελετούσαν συγκεκριμένα με τα επιτελεία τους το ενδεχόμενο επίθεσής τους ενάντια στη Σοβ. Ένωση. Ένα πιο σοβαρό βήμα προς την κατεύθυνση αυτή είναι η τηλεγραφική διαταγή του Τσώρτσιλ στο στρατάρχη Μοντγκόμερι το Μάρτη του 1945, που με οδηγίες του Τσώρτσιλ είχε δώσει διαταγή να συγκεντρωθεί ο γερμανικός οπλισμός και να αποθηκευτεί κατάλληλα, “έτσι που εύκολα να μπορεί να ξαναδοθεί στους Γερμανούς στρατιώτες με τους οποίους θα μπορούσαμε να συνεργαστούμε αν η σοβιετική επίθεση συνεχιστεί...”.
Υπάρχουν κι άλλα πάρα πολλά στοιχεία που επαληθεύουν αυτή την πρόθεση του Τσώρτσιλ.
Πάνω σ’ αυτά στηριζόμενος ο δυτικογερμανός δημοσιολόγος Σ. Χάφνερ έγραφε πριν λίγα χρόνια:
“Η ελπίδα του Χίτλερ για σύγκρουση ανάμεσα σ’ ανατολή και δύση δεν ήταν πια τόσο αβάσιμη’’.